本书以日本首相就任的先后排序，介绍了从伊藤博文到福田康夫共计五十八位日本首相，将他们置于历史大背景下，以简洁的文笔概要记述了历任首相及历届内阁的主要特征，回顾重大历史事件，从十分广阔的角度评论他们的是非功过，回顾他们给日本发展造成的影响，尽可能地从客观的视角捕捉各个历史时代的特征，对近代日本的发展轨迹进行深刻总结和剖析。本书不是一般意义上的人物传记，更是一部生动鲜活的明治维新以后的日本政治发展史。

此列传按照首相就任的先后排序，记述了从伊藤博文到福田康夫共计五十八位担任内阁总理大臣的人物像和他们的业绩。用史实说明了领导人的行为抉择给国家和民族命运带来的深刻影响。本书不是一般意义上的传记，而是—部生动鲜活的日本明治维新以后的政治史。

宇治敏彦等五位新闻评论家和政治学者，以简洁的文笔概要记述了日本历任首相及历届内阁的特征和主要政绩。作者尽可能从客观视角去捕捉各个时代的特征，尝试着对那些肩负国家与国民重托，时而焦虑痛苦，甚至牺牲生命的首相：对那些因实力不济而昙花—现的首相逐一进行了概括地记述。内容通俗易懂，简明扼要，叙事清晰，从精心编撰的目录就可以看出每位首相的形象特征和行事风格。中国读者可通过对日本首相职业生涯的了解，而获得对日本政治发展史一般性的认识。文中配有五十八位首相的照片，有助于读者参对阅览。

中文版序

序

凡例

1．伊藤博文

 ——内政之功，外政之罪

2．黑田清隆

 ——“超然主义”藩阀首相的悲剧

3．山县有朋

 ——缔造了最大派阀的军人政治家

4．松方正义

 ——一流的财政政策，三流的政治运营

5．大隈重信

 ——从在野英雄到被挫败的首相

6．桂太郎

 ——在任时间最长的非立宪内阁

7．西园寺公望

 ——革新派贵族

8．山本权兵卫

 ——在机缘与实力之间摇摆的首相

9．寺内正毅

 ——引起民愤的福神首相

lO．原敬

 ——确立了政党政治的实力派政治家

11．高桥是清

 ——人生似惊涛骇浪般的“不倒翁首相”

12．加藤友三郎

 ——被癌症终结的政友会延命内阁

13．清浦奎吾

 ——名声在外的傀儡内阁

14．加藤高明

 ——多重性格的毁誉褒贬

15．若棚礼次郎

 ——领导才能缺失的政治家

16．田中义一

 ——第二代长州藩阀，徒有虚名的政党政治

17．浜口雄幸

 ——政党政治转折点上的“狮子首相”

18．犬养毅

 ——实践信念的“风向标”政治家

19．斋藤实

 ——稳健派军人建立的举国一致内阁

20．冈田启介

 ——频遭凶变的短暂内阁

21．广田弘毅

 ——从容赴刑的罪犯

22．林铣十郎

 ——逃账般解散议会，评价最低的宰相

23．近卫文磨

 ——排斥英美的亚洲主义者的不幸

24．平沼骐一郎

 ——异想天开的国粹主义者

25．阿部信行

 ——软弱无能的军人内阁

26．米内光政

 ——被德国初战告捷击溃理念的首相

27．东条英机

 ——日美开战内阁的军人首相

28．小矶国昭

 ——扩充空军梦想落空，被追究战争责任的首相

29．铃木贯太郎

 ——“终战内阁”的老提督

30．东久迩宫稔彦

 ——皇族内阁的意义与局限

31．币原喜重郎

 ——提出非武装构想的老宰相

32．吉田茂

 ——为战后日本发展铺设轨道的首相

33．片山哲

 ——受到挫折的虔诚首相

34．芦田均

 ——被时代捉弄的清高首相

35．鸠山一郎

 ——集革新与保守于一身的悲情首相

36．石桥湛三

 ——胆识兼备的背运首相

37．岸信介

 ——以政治生命为赌注修改《日美安保条约》的“昭和妖怪”

38．池田勇人

 ——背负普通百姓梦想的收入倍增计划

39．佐藤荣作

 ——消息灵通、擅长人事，在位时间最长的首相

40．田中角荣

 ——经历天国和地狱的“昭和时代的关白之父”

41．三木武夫

 ——为查明洛克希德事件赌上政治生命的“议会之子”

42．福田赳夫

 ——政争中落败的保守派王子

43．大平正芳

 ——对国民说明不足的求道者

44．铃木善幸

 ——因日美同盟受挫的“和政治”

45．中曾根康弘

 ——致力于“战后总决算”的总统型政治家

46．竹下登

 ——依靠人际关系与人数建立的“院政政治”

47．宇野宗佑

 ——被性丑闻侵蚀了根基的天才

48．海部俊树

 ——政改受挫，被海湾危机所动摇

49．宫泽喜一

 ——自民党一党支配下的末代首相

50．细川护熙

 ——掀起新党热潮的公子哥首相

51．羽田孜

 ——浪费了能力，依靠人品维持的少数执政党内阁

52．村山富市

 ——以社会党瓦解为代价的“自社先”联合政权

53．桥本龙太郎

 ——将日美安保发展成为“亚太安保”

54．小渊惠三

 ——被“人数政治”所绊倒的“凡人”首相

55．森喜朗

 ——正统性受到质疑，支持率低得令人掩面

56．小泉纯一郎

 ——打破永田町常识的“怪人”首相

57．安倍晋三

 ——在摆脱战后体系上半途而废的“少爷”首相

58．福田康夫

 ——安倍首相突然辞职后登场的“背水一战”内阁

日本首相籍贯一览

参考文献(通史)

日本历代内阁成员一览

执笔者简介

跋

译者感言

1872年，欧美五个列强于幕府末期强加给日本的不平等条约终于迎来了最初的修改期。伊藤博文就修改条约提出的建议书得到上司赏识，被任命为岩仓具视使节团⑥副使。担任副使的还有木户孝允⑦、大久保利通⑧、山口尚芳⑨。以此为契机，伊藤博文开始得到大久保利通的重用。1878、年，大久保利通在东京纪尾井坂遇刺身亡，伊藤博文即作为其后任被委以内务卿之重职。

1874年，自由民权派向议会提出建议书，要求设立民选议会，遭到政府拒绝。之后，自由民权派纷纷以个人名义发表多种版本的宪法草案。日本政府也从1876年开始研究立宪问题，并于1882年派遣伊藤博文前往欧洲考察各国宪法。伊藤博文回国后即命井上毅⑩率领伊东巳代治、金子坚太郎等人起草《大日本帝国宪法》草案，于1888年完成并上呈天皇。日本政府新设枢密院，伊藤博文担任议长，对宪法草案进行审议，于1889年最终制定完成并颁布。在制定宪法过程中，尾崎行雄曾提出过“学英乎学普乎”(宪法应效仿英国还是普鲁士)的疑问，并力主效仿英国。而伊藤博文制定的是普鲁士型宪法。在1890年开设帝国议会之际，伊藤博文和当时的藩阀政治家们一样，奉行“超然主义”政策。所谓“超然主义”，就是主张内阁应超然于一切政党之外，不受政党之约束。第一届帝国议会召开时，首相是山县有朋。山县有朋内阁为了预算案能在议会通过，经历了千辛万苦，最后分化了自由党内土佐派并与其达成妥协，才终于使预算案得以通过。伊藤博文凭借其独到的慧眼，敏锐地认识到“超然主义”政治已经不可能长久维持下去了。

帝国议会建立初期，民党(反对党)在议会中占据多数席位。针对藩阀政府强制推行的“富国强兵”政策，民党高举“节约经费、休养民力”的旗帜，抓住预算案等问题频频向政府发难。1894年至1895年，日本和清国为争夺朝鲜半岛的支配权发生战争。日本举国上下弥漫着与被称为“沉睡的狮子”的大国——清国进行决战的气氛，民党也与政府进行了合作。但战争一结束，在野党(日清战争后就不再使用“民党”这一称谓——作者注)再次与政府形成对立。藩阀政府为了通过议会这道难关，也开始摸索与政党进行合作。1895年11月，伊藤博文第二次组阁时公开与自由党进行合作。1896年4月，自由党总裁板垣退助入阁担任内相，标志着伊藤博文放弃了“超然主义”。另一方面，政党为在一定程度上满足党内干部的求官热，同时也为了多少能实现一些党的政策主张，逐渐认识到作为执政党参加政权是明智之举。

日清战争后，伊藤博文为了战后经营，试图让谙熟财政政策的大隈重信和松方正义入阁任职，结果遭到自由党的强烈反对。松方正义一度担任藏相，可是最终导致整个内阁垮台。1896年9月，以大隈重信和松方正义为中心的所谓“松隈内阁”(第二次松方内阁)成立。但是，松方内阁与合作者进步党于1897年11月发生分裂，并于12月总辞职。1898年1月，第三次伊藤博文内阁成立，他再度与自由党合作。但此时的自由党已经欲壑难平，与进步党联合起来反对政府提出的增收地租法案。相隔很久又一次站到同一条战线上的两个政党于1898年6月合并，组建宪政党。针对这一事态，伊藤博文设想成立一个以知识分子和企业家为左右两翼的“模范政党”与之相对抗。可是他的想法在元老会议上遭到山县有朋的强烈反对。对此，伊藤博文反驳称，他不惜辞去首相和元老，并舍弃一切爵位，作为一介平民也要组织政党。山县有朋则坚称，“政党内阁将破坏我国国体，使金瓯无缺的帝国陷于一民主政之境地”(林田龟太郎著《日本政党史》下卷)。但伊藤博文组建政党的初衷不改，向天皇提出辞去总理并奉还勋位显爵。天皇不允，结果没有了下文，不了了之。  伊藤博文并没有因此放弃自己的理想，他极力推荐大隈重信和板垣退助作为他的后任组阁。1898年6月，大隈宪政党内阁成立。……

P2-3

宇治敏彦编著的《日本首相列传》纵横记述了明治维新以来日本的政治变迁。

宇治敏彦是日本资深记者，长期从事政治评论，对日本政治有独特的视角和深刻的思考，在日本国内有很高的知名度。

《日本首相列传》从日本第一位首相伊藤博文一直写到现任首相福田康夫，以历任首相为主线，对日本政治演变脉络进行了梳理，深入浅出地勾画了各个时期的政治形势。作者对若干重大历史事件进行了背景分析，作出了给人以启迪的评论。

日本是我国的重要邻国，同我国有两千多年的友好交往，也有过一段不幸的历史时期。我国与日本1972年实现邦交正常化，1978年缔结和平友好条约，两国关系在新的历史条件下得到新的改善和发展。

深厚的历史渊源和广泛的交流纽带，在中日两国引出了一个共同的现象和一个必然的结论。这个共同的现象就是谈古代史也好，谈近代史也罢，中日双方谁也无法回避对方。这个必然的结论就是只有和平友好合作才是中日双方唯一正确的选择。

历史是一面镜子，可以照人，可以照己。只有学习历史，才能创造历史。

谨以此祝贺《日本首相列传》中文版发行。