这套“大象人物书简文丛”率先推出的是几位作家的书信，它们是巴金的《佚简新编》、胡风的《致路翎书信全编》、路翎的《致胡风书信全编》、萧军的《家书》、孙犁的《芸斋书简续编》、黄裳的《来燕榭书札》。

本书搜集了美国、香港、台湾、新加坡的学者、作家、学生、朋友的书信二百九十七封。在这些信中，施先生的“四窗”及学问、为人、工作，“白纸黑字”地尽显其中，没有半点虚假。信中所呈现的施先生乐于助人、提携后辈的真诚尤为感人，彰显一代学人风范。有些在他的著作中是难于读到的。

本书收录了施蛰存写给海外友人的信件297封，起讫时间为“文革”后至20世纪90年代末期。这些书信真实地再现了施蛰存最后二十年的生活和他在词学研究、金石碑刻收集、编辑《词学》杂志等方面的成就，也间接反映了中国八九十年代政治、经济、文化等各方面的情况，极具文学价值和史料价值。

第一辑 致美国友人

003／致李欧梵(九封)

1985年3月12日～1994年5月24日

014／致孙康宜(三十二封)

1986年9月14日～1996年5月24日

045／致张充和(一封)

1992年8月21日

046／致张索时(三十四封)

1975年6月10日～1994年1月9日

071／致孟浪(六封)

1986年5月20日～1994年1月22日

第二辑 致香港友人

077／致刘以鬯(pk封)

1980年5月14日～1992年8月13日

082／致吴羊璧(Pk封)

1978年8月21日～1985年2月19日

090／致卢玮銮(二封)

1979年8月30日～1993年12月18日

092／致黄坤尧(二十八封)

1980年11月23日～1991年2月26日

110／致古剑(一百四十三封)

1983年1月1日～1999年6月18日

第三辑 致台湾友人

229／致苏雪林(一封)

1995年4月19日

230／致痖弦(一封)

1988年5月25日

232／致秦贤次(一封)

1990年6月16日

234／致郑明蜊(七封)

1989年9月17日～1993年1月22日

239／致林耀德(二封)

1990年1月27日～1993年元旦

242／致李焕明(41封)

1989年2月12日～1991年10月3日

250／致莫渝(二封)

1989年8月17日～1989年11月6日

第四辑 致新加坡友人

255／致周颖南(二三封)

1982年3月10日～1996年8月18日

257／文人书信——董桥

260／编后琐语——辜健

◆10

康宜女士：

一月十六日、二十七日二函均收到。昨日又收到高友工先生一文。具详一切。我于一月廿七日(庚午元旦)曾奉一函，内附寄还支票，想亦已登文几。此间虽有版权法，但图版之类互相复印借用，并无严格规定。你不妨采用。华东师大出版社社长系副校长郭豫适兼任，郭是我的学生，前为中文系讲师，今升教授，我已请他复你一正式公函。

我还有一幅陈子龙石刻像，可以送你一个复印本，待一二星期后寻出寄上。又陈子龙墓中出土他的图章，在上海历史博物馆，大约1960年代的《文物》月刊上刊载过，你也不妨试试找一找。

《柳如是诗集》是正名，上卷《戊寅草》，下卷《湖上草》附《尺牍》。戊寅是1638年，崇祯十一年。此书大约印于此年后二三年间，《尺犊》有林天素序，请查一查，有年月否？如有，必为刻书之年。林天素亦当时名妓，归茅映(止生)。

诗集原本今尚在浙江图书馆。

高友工先生的大作来得正好，给我很大的鼓舞。我正在丧气会开不成，似乎连一本专号也编不成，到前天为止，你们美国的文章仍只有你的一篇。有了你的介绍文章，而没有美国学者的其他文章，终是缺憾。现在有了高先生一文，已壮了我的胆，我还想请你为我张罗二篇，不论长短，英文本现成文章也好。你那边如无人译，即由我这里译成中文也可以。麻烦你再帮我努力一下！

另外，你们缅因之会，我希望也有一篇报导，如果有你的学生参加此会，可以请他／她写一篇记录，如能附一二张会时照片，更足以使我的《词学》九生色，不情之请，诸祈原谅。

三月中有人去美，你要什么书或资料，可即惠示，以便托带。《词学》除四、五辑之外，尚有一些存书，你们如要，可托陈邦炎带奉。

便问好。

施蛰存

1990年2月12日

附致友工先生一简，乞转达，省我二元邮资。

◆11

康宜女史：

七月三日收到你六月廿二日的信，内附词会照片四帧，又你的论文关于柳如是词的提要。七月廿四日收到你七月十一日信，内附钱歌川信复印本及词会讨论日程，你把一切事情都安排得异常周到，极为感谢。在我的印象中，你非但好学能文，而且是很有干练之才，人际关系一定很好，此与你的晋升想必也有关系。

现在，钱歌川、陈邦炎、施议对都已有信来，词会情况亦已粗知大略。杨宪卿先生文不妨待之。我的《词学》第八辑至今未能印出，第九辑亦尚未编定，延迟一个月不生问题。

《词学》第九辑虽未编定，已粗具规模，你要改的地方，我都已改正了。下月初旬可以决定篇目，即当抄奉。

我觉得你对柳如是评价太高了。她的诗词高下不均，我怀疑有陈子龙改润或捉刀之作。当时吾们松江还有一位草衣道人王微(修微)，文才在柳之上，其集已佚，名《期山草》，我已辑得其诗词各一卷，皆有百篇，附二卷为各种记录资料，书名《王修微集》，希望明年可印出。

你千万不要吹嘘我的“中英文俱佳”！我的英文只能看书，口语很差，近二十年双耳失聪，靠一个助听器，听洋人说话，总是跟不上，更不善于应对。

上海酷暑，每日室内热至35℃，已四星期，甚不可耐，今日不克多谈，俟稍凉再奉书。

施蛰存

1990年7月28日

◆12

康宜女史：

六日函今日收到。柳如是文改作，想必更好，不过你所拟书名，我有疑问，Tradi 1ion有两性之别，恐怕不妥，我妄为改拟两个书名，供参考。

王微是扬州人，从南京秦准河妓寮流转到松江，最后嫁松江名人许誉卿，入清以后才下世，但年月不详。我的辑本尚未抄成清本，还谈不到找出版社谋求出版，打算年内抄出清样，或者先复印一本送你。你如果有电脑打字，我也可以把全部草稿寄你，你找令高足打一份，然后复印一份给我，可以快得多。

你研究明清女诗人，有三部书必备，不知有了没有？

(1)《名媛诗归》，钟惺选编，有七十年前有正书局石印本。

(2)《众香词》，有卅年代大东书局影印本。

(3)《名媛诗纬》，王端淑编，有词选。此书只有明原刻本，此书1933年我以200元得一部，抗战时毁去。国内各图书馆皆无此书，听说日本有一邵，不知美国有没有？

王端淑，字玉映，王思任之女，此书收明末清初女诗人之作品，皆不见于其他各种书。

我近来看书，皆消闲娱乐性质，你有看过的杂志或《纽约时报》文学副刊(？)，乞用平邮寄我一些，很欢迎。

我孙女在业余时间学翻译，译了一本OZ儿童故事，刚译完，别人的译本已出版，前功尽弃。现在她想要一本美国流行的儿童故事书，大约十三四岁孩子看的，英文要浅些的，请你帮助找一二本来，或者你的孩子看过的书也好。

近来我写幽默文学，寄一份供一笑。

此间酷暑未退，幸托庇安健。

此问起居。

施蛰存

1990年8月16日

◆13

康宜女士：

昨日收到八月廿五日手教，敬悉。承赐书与我孙女，谢谢。“儿童文学”此名我前函误写，十余龄学童读物，此间名为“青少年读物”，或“少年读物”。

《名媛诗归》及《众香词》，我已托人向古籍书店询问，如可得，当为买寄。《众香词》我有一部，如买不到，可以我的一部奉赠。

王微词容当抄寄。

《词学》专号中美国来文四篇，我把你那篇编在最后，请勿介意，因你此文只能编在第一篇或末一篇，故委屈一下，编在末一篇了。

附件三稿。

施蛰存

1990年9月10日

◆14

康宜女士：

十日曾奉一函，想已鉴及。

书二册，书评四本均已收到，两本少年读物都好。A.A.Mi1ne并不陌生，他的书已有过几个译本，我孙女想先试译Mi1ne。因其书篇幅较少，容易译。我本想叫我孙女写一封谢函，不巧，她出差到天津去了，只好由我代达谢忱。

伦敦Times的文学副刊，我在1932～1936年是长期订户，承你送我，又见到五十年前的“老朋友”，不免有些感喟。

《纽约时报》的书评周刊也不坏，我看到方励之一篇文章，还有一篇谈鲁迅杂文的，都有意思。以后有这类与大陆有关的文章，请你寄我，以资博闻。

《众香词》与《名媛诗归》都买到了，价人民币90元，在1980年，大约20元就可买到，现在被定为“不准出口”的“文物”，故涨价了。这两部书，恐邮局不肯寄，我想等一个时候，有便人去美托人带去，或托人带到香港去寄，机会较多。过了十月一日，打算先到邮局去试寄，如能收寄最好。现在先附奉发票二纸，因为不便夹在书中。

这两部书，你不用付我钱，去年你为我付了$50，也不止￥90，此二书就算我奉还的借款，请收下，不必客气。

此候起居。

施蛰存

1990年9月30日

◆15

康宜女士：

十月十四日两书及放大复印的照片亦收到，一则事冗，一则两部书如何处理未定，故迟复，想劳盼望，歉甚。

那张照片其实你不必印，印也不必花八元美金寄来。这个照片是林烂德照的，不好，甚老丑，我自己也不爱看。老人照片不宜示人，请千万收起，不要放在你的办公室里。

有一位李欧梵的学生史书美，在北京大学写博士论文，上月来上海，和我谈了三个下午。她说下月有人回美，可以为我托带一部书去。我已将《名媛诗归》交给她带回北京，转托便人带去。另外一部《众香词》，大约阴历年终或年初也有人可以带到美国付邮寄奉。这样，两部书的交付问题已解决，不过不能如航空寄的迅速罢了。

钱不必寄来，用以抵去年你代我寄西德的五十元，我还欠你呢，不须客气。我在此生活粗安，凡有外币收入，皆存在香港友人处，随时可托人买物。

今天言止于此，过几天再会有信，便问安。

施蛰存

1990年11月25日

◆16

康宜女士：

28／12函昨日收到，我孙女谢谢你。

《纽约时报书评》一大箱已于十二月中旬收到，想不到有如许之多。随便翻阅，也够我两个月时间，花了你37元寄费，十分感谢。

有人去美，托寄此函，又《众香词》一部，收到盼复。《名媛诗归》不知已到否？

《词学》九上月才发稿，尚不知今年暑中能出版否。

今年南京师范大学有一个“唐诗宋词讨论会”，你能来否？该校有请柬寄你否？祈示及。

匆匆，以后再谈，我安健，勿念。此问好。

施蛰存

1991年1月16日

P24-29

人总是在矛盾状态中向前走着。

电脑、互联网……一种又一种新的写作工具、交流手段，给我们带来便利，带来兴奋，同时，也不可避免地带来失落，带来感伤。十多年前，我曾撰文为电脑写作将使手稿消失而感到遗憾。随着越来越多的人开始用电脑写作，未来的人们不仅很难欣赏到诸多作者各具特色的墨迹，更难以从字句的修改来了解作者思想的脉络以及行文风格的形成。

当发出如此感慨时，我还没有想到，互联网这一更为便利、快捷的通信方式，已走进我们的生活。“伊妹儿”——一种全新的鸿雁传书，继电话之后，在更大程度地改变着人们传统的交流习惯。

上网的人们，仍在写信，仍在相互倾谈，但已是与以往完全不同的情绪波动的过程。风格各异的笔迹，被千篇一律的印刷体所取代；书写信封、张贴邮票的亲切，被键盘清脆的敲打声所取代；等待邮差敲门的焦急，拆开信封的激动，躺在床上一页一页翻阅的悠闲，被电脑显示器上的随时出现的字母和数字所取代…切都是全新的形式，全新的体验。

不必伤感，不必失落。新的交流方式最终也会形成一种新的书信文化，在这一点上，我很乐观。

不过，正因为如此，传统的书信方式更值得我们重视，更值得我们尽可能地予以关注。这便是推出这套“大象人物书简文丛”的初衷。

在这套书之前，我还主编了一套“大象人物日记文丛”，为它写序时，正是2003年4月下旬北京sARs肆虐的时候。今天，又为这套“大象人物书简文丛”写序，恐惧与危机似已过去。短短两个多月，生活在这座城市的人，每个人都经历了难忘的日子。想必如同有不少人会把自己的感受写进日记一样，我相信也有不少人用传统的书信方式和新的“伊妹儿”方式，向亲朋故旧描述了各自的心理历程和现场目击。许多年后，它们如果有机会发表，都将是一段历史的真实反映。

书信与日记一样，是最具个人化的写作之一。原本意义上的书信——如同日记——不是为了发表(一些公开信除外)。写信人可以随心所欲、无所顾忌地与一个既定对象倾谈。家事、国事、天下事，事无巨细，均在信中。于是，岁月流逝而去，留下来的私人通信，往往就成了个人生活、社会风情、历史变迁的真实记录。将这样的书信整理出来予以出版，就有可能使文化积累、历史记录多一些角度、多一些细节。同时，一些书信因作者的杰出才能和丰富修养，还有可能在文学创作领域占据一席之地。

这套“大象人物书简文丛”率先推出的是几位作家的书信，它们是巴金的《佚简新编》、胡风的《致路翎书信全编》、路翎的《致胡风书信全编》、萧军的《家书》、孙犁的《芸斋书简续编》、黄裳的《来燕榭书札》。以后，作者队伍将逐步从丈学界向其他方面扩展。  应该特别说明一点，本套丛书以及日记丛书书名，均冠以“人物”而非“名人”，一字之差，其实预示着选题拓展的可能。重视名人，但不限于名人，不同领域的不同人物，他们的书信或者日记，只要有历史价值，都将列入其中。我向来相信，随着越来越多的历史原始记录的整理出版，我们对一代又一代人物的认识，对文化发展脉络的认识，对历史细节的认识，才有可能更接近于客观真实。在这一点上，星星点点的搜寻、发掘、整理，虽不像振聋发聩的鸿篇巨论那样容易引起轰动，引起关注，但在解读历史、认识现实方面，同样有着不可低估的意义。这也是我为何一直对史料情有独钟的缘故。

很高兴得到大象出版社的全力支持，在推出“大象人物日记文丛”的同时，也推出这套书简丛书。

是为序。

二○○三年七月六日于北京

征集这些海外书简时，还不知有没有出版的希望。今天看到校稿，知道出版有望了，待到印出书来，才算了了心愿。

为什么要编这本海外书简？在施蛰存先生生前，有次我去上海探访他，跟他表示要编一本他的书信集，他说你能搜集到就编吧。那时我设想，倘若能收集通信双方一来一往的信，可相互对照。因难度太大，放弃了，转把重点放在海外，以完成作为后学晚辈的责任，兑现当年的承诺。

找这件事来做，也多少出于私心，因我喜欢读作家书信。书信乃私人之间交流，没有公开于众的顾忌，言而由衷，可见其真性情、真学问。况且作家书信是研究一个作家的重要资料。如鲁迅所说：“从作家的日记或尺牍上，往往能得到比看他的作品更明晰的意见，也就是他自己的简洁的注释。”正因作家的书信是随心随性而写，没有掩饰，更不造作，其学养修为，为人处事，气质爱好，都自然流露在书信中。记得孙犁在阅读《写给契诃夫的信》时，曾说过“这是最好的自传”。更何况，文人书信中还透露了一些鲜为人知的文坛“掌故”，也给研究者提供了线索。

施先生是学问家、作家、翻译家、编辑家，与海内外有广泛的联系，全收其书信是繁难而工作量很大的工作，非我一人所能做到。我只是尽我所能，收集散落在海外各地的一些信函，使之不致随时间的流逝而“灰飞烟灭”。

施先生曾说，他这一生追求学问开了“四扇窗”。东窗，是东方文化和中国古典文学；南窗，是文学创作，即现代小说和现代诗；西窗，是西洋文学的翻译与介绍(施先生对三四十年代的介绍和了解，连哈佛大学教授李欧梵也“咋舌”，惊异于他“对现代文学如数家珍的知识”，李教授甚至对学生说：“我们这一大堆学者，集其全部精力研究西方现代文学，恐怕还比不上卅年代的一个年轻人——施蛰存先生。”)；北窗，是历代金石碑刻的研究。每扇窗他都留下深有影响的业绩。施先生还有一扇窗：编辑《现代》杂志、《词学》、《中国近代文学大系·翻译文学集》。

《施蛰存海外书简》一书，搜集了美国、香港、台湾、新加坡的学者、作家、学生、朋友的书信二百九十七封。在这些信中，施先生的“四窗”及学问、为人、工作，“白纸黑字”地尽显其中，没有半点虚假。信中所呈现的施先生乐于助人、提携后辈的真诚尤为感人，彰显一代学人风范。有些在他的著作中是难于读到的。书简之所以可贵，原因亦在此。

由于工作关系，《施蛰存海外书简》中与施先生有书信往来的人大都认识，也有个别是朋友介绍来的。搜集这些信件，相对而言是比较容易：一个电话，一封信函，他们都热情支持并把信件寄来了；不过，也还是留下不少遗憾：一些与施先生通信的老朋友如钱歌川、叶灵凤已逝世多年，那些信件无法取得，也许从此湮灭了；还有施先生在主编《现代》杂志期间提携的现代派诗人纪弦(路易斯)，两年前我编《文学世纪》时，他曾答应把信寄来，但始终未能见到，或许他年事已高，已无力顾及了。

搜集在书中的这些信件，都是“开放”后所写，只是施先生“海外飞鸿”的一部分。最早的写于1975年6月10日，最迟的写于1999年6月18日。这些私人书信中侧面记录了社会变迁的印记。

对书信的整理编选如何选取，向有两种意见：一是选，取其有学术内容的；一是全部收入。我取后者。因惟其如此，才能窥其全貌，从生活琐细中见其性情，从人情世故中见其智慧。

整理过程中，最难确定的是信函的写作年份。施先生写信，有的依美式，有的标英式，有的有年份，有的无年份，考察起来大费周折。只有根据信中的某些线索和蛛丝马迹，细加比对，以求无大出入。对无年份者，编者补加年份并加方括号和问号。虽然如此，部分年份出错看来难免。

书中出现的人名，编者尽可能做了简洁的注释，以提供阅读的方便。

此外，为保持原信风格，书信中有些用字、标点和数字的用法未依现代出版规范处理。

此书得于出版，感谢提供书简的学者和朋友的支持，感谢促成其事的李辉兄，感谢施先生家人的协助，当然，也要感谢“开放”的时代。

2007年8月29日于桂花居