邓广铭先生自上世纪五十年代始，倾注了巨大心力，历经半个世纪四写王安石，体现了一个史学家的时代眼光与严谨精神。本书铺展出颇具特色的熙宁变法改制图景，凸显出一个抖落掉污染、误解和扭曲的政治改变家形象，使王安石以其本来的风度和丰采，再现于读者面前。

自1950年代以来，作者四次为王安石写传，本书为最后一个版本。王安石是北宋政治改革家，对政治、经济、军事和社会的变革都有理想和抱负、韬略和办法，他以“天变不足畏，祖宗不足法，流俗之言不足恤”的精神，积极推动以富国富民强兵为宗旨的变法革新运动。面对大量史料，作者去伪存真、去粗取精，力求全面客观地把握王安石的人格和业绩、气度和胆识，清除近千年来以莫须有的罪名丑化他的种种谤言谤语、虚枉记载，改变千年来所铸成的传统成见，恢复他的本来面目，同时也展示了颇具特色的熙宁变法改制的图景。本书版本采用生活·读书·新知三联书店2007年版。

序言

第一章 当国执政以前的王安石

 第一节 从童幼到青少年

一 王安石诞生的时间、地点

二 王安石的父母

三 王安石青少年时期的心路历程

 第二节 进士及第和初入仕途

一 本是合格的状元

二 在签书淮南东路节度判官厅公事任上

三 在知鄞县任上

 第三节 王安石愿作地方官“以少施其所学”

一 做舒州通判

二 在江东提刑任内的一些事

 第四节 王安石再到北宋朝廷供职

一 勉强就任三司度支判官奏进长达万言的《言事书》

二 参加了是否续行榷茶法的讨论

三 参与相度牧马监变革问题的商讨

四 为王安石的《明妃曲》辩诬

五 王安石畅论理财为治国先务

六 径迁知制诰

七 辞官归江宁守母丧 收徒讲学

第二章 宋神宗起用王安石 王安石变法革新

 第一节 任翰林学士期内的王安石

一 王安石劝说宋神宗做大有为之君

二 王安石愿助宋神宗大有为

 第二节 王安石在法家思想指导下变法革新

一 变法的终极目标是富民、富国和强兵

二 摧制豪强兼并

三 对人的主观能动作用的重视和积极性的调动

四 崇尚法治

 第三节 王安石变法革新的精神支柱——“三不足”精神

一 “天变不足畏”

二 “祖宗不足法”

三 “流俗之言不足恤”

第三章 王安石人参大政时治国安邦的两大抱负

 第一节 向大自然讨取财富的为天下理财之法

一 “欲富天下则资之天地主张的提出

二 与司马光关于理财问题的争论

 第二节 王安石吞灭西夏契丹统一中国的战略设想

一 北宋建国百年内对契丹（辽）政策的几次改变

二 王安石志欲恢复汉唐旧境统一中国

第四章 王安石推行新法及其所遇阻力

 第一节 有关理财和兴农的各种新法

一 最能体现“为天下理财”主张的“农田水利法”

附说 王安石对黄河的治理

二 均输法

三 青苗法

四 免役法（或称募役法）

五 市易法

六 方田均税法

 第二节 有关恢复民兵制度和加强军队作战实力的两种新法

一 保甲法

二 将兵法

第五章 王安石对待敌国外患的决策

 第一节 全力支持王韶对西蕃诸部的招讨——断西夏右臂的河湟之役

 第二节 在契丹统治者两次制造衅端时的对策

一 熙宁五年契丹统治者的第一次挑衅

二 熙宁六年契丹统治者的第二次挑衅

三 韩琦、富弼主张自行解除武装以释契丹统治者之疑

四 驳斥邵伯温捏造的“以与为取”的无耻谰言

第六章 王安石的两次罢相

 第一节 宋神宗畏天变与王安石的首次罢相

 第二节 战略设想的破灭和王安石的第二次罢相

一 用孟子的“濡滞”去齐探求王安石迟迟辞别相位的原因

二 王安石的二次罢相非因吕惠卿的“发其私书”

 第三节 略论宋神宗，王安石二人间的关系

一 思想境界和战略设想的差距使宋神宗与王安石的关系日益疏远

二 宋神宗依然运用要使执政大臣“异论相搅”的那条家法

第七章 宋神宗的逝世与宋廷政局的大变

 第一节 宋神宗的逝世和保守派人物的当政

 第二节 章惇就役法问题对司马光进行严厉驳斥

 第三节 新法全被废罢

 第四节 司马光、文彦博等人弃地与敌

第八章 对王安石变法的评价

 第一节 这次变法是革新派与保守派之间的一场激烈斗争

 第二节 为天下理财的成效：发展了生产，扭转了积贫的局势

 第三节 新法的被推翻不筹子新法的失败

第九章 王安石的暮年和身后

 第一节 十年的退休生涯

 第二节 身后的冷落

附志

编后

王安石于庆历二年从江宁府到首都开封去参加进士的考试。当考官们把已经排好名次的前十名考卷进呈给皇帝时，其序列本为王安石第一，王■第二，韩绛第三，杨■第四。却因王安石赋中有“孺子其朋”一语，惹得皇帝赵祯大不高兴，遂与第四名杨■互换，王■《默记》卷下详述其事云：

庆历(三)[二]年御试进士，时晏元献为枢密使。杨察，晏婿也，时自知制诰避亲勾当三班院，察之弟真时就谈毕，负魁天下望。未放榜间，将先宣示两府上十人卷子。■因以小赋求察问晏公己之高下焉。晏公明日入对，见■之赋已考定第四人。出以语察，察密以报■。而■试罢与酒徒饮酒肆，闻之，以手击案，叹曰：“不知那个卫子夺吾状元矣。”不久，唱名再三，考定第一人卷子进御，赋中有“孺子其朋”之言，[上]不怿，曰：“此语忌，不可魁天下。”即王荆公卷子。第二人卷子即王硅，以故事“有官人不为状元”，令取第三人，即殿中丞韩绛；遂取第四人卷子进呈，上欣然曰：“若杨宾，可矣。”复以第一人为第四人。■方以鄙语骂时，不知自为第一人也。然荆公平生未尝略语曾考中状元，其气量高大，视科第为何等事而增重耶！

王■写在这条记事的最后的几句话，对王安石对待此一事件的风格作了很高的评价，我认为这一评价是极为公允和恰当的。

王安石于庆历二年进士及第之后，就被委派为签书淮南东路节度判官厅公事，实即为知扬州的地方长官做一名幕僚。在他做扬州签判期内，知扬州的人屡有更易，但在宋代的文献中，却只记有于庆历五年三月知扬州的韩琦曾与王安石发生过一段因缘。邵伯温的《闻见录》卷九载：

韩魏公自枢密副使，以资政殿学士知扬州。王荆公初及第，为签判，每读书达旦，略假寐，日已高，急上府，多不及盥漱。魏公见荆公少年，疑夜饮放逸，一日，从容谓荆公曰：“君少年，无废书，不可自弃。”荆公不答，退而言曰：“韩公非知我者。”魏公后知荆公之贤，欲收之门下，荆公终不屈，如召试馆职不就之类是也。

邵伯温的这条记事，只说到王安石任扬州签判时“每读书达旦”，这虽已表明了王安石当时读书之勤苦，却还不够全面。因为任扬州签判的这个王姓青年人，除了奋勉读书之外，已经开始了他的著作生涯。在扬州签判任上，他已经写成了数万言的一部《淮南杂说》。这部书在南宋以后就已失传，《昭德先生郡斋读书后志》卷二《子类》曾加著录：

《王氏杂说》十卷，右皇朝王安石介甫撰。蔡京(按：根据《读书志》卷四《王介甫临川集》下之解题，知蔡京系蔡卞之误)为安石传，其略日：“自先王泽竭，国异家殊，由汉迄唐，源流浸深。宋兴，文物盏矣，然不知道德性命之理。安石奋乎百世之下，追尧舜三代，通乎昼夜阴阳所不能测而入于神。初著《杂说》数万言，世谓其言与孟轲相上下。于是天下之士，始原道德之意，窥性命之端云。”所谓《杂说》，即此书也。以京(京应作卞)之夸至如此。且不知所谓“通乎昼夜阴阳所不能测而入于神”者为何等语，故著之。

我们似乎也可以把“通乎昼夜阴阳所不能测而入于神”等语认为“故弄玄虚”，置而不论；但当时的文人学士认为《杂说》中的议论与孟子的言论相上下，这却是不容否认的。而且因为《杂说》的流布，引发当时“天下之士，始原道德之意，窥性命之端”，这也同样是不容否认的。到宋神宗熙宁元年(1068)，亦即在《杂说》行世二十多年后，做翰林学士的司马光曾奏进了一篇《论风俗札子》，其内容主要是指责进士科场的风习，说“性者子贡之所不及[闻]，命者孔子之所罕言。今之举人，发口秉笔，先论性命，乃至流荡忘返，遂入老庄，纵虚无之谈，骋荒唐之辞，以此欺惑考宫，猎取名第。”藉此也可证明，在“其言与孟轲相上下”的《淮南杂说》流布于世之后，对于当时的文风，确实是起了“原道德之意，窥性命之端”的导向作用。

《淮南杂说》的问世，只是王安石在当时的思想界和学术界初露锋芒，却已经奠定了他在当时的思想界和学术界的比较突出的地位。特别是对于先秦的那个被后代称作“思孟学派”所常常称说的有关性命道德等类的问题，王安石已开始与司马光抱持着截然不同的观点了。司马光不但在熙宁初年有上面所引述的奏章，在其后还专写了《疑孟》一文，对孟子的言论提出了许多疑难，并且说；“孟子云：‘人无有不善’，此孟子之言失也。丹朱、商均，自幼及长，所日见者尧舜也，不能移其恶，岂人之性无不善乎？”王安石则写了一篇《性论》(现行王安石两种文集均未收此文，今据《圣宋文选》卷十引)，其开头的一段文字为：

古之善言性者莫如仲尼，仲尼圣之粹者也；仲尼而下■如子思，子思学仲尼者也；其次莫如盂轲，孟轲学子思者也。仲尼之言载于《语》，子思孟轲之说著于《中庸》而明于《七篇》。然而世之学者，见一圣二贤性善之说，终不能一而信之何也？岂非惑于《语》上智下愚之说与？噫！以一圣二贤之心而求之，则性归于善而已矣；其所谓愚智不移者才也，非性也。性者五常之谓也；才者愚智昏明之品也。欲明其才品，则孔子所谓“上智与下愚不移”之说是也；欲明其性，则孔子所谓“性相近，习相远”，《中庸》所谓“率性之为道”，孟轲所谓“人无有不善”之说是也。

我们虽还未能考知《性论》是何年所作，但其中的论点却是与司马光的论点针锋相对的。而且，王安石的这些论点，是他在撰写《淮南杂说》时就已经明确树立起来的。而王安石一生学术思想的发展，也始终没有离开这一准绳。明乎此，然后才能深切了解他的“他年若得窥孟子，终生安敢望韩公”的诗句。P6-9

“中国文库”主要收选20世纪以来我国出版的哲学社会科学研究、文学艺术创作、科学文化普及等方面的优秀著作和译著。这些著作和译著，对我国百余年来的政治、经济、文化和社会的发展产生过重大积极的影响，至今仍具有重要价值，是中国读者必读、必备的经典性、工具性名著。

大凡名著，均是每一时代震撼智慧的学论、启迪民智的典籍、打动心灵的作品，是时代和民族文化的瑰宝，均应功在当时、利在千秋、传之久远。“中国文库”收集百余年来的名著分类出版，便是以新世纪的历史视野和现实视角，对20世纪出版业绩的宏观回顾，对未来出版事业的积极开拓，为中国先进文化的建设，为实现中华民族的伟大复兴做出贡献。

大凡名著，总是生命不老，且历久弥新、常温常新的好书。中国人有“万卷藏书宜子弟”的优良传统，更有当前建设学习型社会的时代要求，中华大地读书热潮空前高涨。“中国文库”选辑名著奉献广大读者，便是以新世纪出版人的社会责任心和历史使命感，帮助更多读者坐拥百城，与睿智的专家学者对话，以此获得丰富学养，实现人的全面发展。

为此，我们坚持以“三个代表”重要思想为统领，坚持贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，坚持按照“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的要求，以登高望远、海纳百川的广阔视野，披沙拣金、露抄雪纂的刻苦精神，精益求精、探赜索隐的严谨态度，投入到这项规模宏大的出版工程中来。

“中国文库”所收书籍分列于8个类别，即：(1)哲学社会科学类(哲学社会科学各门类学术著作)；(2)史学类(通史及专史)；(3)文学类(文学作品及文学理论著作)；(4)艺术类(艺术作品及艺术理论著作)；(5)科学技术类(科技史、科技人物传记、科普读物等)；(6)综合·普及类(教育、大众文化、少儿读物和工具书等)；(7)汉译学术名著类(著名的外国学术著作汉译本)；(8)汉译文学名著类(著名的外国文学作品汉译本)。计划出版1000种，自2004年起出版，每年出版1至2辑，每辑约100种。

“中国文库”所收书籍，有少量品种因技术原因需要重新排版，版式有所调整，大多数品种则保留了原有版式。一套文库，千种书籍，庄谐雅俗有异，版式整齐划一未必合适。况且，版式设计也是书籍形态的审美对象之一，读者在摄取知识、欣赏作品的同时，还能看到各个出版机构不同时期版式设计的风格特色，也是留给读者们的一点乐趣。

“中国文库”由中国出版集团发起并组织实施。收选书目以中国出版集团所属出版机构出版的书籍为主要基础，逐步邀约其他出版机构参与，共襄盛举。书目由“中国文库”编辑委员会审定，中国出版集团与各有关出版机构按照集约化的原则集中出版经营。编辑委员会特别邀请了我国出版界德高望重的老专家、领导同志担任顾问，以确保我们的事业继往开来，高质量地进行下去。

“中国文库”，顾名思义，所收书籍应当是能够代表中国出版业水平的精品。我们希望将所有可以代表中国出版业水平的精品尽收其中，但这需要全国出版业同行们的鼎力支持和编辑委员会自身的努力。这是中国出版人的一项共同事业。我们相信，只要我们志存高远且持之以恒，这项事业就一定能持续地进行下去，并将不断地发展壮大。

“中国文库”编辑委员会

四传二谱(即《北宋政治改革家王安石》、《岳飞传》、《陈龙川传》、《辛弃疾(稼轩)传》与《韩世忠年谱》、《辛稼轩年谱》)六部著述，是先父邓广铭宋代人物传记系列的代表作。这几位杰出人物，依其在历史上活动的时间顺序来讲，是王安石(1021～1086)、韩世忠(1089～1151)、岳飞(1103～1142)、辛弃疾(1140～1207)和陈亮(1143～1194)；而就先父个人的研究而言，则是自陈亮(龙川)开始而延展至辛弃疾(稼轩)，又至韩世忠、岳飞和王安石的。

自青年时代起，先父即对历史上一些建立了大功业、具有高亮奇伟志节的英雄人物有着无限憧憬之情；受罗曼罗兰《悲多芬传》等传记题材的文学作品影响，他发愿要把文史融合在一起，希望像司马迁写《史记》那样，以自己的文笔去书写中国历史上的英雄人物。

以宋代历史作为主要的研究方向，以撰著宋代杰出人物谱传作为治学生涯的重要内容，这一学术道路的选择，与先父求学期间所居处的人文环境、时代思潮、国家民族的现实境遇以及他从之受业的硕学大师密不可分。上个世纪30年代中期，先父在北京大学读书期间，正值民族危亡迫在眉睫，南宋的爱国志士例如“推倒一世之智勇，开拓万古之心胸”的陈亮，“以气节自负，以功业自许”的“一世之豪”辛弃疾，“尽忠报国”而战功卓著、襟怀雄伟的岳飞，相继引起了他的注意，震撼着他的心灵。在胡适先生的指导下，从《陈龙川传》出发，他终于走上了谱传史学的路子。而到90年代后期，已届九十高龄的先父，最终修订成就了《北宋政治改革家王安石》一书，完成了他笔下最后的一部人物传记。

追求至真、至善、至美的境界，是先父至高无上的学术理想。在他一生中，许多著作都经过反复的修订、增补乃至彻底改写，仅就四传二谱而言，《辛稼轩年谱》改写过一次，《岳飞传》改写过两次，《王安石》修订和改写了三次。按照他的计划，原准备在有生之年把四部宋人传记全部改写一遍，惜因疾病而未竟其志。

先父辞世前，曾经吟诵辛弃疾祭奠朱熹的文字：“所不朽者，垂万世名；孰谓公死，凛凛犹生。”这段沉郁而又慷慨的话语，正是先父倾尽毕生之力抒写刻画的宋代历史人物共同形象的概括，也体现着他心之所思、情之所系的不懈追求。

由衷感谢高校古籍整理委员会当年对于先父修订宋代人物传记工作的宝贵支持，感谢生活·读书·新知三联书店在先父百年诞辰之际的鼎力襄助，使四传二谱今天得以整体呈现在读者面前。

邓小南

丙戊岁杪于北京大学朗润园