中国产业集群MBA经典案例剖析；国务院发展研究中心特聘产业专家姚晓宏先生最新力作。

专家视角，观点新锐，可读性强，指导性强。

本书是一部有实际内容而又不是单一写实、有理论色彩而又不是纯粹论理的著作，当国人正在认真学习贯彻党的“十七大”精神、进一步加大改革开放步伐、努力开创产业品牌时代的时候，这部著作毫无疑义地具有其独有的阅读价值。

《中国如何打赢产业战争》这部著作的行文力度、视觉广度和立论高度，也都是源于实践的深度。这也正是这部著作的价值所在。作者由于长期在产业的一线而拥有发言权。他作了长期的观察，他作了深入的调查，他掌握了大量信息。因此，他敢负责任地、有胆量地反映产业战线的呼声。他敢实事求是地陈述事理，他敢百无禁忌地提出问题，他敢言而不避地提出质疑。比如由于产业发展而造成“中国的圈地运动”，致使“官商勾结掠夺农民土地”，致使“农民成了圈地的牺牲品”。出于一个产业一线的实践者的真实感受，他有很多看法，他有很多想法，他有一些做法。他认为：产业发展要“注重产、销、学、研的有机结合”；他建议：“专业镇要实行‘特区式’管理”；他呼吁：“要鼓励企业走出国门”……他提出了许多值得关注、关切和关心的问题。凡此种种，都足以看出姚晓宏先生的时代忧患感、使命感和责任感。

正如前面所言，《中国如何打赢产业战争》这部著作，是一部有实际内容而又不是单一写实、有理论色彩而又不是纯粹论理的著作，当国人正在认真学习贯彻党的“十七大”精神、进一步加大改革开放步伐、努力开创产业品牌时代的时候，这部著作毫无疑义地具有其独有的阅读价值。尽管书中个别地方论理难免有些粗放，末见成熟，但我认为，正是由于幕些粗放和原始，才更能见其真实与可贵。实话实说的表白手法，以理推理的思维方式，恰好是这部著作不拘套路，自由走笔的写作特点。

第一章 产业战争的历史

产业集群的力量

产业战争的历史

产业联盟是国家战略联盟的基础

海湾战争的背后

鸦片战争起因

反倾销引发战争

经济衰落必遭外辱

产业关乎国运

鸦片战争的反思

国内产业争夺战

第二章 用地不规范将制约产业发展

中国土地产权的演变

土地产权究竟该归谁

土地法律概念模糊

地方政府钻了法律的空子

圈地侵犯了农民利益

是谁剥夺了妇女受益的权利

农民土地使用权受到侵犯

土地股份制风险大

机会贫穷导致农民生活贫穷

“官商”勾结掠夺农民土地

农民成了“圈地”的牺牲品

农民参与权的贫困

农民失地后失业

地方政府以地生财

发展经济旨在消除贫困

第三章 中国产业集群现状

中国专业镇现状

“千强镇”集中在长三角和珠三角

中国专业镇的分类

浙江的“块状经济”

浙江“块状经济”的分布情况

“块状经济”向园区转移

“块状经济”向基地转型

龙头企业带动产业延伸

政府扶持企业技术改造

网络是发展“块状经济”的利器

“块状经济”向国外渗透

注重专业市场建设

广东的“簇群经济”

广东专业镇一览表

中国专业镇普遍存在的问题

一任“父母官”一个新主张

盲目搞产业园区

产业发展带来环境污染

专业镇建制太低

专业镇的信息闭塞

仿冒现象严重

税收征管不公平

知识产权难以得到保护

行业协会成了一种摆设

产业之间缺乏协调机制

产业“软肋”明显

企业经营者素质偏低

经营环境差

专业镇产品结构单一

产业出现转移现象

第四章 专业市场和会展经济对产业集群的影响

专业市场的演变

连锁超市将取代专业市场

广交会带动了中国专业市场的发展

过去办展也要讲政治

广交会带动了中国的展览业

广交会是世界的经济盛会

第五章 如何界定产业集群

如何界定产业集群

产业集群形成的三种途径

产业集群的贡献

集群形成创新溢出效应

产业集群的免疫效应

产业集群的组织行为

产业集群要以市场为轴心

产业集群的竞合形态

展会在产业集群中的作用

意大利集群模式

意大利带给中国的启示

第六章 产业集群案例解剖

产业集群的区位条件十分重要

产业集群与地方文化密不可分

产业集群的形成也有偶然性

产业集群形成与地方传统紧密相关

邓小平深圳讲话对产业的影响

中山的“一镇一特色”

地方“一把手”是产业发展的灵魂

吴润富“造都”的第一个“杀手锏”

吴润富的“出师表”

吴润富提倡“失地有业”

吴润富“造都”的第二个“杀手锏”

物流企业代收代付现象

吴润富经营环境

吴润富“造都”的第三个“杀手锏”

吴润富“造都”的第四个“杀手锏”

信息闭塞是制约产业发展的瓶颈

产业发展需要专业人才

媒体在产业中的作用

发展产业需要良好的外部环境

“精神领袖”区炳文

温州人借力古镇

台湾人借力古镇

香港人借力古镇

浙江人在古镇

古镇的“龙头老大”

四川人在古镇

江西人在古镇

陪都小榄镇

陪都江门市

陪都顺德

陪都横栏镇

第七章 中国如何打赢产业战争

产业规划应纳入法律管理

要技术创新更要注重知识产权保护

注重“产、销、学、研”的有机结合

发展产业要注重全民参与

对专业镇应实行“特区式”管理

对产业媒体应适当放宽政策

发展专业镇要有一套《参考标准》

专业镇官员要有一套专门的《政绩考核标准》

应建立一个公平的税收制度

国家要尽快规范土地产权制度

土地归属权制度要进一步创新

土地产权关系要进一步理顺

土地交易渠道应进一步拓宽

土地产权登记制度要尽快改革

要尽快创立保护土地产权的维权制度

公共财政要加大监管力度

政府公共财政应纳入法律管理

应加大对发票造假、用假犯罪的量刑力度

官员腐败是发展产业的天敌

要尽快对教育体制实行改革

可将广州建成一个世界贸易中心

行业协会的功能和职责要进一步明确

要鼓励企业走出国门

“走出去”可获取支配全球资源的权利

“走出去”有利于产业扩张

体制问题制约了中国企业“走出去”

中国企业“走出去”必须要战略先行

传统产业“走出去”可以发挥比较优势

跨国并购是“走出去”的最佳途径

国家要鼓励企业海外上市

“走出去”可优化人才结构

政府政策决定企业能否“走出去”

“环境友好”与产业发展

能源短缺影响中国的可持续发展

环境问题导致社会不稳定

环境污染影响中国外交

中国不能走欧美的老路

应将环境保护提升为道德信仰

应将环境保护纳入产业规划

环境规划必须实行民主监督

节约能源要作为一项基本国策

国家要鼓励企业联合发展

海湾战争的背后

从国与国之间的产业战争来看，两伊战争是发生在伊朗和伊拉克之间的一场长达近8年之久的产业战争。战争于1980年9月22日爆发，直至1988年8月20日结束。这场战争有时也被称为“第一次波斯湾战争”(相对于1990～1991年伊拉克入侵科威特导致的“第二次波斯湾战争”或“海湾战争”而言)。

战争的主要起因是伊拉克总统萨达姆·侯赛因试图完全控制位于波斯湾西北部的Shatt al-Arab水道。该水道是两个国家重要的石油出口通道。美国为萨达姆提供武装并支持其向这一有争议的地区发动进攻，试图以此遏制刚刚通过革命上台并强烈反美的伊朗政府。而在1975年，美国国务卿基辛格曾支持伊朗国王对当时控制水道的伊拉克发动进攻。伊拉克和其他阿拉伯国家还担心伊朗1979年“二月革命”所产生的武装政权向周边地区扩散。

两伊战争前后历时95个月，是20世纪最长的战争之一。这场战争是为了争夺“石油宝库”，在海湾腹地进行了陆地、空中、海上立体作战，因而殃及整个海湾地区和世界许多国家的经济利益和安全稳定，曾导致美国和前苏联在海湾地区的严重对立，致使局势一度空前紧张，成为国际社会关注的焦点。在这场战争前，伊拉克的外汇盈余近400亿美元，战争结束时，它的外债是800亿美元，其中400多亿是欠西方国家和苏联的军火债，300多亿是欠其他阿拉伯国家的贷款。战争中，伊拉克的死亡人数30万、伤60万，直接损失(包括军费、战争破坏和经济损失)达3500亿美元；伊朗也欠外债450亿美元，死亡70万、伤110多万，仅德黑兰就有20万妇女失去丈夫；直接损失3000亿美元。这是一场名副其实的“产业争夺战”，也是一场不折不扣的“经济消耗战”。

鸦片战争起因

1840年(道光二十年)，英国侵略者在其他西方资本主义列强的支持下，向古老封建的中国发动了一次侵略战争。由于这次战争是英国强行向中国倾销鸦片引起的，所以历史上叫做“鸦片战争”。鸦片战争是一场典型的产业战争。从战争的起因看，英国是世界资本主义的发祥地，出于产业发展的需要，它必须将自己的产业渗透到世界各地，特别是人口众多的国家，为了争夺市场，争夺资源，英国便发动了这场侵略战争。鸦片战争以后，中国开始由独立的封建国家逐步沦为半殖民地半封建国家，中华民族开始了一百多年屈辱、苦难、探索、斗争的历程。

嘉庆中叶后，清朝的统治日趋衰落。清政府仍以“天朝上国”自居，虚骄自大，闭目塞听。而同一时期的欧美列强却正在大力发展经济，并把地域辽阔、人口众多的中国，作为他们扩大海外市场的主要目标。中国是一个农业国家，自给自足的自然经济加上保守的“天朝上国”思想，一直以来中国人对外来产品的需求都很小。外国商人为攫取暴利，从华南地区将大量鸦片走私输入中国。鸦片的输入量由道光即位之初的4000多箱，到道光十八年，即鸦片战争爆发之前，已猛增到40000多箱。鸦片的泛滥，损害了民众的身心健康，使吏治更加腐败，导致中国白银外流，政府财政收入短缺。道光延续自雍正以来的禁烟政策，鸦片走私不但不见收效，反而日益猖獗。事态的发展引起朝野人士的警觉。道光下令封疆大臣讨论禁烟的举措，朝野对禁烟的看法不一，最终打动道光皇帝的是当时湖广总督林则徐的禁烟奏折。林则徐一针见血地指出：鸦片不禁，几十年后会弄得国贫民弱。这种局面显然是道光皇帝无论如何也不想看到的，因为“兵”“银”是封建统治的两大死穴。道光十八年十一月(1838)任命林则徐为钦差大臣，赴广东查禁鸦片。

P9-11

在中华儿女喜迎改革开放30周年的日子里，在党和国家提出积极营造和提升文化软实力的氛围中，我高兴地读到了姚晓宏先生新著《中国如何打赢产业战争》一书。乍看起来，这部著作题目似乎有点大，但细读之下，不难发现，这是一部立足实践，取村实际，论说实在的务实性作品。它从实践出发，提出了许多实际问题和理论问题，既是一部经济理论著作，也是一部融叙述、概述、论述于一纸而又不失理论色彩的长篇调查报告。以实论虚、以事说理、以点带面，没有官话，没有空话，没有套话，没有学究昧，很有新鲜感。

毫无疑问，这是一部好书。好就好在这部著作的创见，都是源于实践。作者面对我国改革开放的大好局面，站在关切我国改革开放发展前景的高度，从产业发展的层面进行审视和反思，正视产业发展的现实，分新产业发展的走势，谋求产业发展的策略。“中国如何打赢产业战争”，这是一个大题目。国内外有关产业的书，不知凡几，但有关中国如何打赢产业战争的问题，却又是一个新题目。如景从理论的层面去回答，恐怕不是并非专业理论工作者的姚晓宏先生所能办到的事。姚先生不想攀理论高峰，甚至不想嚼理论馍馍。他善于用事实说话。最高深的理论，最深刻的道理，都当以事实去解读、去诠释、去佐证。这方面，他有足够的发言权。作者自言：他是“借工作之便写就此书”。据我所知，姚先生已在中国改革开放前沿阵地的广东工作生活多年，他长期活跃在产业主战场的第一线，甚至可以说，他本身就是产业战线的一员干将，他创建的产业信息载体早已成为产业界熟知的产业平台。因此，他把注意力放在他熟悉的珠三角和长三角，把立足点放在沿海一带的专业镇。从“三角”看中国。从专业看产业。从“族群经济”的集结整合，从“块状经济”的转移转型，从“会展经济”的推力拉力，看中国产业的过去、现在与将来。他以广东、浙江的产业为主要观察面和观察点，描绘了中国产业的原生态、勃发态和前景态。从而，用简洁明了的线条，为读者勾勒出中国产业的发展史和中国产业的发展观，拓开了一个广阔的有关中国产业化道路的思考空间。

中国的产业战争究竟怎样才能打赢？这是一个高深的理论问题。不可忽视的是，它更是一个实际问题。最明确最正确的回答恐怕只有一句话：用币斗学发展观统领中国的产业发展大局。然而，一切理论的核心价值都得通过实践来实现。姚晓宏先生又是怎样来回答这个问题的呢？在《中国如何打赢产业战争》这部著作中，通篇没有看见“币斗学发展观”的字眼，但他以充分的事实，充分地阐明了只有贯彻落实币斗学发展观才能打赢产业战争的道理。在这部著作中，他不惜篇幅地解剖了中国灯都——广东中山古镇灯饰产业发展的轨迹。改革开放之前，古镇还是中山市辖内的一个经济落后的穷镇。改革开放之后，这里出现了灯饰生产作坊。自从“造都人”吴润富担任镇党委书记之后，这里的一切都发生了根本性的变化。仅仅十余年的工夫，古镇已成为国内外专业的灯饰生产基地和批发市场，注册的灯饰企业多达几千家，产品行销世界各地，被誉为“世界灯饰之都”。很显然，古镇打了一场漂亮的产业战。古镇人靠什么打赢了这场战争？姚晓宏先生也没有引经据典，没有唯上唯书，他只把吴润富的“四个杀手锏”逐一地作了介绍，吴润富面对国内外产业竞争的现实，针对灯饰产业发展的实况，依据古镇产业发展的实力，成功地解决了技术、产品、人才和市场四大问题，使古镇的灯饰产业从产到销，形成了一条有机的科学链条，从而走上了一条持续、快速、高效的科学发展道路。通过解剖古镇灯饰产业这只小旆雀，姚先生做了一篇币斗学发展的大文章。这就是以实论虚、以事说理、以点带面的力量。

一切理论的高明之处，都源自实践的深处。《中国如何打赢产业战争》这部著作的行文力度、视觉广度和立论高度，也都是源于实践的深度。这也正是这部著作的价值所在。作者由于长期在产业的一线而拥有发言权。他作了长期的观察，他作了浑入的调查，他掌握了大量信息。因此，他敢负责任地、有胆量地反映产业战线的呼声。他敢实事求是地陈述事理，他敢百无禁忌地提出问题，他敢言而不避地提出质疑。比如由于产业发展而造成“中国的圈地运动”，致使“官商勾结掠夺农民土地”，致使“农民成了圈地的牺牲品”。出于一个产业一线的实践者的真实感受，他有很多看法，他有很多想法，他有一些做法。他认为：产业发展要“注重产、销、学、研的有机结台”；他建议：“专业镇要实行‘特区式’管理”；他呼吁：“要鼓励企业走出国门”……他提出了许多值得关注、关切和关心的问题。凡此币中币中，都足以看出姚晓宏先生的时代忧患感、使命感和责任感。

正如前面所言，《中国如何打赢产业战争》这部著作，是一部有实际内容而又不是单一写实、有理论色彩而又不是纯粹论理的著作，当国人正在认真学习贯彻党的“十七大”精神、进一步加大改革开放步伐、努力开创产业品牌时代的时候，这部著作毫无疑义地具有其独有的阅读价值。尽管书中个别地方论理难免有些粗放，末见成熟，但我认为，正是由于幕些粗放和原始，才更能见其真实与可贵。实话实说的表白手法，以理推理的思维方式，恰好是这部著作不拘套路，自由走笔的写作特点。

朱昌勤

2008年3月8目 南昌