《中国广播史考》的关键还在于所搜集的史料,亁嘉学派认为考证以外无学问,其实并不尽然,前人说的辞章之学、义理之学、考据之学都很重要。《中国广播史考》这种中国广播史学考证,在中国广播史学界一般情形如何?比如这几个方面的研究铺展到什么程度?都有些什么同类的著作?学术圈内关注的程度如何?本书一一为你解答了这些问题。
前人讲究独断之学、考索之功,三者虽然各有所主,但比次之书是基础。比次之书即是大量的、搜集的,钩沉的、辑佚的可以比观的文献史料。没有相当的比次之书。则作为“专著”的独断之学“不为取裁”,没有相当的比次之书,则作为“考证”的考索之功“不为按据”。所以《中国广播史考》的关键还在于所搜集的史料,亁嘉学派认为考证以外无学问,其实并不尽然,前人说的辞章之学、义理之学、考据之学都很重要。特别是先进文化方向的导引,历史观念、历史思维的作用,事理逻辑、思维逻辑、形象逻辑、准确的表达,以及当下那些中国广播史是完全的信史吗?是中华民族广播历史的真实吗?当你知道,中国广播的历史事这真相,许多地方不是现在讲的这样,而是迥然不同的另外的样子时,你要不要站出来说话,要不要冲破那学术势力,为民族负责,为国家负责,为人民负责,留下一部可信的广播史?你要不要站出来,展示证据,来还原中国广播历史的真相?正如有人说的那样,中国的广播史也像一帧中国人的照片,黑眼黑发的面貌,有中国人的气质精神,不允许被碧眼黄发的洋人的照片所冒充顶替,关键时刻得敢出来说话。