本书是关于介绍“20世纪中国近代文学研究学术史”的专著,书中具体包括了:近代文学研究的开创期、胡适的《五十年来中国之文学》及其他、郑振铎的近代文学研究、“近代文学”文学史概念的确立和近代文学史阶段的划分、学术队伍的扩大与学科意识的确立等内容。
绪论
上篇 20世纪中国近代文学研究的学术历程
第一章 近代文学研究的开创期(1919—1949)
一 概说
二 鲁迅与中国近代文学(附周作人有关近代文学的论述)
三 胡适的《五十年来中国之文学》及其他
四 陈子展的《中国近代文学之变迁》和《最近三十年中国文学史》
五 钱基博的《现代中国文学史》
六 郑振铎的近代文学研究
七 吴文祺、杨世骥、范烟桥等人的近代文学研究
第二章 近代文学研究的拓展期(1950—1979)
一 概说
二 “近代文学”文学史概念的确立和近代文学史阶段的划分
三 阿英与中国近代文学研究
四 50与60年代之交大学生集体编著的文学史对近代文学的评论
五 季镇淮、钱仲联、任访秋、舒芜、陈则光、魏绍昌等人的近代文学研究和资料建设
六 近代文学研究的荒芜与复苏
第三章 近代文学研究的繁盛期(1980—2000)
一 概说
二 学术队伍的扩大与学科意识的确立
三 研究方向的相对集中及专门研究家的出现
四 多种中国近代文学史的出版,标志着近代文学学科建设一次新的飞跃
下篇 学术论争与研究的深入
第四章 从“桐城谬种”到总结桐城派的得失
一 桐城派“正统”地位的动摇
二 “五四”时期对桐城派的批判
三 桐城派“逆流”的始末
四 新时期对桐城派的研究
五 严复、林纾并非桐城派作家
第五章 由对林纾的批判到认同他在翻译文学上的贡献
一 “五四”前林纾的翻译活动及其与旧文化的冲突
二 “五四”前后林纾的逆潮流而动及新文学家对他的批判
三 林纾逝世后学界对他的评论及其功过的反思
四 20世纪后半期林纾研究的新进展(上)
五 20世纪后半期林纾研究的新进展(下)
第六章 刘鹗的悲剧命运及对《老残游记》的批判
一 鲁迅、胡适等人论刘鹗及《老残游记》
二 50年代至60年代中期对刘鹗及《老残游记》的批判(上)
三 60年代至60年代中期对刘鹗及《老残游记》的再批判(下)
四 重新回到学术研究的立场
五 从《老残游记》研究的风风雨雨看批评主体的学术品格
第七章 学术与政治:60年代中期关于谴责小说的一场论争
一 20世纪前半期对谴责小说的研究
二 50年代及60年代对谴责小说的评论
三 60年代中期对谴责小说的批判
四 如何认识近代谴责小说的思想意义
第八章 梁启超:中国近代文学革新运动的主将
一 20—40年代:经验与卓识
二 50—60年代:热闹中的寂寞
三 80年代以来:深入与危机
第九章 鸳鸯蝴蝶派的世纪沉浮
一 鸳鸯蝴蝶派的兴起与新文学家对它的批判
二 批判中的理性分析
三 由“反动逆流”所引起的反思
四 90年代之后对鸳鸯蝴蝶派的深人体认
第十章 王国维的文学理论及其学术精神
一 王国维的学术活动及其学术成就
二 王国维的学术精神
三 从王国维研究看非学术因素的干扰
第十一章 港澳台及海外的近代文学研究
一 台湾的近代文学研究
二 香港、澳门的近代文学研究
三 海外华人学者的近代文学研究
引用与参考书目
后记