一个穷苦人家的孩子，在正当防卫中杀死了一个富二代，不得不面临死刑的噩运……

一个亿万富豪，头顶省市人大代表的光环，决意用死刑让被告人为儿子陪葬……

一个王牌公诉人，为了不让无辜者冤死，冲破重重迷城，向权势开战，为生命周旋……

一个美女检察官，对无辜的死刑犯一见钟情，陷入爱与痛的绝境……

一个盲人钢琴师，赢得了检察官的疯狂迷恋，却拒绝了这份爱情……

死刑冤案步步惊心，正义会否最终缺席？失独之痛情何以堪，他能否走出复仇的心灵迷城？生死绝恋荡气回肠，美女检察官拿什么拯救她的爱人？钢琴之恋浪漫曲折，王牌公诉人会将这段背经弃俗的爱情进行到底吗？一切的未知，尽在熊红文著的长篇小说《死刑迷城》……

熊红文著的长篇小说《死刑迷城》以一起死刑案件为视角，通过跌宕起伏、扣人心弦的案情发展，讴歌了公诉检察官追求公平正义的崇高形象，同时通过剧烈的故事矛盾和冲突，展现了我国当前刑事法治生态的种种问题，引人深思，耐人寻味。

作者力图通过小说这种通俗的传播形式，对我国民众的法治观念进行现代启蒙，特别是对根深蒂固的“杀人偿命”死刑观进行颠覆性触动，倡导宽恕、理性、仁慈的现代文明理念，为推进我国现代法治文明进程，最终实现废除死刑奠定坚实的民意基础。

第1章 献给爱丽丝

 “24小时破案”

 “你们杀了我吧”

 两个死囚犯

第2章 和兰花在一起

 提审

 最大的幸福

 相亲

 生死之交

第3章 爱是忧郁

 报案人

 激辩检委会

 爱是义无反顾

第4章 蓝色多瑙河

 惺惺相惜

 庭前会议

 爱的火坑

第5章 命运

 激辩法庭

 公诉人接受调查

 扼住命运的咽喉

 最后一拜

第6章 雨的印记

 如果时间可以重新回到起点

 检察长说理

 仿佛看到黎明前的曙光

第7章 雪之梦

 “你是我永远的好同学”

 师傅的话

 最高明的杀人方法

第8章 眼泪

 无法挪开的花岗岩巨石

 “谢谢你的爱”

 最强演说家

第9章 《悲怆》奏鸣曲

 最高法院的生死判官

 死的权利

 “不要离别得那样匆忙”

第10章 绿袖子

 不速之客

 死刑存废的辩论

 正义与复仇的较量

 “我是你的眼”

第11章 水边的阿狄丽娜

 “杀人凶手”

 “不见不散”

 “爱着便是美丽的”

附记 法治启蒙、法治启示及法治思考

 法治启蒙：给民众带来什么样的法治启蒙

 法治启示：给司法者带来什么样的启示

 法治思考：暴露了司法实践中存在什么样的难题

后记

钟天崖接到邢总电话的时候，正在家里。案发以后，钟天崖开着公司派发的捷达车逃离了现场，把现场杀死死者的弹簧刀也带走了。他也不知道自己当时为什么会把刀带走，就是出于一种恐惧心理，一种本能的反应。当时他的心里乱极了，自己的车要不要拿去修？这把刀要不要扔掉？要不要报案？要不要去自首？这些问题让他忙乱如麻。但有一点是肯定的，他此刻不能马上回家，他需要时间处理好这些问题，理清思绪，所以，他给家里打了一个电话，告诉父母自己晚上要加班到通宵，就不回去睡了。

打完电话，钟天崖把车开到郊外的抚河大堤上，下车后，站在空无一人的大堤上，心中充满了紧张和焦虑，思想上进行着翻江倒海般的冲突斗争。他知道自己是无辜的，但人毕竟是自己捅死的，他要不要去公安机关自首，把事情经过说清楚呢？但现场没有目击证人，对方又已经死了，死无对证，自己能说得清楚吗？还有，这把刀要不要扔了呢？刀上留有自己的指纹，怎么解释？自己情急之下把刀带离了现场，已经有很大嫌疑了，如果再把唯一的物证扔掉，岂不是更加百口莫辩了吗？

当时的钟天崖心里还是怀着一丝侥幸的，觉得自己在现场没有留下任何证据，又没有目击证人，杀人的刀也消失了，他希望公安机关就这样把这个案子撤掉，反正死者是自作孽不可活，自己逃避公安机关侦查也就不算是负罪潜逃；相反，如果自己主动去自首，反而很可能被认定是杀人凶手，他又拿不出证据为自己洗脱罪名，岂不是成了冤死鬼？而如果自己一旦被判死刑哪怕是无期徒刑，他父母承受得了吗？如果父母一旦因为自己而有什么不测，岂不是要悔恨终身？而如果就此选择保持沉默，这件事或许就将化作云烟，慢慢从自己的生活中淡忘。

想到这里，钟天崖狠下一条心，把杀人的弹簧刀扔进了奔流不息的抚河，然后把捷达车开到一家较偏僻的汽修店修理。

办完这些事，钟天崖怀着忐忑不安的心情，回到家里。他的母亲已经出门摆摊了，父亲正坐在轮椅上看报纸。钟天崖问候了一声：“爸。”

钟天崖父亲说：“你昨晚上加什么班？需要通宵呀？”

钟天崖对父亲的问话感到有点突然，稍作犹豫，然后装作若无其事地说：“哦，是公司的系统出了故障，我们必须连夜修复好。”

钟父感到有点蹊跷，问道：“你可从来没有这样整宿加过班，你没骗我吧？”

钟天崖说：“爸，您看我什么时候骗过您呀。”

钟父说：“那你怎么慌慌张张的？脸色怎么这么难看？出了什么事吗？”

钟天崖假装镇定地说：“哦，我能出什么事呀，这不是昨晚加了一个晚上的班嘛，有点累吧。”

钟父说：“没事就好，有什么事别自己闷在心里，闷着容易坏事。”

钟天崖感到一阵温暖，又有点心慌，强装平静地说：“知道了，您就放心吧，我什么事都不会瞒着您的。”

钟天崖进了自己的卧室，关上门，瘫倒在床上，突然有一种强烈的不祥之感袭上心头。钟天崖原本希望通过毁灭证据，逃避侦查，让一切就这样过去，像什么都没有发生一样，但父亲刚才几句提醒的话让他猛然醒悟了许多。没错，事情发生了就是发生了，毕竟一个和自己同样年轻的生命死去了，人家的父母心里是什么感受？会让自己的儿子就这样死得不明不白吗？公安机关会因为证据缺失，就这样轻易把案子撤了吗？自己虽然人是跑掉了，但车子的撞痕不是还在吗？公安机关把全市的汽车修理店都查一遍，不就把自己的车找到了吗？找到了那辆车，不就等于找到人了吗？

想到这里，钟天崖突然觉得非常可怕，看来自己之前是被这件突如其来的事情吓昏了头，出于过度恐惧、担心，产生了逃避的侥幸心理，冷静下来，他觉得自己还是应当相信司法机关，与其消极逃避，不如主动坦白，澄清事实，证明自己的清白。

P4－5

很高兴看到红文的第七部著作即将问世！我读完书稿，被故事震撼了，这实在是一部感人至深、发人深思的佳作！红文能写出这样的作品，我为他感到骄傲，南昌市检察院为他感到骄傲！

检察机关是宪法规定的法律监督机关，承担着监督国家法律实施的重大职责，“强化法律监督，维护公平正义”也一直是检察机关永恒的工作主题。公诉是检察机关的一项重要法律监督职能，公诉人承担着控诉犯罪、保障人权的重大职责，是维护社会公平正义的一个重要职业群体。但在群众认识当中，公安是抓犯罪人的，法院是判犯罪人的，检察院是干什么的，就不是很清楚了。那么，公诉人是干什么的？以前有人比喻说，检察机关就是“端饭”的，也就是负责把侦查机关收集的证据移送到法院去，让法院去判，这种比喻是不适当的。

对此，红文经常提到，公安是收集“布料”（即证据）的，检察院是“织衣服”的，要将这些零碎的布料织成一件完美无缺的衣服，还要拿到法庭上去叫卖，说服法官以合理的价格买下这件衣服，也就是要当庭说服法官采信控方证据并公正地定罪量刑，因而检察机关在刑事诉讼中的责任是非常关键和重大的。

我非常赞同红文的这个说法，公诉工作不是“端饭”这么简单，而是要一针一线、仔仔细细地“织衣服”，对证据进行认真细致的甄别、梳理、审查、论证：对于缺少布料的，要求侦查机关补充完善（即退回补充侦查）；对于完全不可能织出一件衣服的，则要决定作废（即决定存疑不起诉），绝不能将一件破衣服拿到法庭上叫卖（即不能“带病起诉”）。所以说，我国的检察官不同于西方国家的控方律师，不是代表一方当事人，而是负有客观义务，要站在客观、公正的立场上审查案件，对认定有罪的人坚决移送审判，同时对疑罪不清和无辜的人坚决作出不起诉决定，全力保障无辜者不受刑事追究，尽力避免冤错案的发生，做到打击犯罪与保障人权并重，实现司法公平正义。

但遗憾的是，检察机关在人民群众当中的认知度并不是很高，相当一部分群众对检察机关的职能还缺乏清晰的了解，对于公诉人这个职业，更是知之甚少。造成这种现象的原因是多方面的，其中检察宣传方式的欠缺和力度不够是重要因素。检察宣传中，出版发表文学作品是形象直观、受众范围广的一种宣传方式，但是，展示公诉人职业形象的文学作品比较少，并且在故事性、感染性、观赏性、思想性方面都有欠缺。具体地说，就是过于严肃、刻板地叙事，故事情节不够跌宕起伏，缺少悬念，把公诉人形象刻画得过于完美，脱离现实，而且，还往往由于作者刑事诉讼理论功底和实务经验有限，对司法现实问题的洞察挖掘和分析破解力不够，在故事中蕴含的法治启示和反思也极其有限，内行人很难从中汲取精神养分，外行人也很难从中领悟到多么深刻的法治启蒙。  但红文的这部作品如石破天惊，弥补了公诉检察题材文学作品缺乏重磅力作的不足。之所以说是重磅力作，主要体现在以下几个方面：

第一，故事性强。在故事性方面，首先以一桩正当防卫案件开场，一个人在正当防卫中误杀他人，他能否洗清冤情？故事一开场就抓住了人们的好奇心，充满悬念。后面的故事发展也是一波三折，人物命运让读者揪心不已，引发读者产生极大的阅读兴趣。红文对故事设计的成功，关键在于对故事矛盾冲突的把握设计。人们之所以愿意看“戏”，是因为其中有矛盾冲突，有斗争，冲突斗争越激烈，戏就越吸引人。在这部作品中，人物之间围绕爱恨情仇产生了一系列的矛盾冲突，然后一一化解，矛盾的产生令人意外，矛盾的化解在情理之中。

第二，现实性强。艺术来源于现实，又高于现实。这部作品虽然纯属虚构，但故事情节在现实当中都能找到存在的影子。特别是故事展现的刑事诉讼流程、司法体制都是完全贴近现实的，与现行法律制度相关的内容没有任何的虚构。在以往检察题材的文学作品中，由于作者对法律的生疏，往往存在一些法律瑕疵，可能对民众产生误导。但这部作品完全不存在这个问题，红文本身是从事检察工作二十年的检察业务专家，且写这部作品的目的就是普及法律知识和法治理念，所以会原原本本地展现当前法治现状。

第三，欣赏性强。以往检察题材的文学作品中，专业作家的作品注重欣赏性，但往往脱离现实，检察人员的作品注重法制宣传，但往往缺乏欣赏性。这部作品很好地避免了这个问题，在作品中，贯穿小说的主线除了案件发展的跌宕起伏，还有两段荡气回肠的爱情，迎合了现代青年希望轰轰烈烈爱一场的心理需求，对于年轻人来说也是一部爱情“重口味”的作品。而且，小说以钢琴曲曲名作为章名，穿插了十一首非常动听、感人的经典钢琴曲，因而具有青春时尚色彩，洋溢着青春浪漫气息，增强了作品的欣赏性。

第四，思想性强。文学作品是面向大众的，首先是要好看，才能吸引大家去看。但如果仅仅是消遣，没有任何思想内涵的小说也是低层次的，成不了大作。真正好的小说，应该是让读者在哭哭笑笑当中，潜移默化地影响其人生观、法治观、爱情观，感悟人性中宽恕、理解与爱的力量，再将这些精神养分转化为内在修养，进而改变自己的行为选择。所以，既能让人哭、让人笑，又能教育人、感化人的作品，才是上乘之作。在这部作品中，蕴含了很多的法治话题，不仅带给普通民众以法治启蒙，还提出了不少法治难题，让法律人深受启迪，引人深思。可以说，这部作品虽然只是讲了一个故事，但却更像是一部当代中国法治现状的缩影，映现出中国当前的法治生态。

这已经是红文第七部个人著作，我作为检察长，由衷地为他感到高兴。红文从检二十年来，勤奋努力、刻苦钻研的精神使他不断取得丰硕成果，在业界也产生很大影响力。更为可贵的是，他如此奋力拼搏，并不是为了追逐功名利禄，而是因为他热爱检察事业，怀抱法治理想，为了他挚爱的事业愿意不辞辛劳，为了实现法治理想愿意奋斗不息。红文之前的六部个人著作，无不蕴含了“公诉乃仁术”的司者仁心，这部作品中，同样蕴含了人权保障、宽恕、理解与爱的人文情怀，以及他“为废除死刑而战”的法治信念，他希望通过作品将这些理念情怀传播给社会大众，为推进我国法治文明进程贡献一分力量。红文这种为检察事业拼搏奉献的精神境界，值得每一位检察干警学习共勉。

是金子总会发光的，好的作品一定会得到鉴赏和肯定，我相信并热切期待，在不久的将来，“公诉人”的形象会走进千千万万民众的心中，让人道、宽恕、文明的法治精神普照中国大地，绽放耀世光芒。

创作一部展现公诉人职业精神的检察文学作品，一直是我心中的梦想。这个梦想源自三个方面：首先，我认为公诉人是一个维护公平正义的重要职业群体，但社会认知度还较低，很希望以文学形式向社会大众宣传这个职业群体，在全社会树立公诉人“公道司法，诉者仁心”的职业形象。其次，我从事死刑公诉十几年，深刻感受到民众杀人偿命观念的根深蒂固，这种观念对于废除死刑是个巨大的阻碍。因而，我希望以文学形式，把宽恕、理解与爱的观念传播给民众，为废除死刑、减少死刑适用赢得更广泛的民意。最后，我一直觉得，文学创作是充满激情的事业，看着自己创作刻画的人物在文学作品中鲜活地展现出来，一定极具成就感。

但这个想法多年来一直没有实现，因为没有构思出好的故事，也就无从下笔。但我也相信，灵感迟早会光顾的，只是各方面的积累还不够。2015年，灵感真的来了，很快，一个生死控辩的故事框架就展现在我脑海中。之后，我不断对情节进行构思、调整，并着笔写作。第一稿创作过程只耗时五个多月，可以说是一气呵成的。

在写作过程中，我也经常被自己创作的情节感动、震撼，时常感动得泪眼模糊。感动自己的东西，才能感动别人，我希望把这份感动传递给读者，也相信你们能感动着我的感动。在这种激情创作的过程中，我体验到了莫大的乐趣，我主宰着人物的命运，决定着他们的爱恨情仇，与剧中人物一起会心地笑，一起伤心地哭，这种过程让我感觉很享受、很痛快。

需要再次说明的是，本故事纯属虚构，不指向也不影射任何一个现实案件。剧中冤案经法院一审、二审、死刑复核均未能纠正，我想表达的是法官的眼中只有证据，他们根据证据认定的法律真实可能会偏离甚至背离客观真实，但这是符合司法规律的。仅从这点上说，冤错案在理论上是不可能完全杜绝的。同时，目前我国司法改革仍任重道远，法院审判案件仍然难以完全避免受到各种因素干扰甚至左右，这也是不可否认的现实。当然，还有剧情的需要。总之，绝没有对法院审案能力存在怀疑的不敬之意，恳请法院同人给予谅解。

最后，我要衷心感谢责任编辑刘晶老师的精心策划、编辑及对我开展死刑研究写作的鼓励帮助，刘老师对死刑选题的热忱与执着令我感动，这种对死刑与生命的关切、追问体现了一名出版人的公义良心。我还要衷心感谢刘炽检察长及市院党组多年来对我创作的大力支持，衷心感谢刘检百忙之中为本书拨冗作序，并对拙著作出极高的评价，对我个人提出了极大的鞭策和鼓励。我还要感谢我妻子，她虽然是学西方文学的，但对法律也很感兴趣，她是这个故事的第一个听众，并在关键情节上提出了很好的创意，军功章啊，也有她的一半。

对于文学创作，我自知是个门外汉，但仍然要向检察文学献出一颗赤诚的心。我期盼这部作品能被更多的人读到，更热切期望这部作品被广泛传播，让向渊、颜慕曦、孙鹤林这些追逐公平正义的检察官身影映射到民众的心中，让宽恕、理解与爱的精神融入民众的血液中。能达成此愿，即是梦想实现。

鉴于学识有限，书中难免有纰漏舛误，观点也可能有失偏颇，在此恳请各位读盏批评指正。

熊红文

二〇一六年七月于南昌