这是一本货真价实的迷你青少年科普书籍，但它又不死气沉沉，单调刻板。它有活泼的卡通漫画风格，有奇幻科幻的想象力，也有童话神话的神奇魔力。

心理学家将通过本书带领我们走入一个心理的世界，对我们的行为和心理进行一次近距离的观察。

本书向我们开启心理的门户。探索外部世界重要，发现内心世界也许更重要。我们要打造美好纯净的心灵，要维持和谐安宁的心态，但这不是光有一个善良心愿就可以轻易达成的。心灵深处的运行机制，远比我们想象的要复杂，也远比我们想象的要更难驾驭。我们的心理有哪些弱点？有暗黑乃至残酷的一面吗？能够克服吗？怎么克服？无论如何，人类从来不是完美的，如果我们有缺陷，最好的办法不是回避，而是发现和正视。如果能够承认自己可能会受到负面力量的毒害，我们就更有能力去避免和制约。

谁在摆布我们

你在哪颗星下出生

我害羞，我怕谁

睡不醒的生物钟

吻的秘密

梦幻学校

怪诞的天才

访问梦境

恐惧保平安

我们都是虐待狂

宇航员也疯狂

心灵感应新篇章

我们是没有主见的羔羊吗？

你，先生……对，就是你，救救我！

被人侵犯时，目击者越多，获得援救的概率就越低……心理学家能解释这种现象，并教你如何迫使陌生人对你伸出援手。

如何迫使一个陌生人救你？确实，本不该提出这样的问题。然而，我们都注意到，即便在一群好人中间，我们也不安全。或许你也曾在马路上当街受辱、受威胁，却没有人来帮你……好在最后除了虚惊一场，安然无事。但是，其他人，比如凯迪·日诺维斯(Kitty Genovese)可就没那么幸运了。

1964年3月的一个晚上，凯迪·日诺维斯被谋杀了，而且凶案就发生在邻居们的眼皮底下！据事后调查，听到这名年轻纽约姑娘呼救声的应该不下40人，其中至少有3人目睹了部分施暴行为！可是，谁都没有打电话报警。其实他们有充分的时间：歹徒行凶时间超过了35分钟。当警察最后赶到现场的时候，为时已晚。受害人被刺17刀，已经奄奄一息了。

一个人的时候，我们都是英雄……

为什么凯迪的邻居不采取任何行动？按理说，他们和我们一样都是勇敢而正直的人……这究竟是怎么回事？难道是城市生活将我们全都变成了自私而冷漠的魔鬼？假设某一天凯迪的遭遇也发生在我们身上呢，会有人来救我们吗？

要激起路人的见义勇为之心，最好的办法就是将责任感集中在一个人身上。

或许不会有人自发前来……不不不，请放心，路人没有那么坏……那些对这种不予援助的现象感兴趣的心理学家认为，一些简单的办法就可以立刻唤醒沉睡在每个人内心深处的超级英雄。事实上，就个人而言，面对别人的痛苦，我们既不自私，也不冷漠。研究人员曾进行过这样的实验，在单独一个受试对象面前佯装不适、引起一场假火灾或假事故，这个人立刻会求救或直接给予帮助。几乎100％的受试者都会如此反应。问题出在这些心地善良的人聚在一起的时候。结群带来的并不是相互激励，而是相互麻痹。20世纪60年代末，心理学家比博·拉塔纳(Bibb Lataile)和约翰·达利(J0hn Dartey)的实验证明了这一点。将参加实验的学生隔离在2～6个房间中(房间数量取决于学生人数)，这两位心理学家要求这些学生通过内线电话讨论大学生活中的问题。每个人轮流发言2分钟。为了避免发言人的说话被打断，其他参与讨论的学生的麦克风此时是关闭的。

好几个人在一起，坏事了！

实验开始了。当辩论正进行得如火如荼的时候，突然，那个正在发言的学生(实际上是心理学家们的一个同伙)“癫痫发作”。由于其他学生的麦克风处于关闭状态，他们既不能和病人交流，也无法讨论救护方案。按逻辑，他们应该会立刻冲出房间，向主持实验的人求援。当只有1名受试者时，85%的人的确是这么做的。但随着参与实验的学生人数增加，似乎每个人的责任感倒反而减弱了。受试者变成2名时，求援的比例就降到了62%；而当他们增加至5名时，这一比例更是降至31％。

为什么会如此不同？比博·拉塔纳和约翰-达利认为，当我们独自一人目击别人行凶或身体不适的时候，我们别无选择，受害者或病人的命运掌握在我们手中，所以我们自然会采取行动。相反，知情者越多，每个人的责任感就越弱。我们会想有人已经或马上就会行动，并会对自己漠然处之的态度更为宽容……

如何有效求救？

那么为了预防万一，我们应当从这些研究中吸取哪些教训呢？要激起路人的见义勇为之心，我们就必须不惜一切代价避免这种责任感的稀释。最理想的情况就是将这一责任感集中在一个人身上，确定一个援助者。我们可以用手指着他，盯着他的双眼大声说：“你，先生……对，就是你，救救我！”这很重要，因为某些场合尤其不利于自发救援行动的产生，特别是当人们对危险的真实性有所怀疑的时候。躺在马路当中的流浪者，他是奄奄一息了，或者只是烂醉街头？一对男女在吵架，是可能会导致可怕结局的陌生人之间的争执，抑或只是两口子拌嘴？为了确定这里真没有问题，最好向当事人双方了解一下情况。但通常情况下，我们不会这么做，我们生怕误解了表象而自讨没趣……

因此我们迟疑不决，我们假装漠然，但用眼角余光观察其他路人的态度，为自己的疑问寻找答案。糟糕的是，通常其他人恰好和我们一样，抱有同样的心态！他们也在犹豫，也不表现出来。结果每个人都被他人的行为所迷惑，错误地认为情况并不紧急。比博·拉塔纳和约翰·达利的研究显示，如果受试者独自一人看到浓烟从门下冒出，那么他在75％的情况下会报警；3个目击者在场，那么只有在38％的情况下会报警；而假如3个目击者中2人是“托”，装出什么事也没发生的样子，那么报警的概率就只有10％了。

请开门见山！

因此，当你万一遇上麻烦时，要避免让路人长时间犹豫不决，就必须迅速消除困扰着所有人的疑问。明白地告诉他们，是的，你处于危险中！是的，他们可以救你！为了指出你的危险处境，没有什么比这句经典的“救命啊”更直白了。事实上，很多实验证明，当情况明摆着危急时，行人不管是1个、2个还是1000个，都会跑来救助受害者。

为了加快救援行动，如有需要，请明确求救的原因，并告诉别人怎么做才能帮到你。“我癫痫发作了，快，叫救护车！”这时候就不要再扭扭捏捏了，相反，夸张点倒不要紧！切记，别人的嘲笑是不会要你命的1

……

P9-13

换一种眼光，世界就会不一样

乍一看这几本书的封面，你也许会好奇：这是卡通漫画、奇幻科幻，还是童话神话？其实我们推出的是一套货真价实的迷你青少年科普丛书，但是你要说它有活泼的卡通漫画风格？没错。有奇幻科幻的想象力？没错。有童话神话的神奇魔力？也没错。新时代的科普，再也不应该是死气沉沉，单调刻板的老面孔啦。我们需要活泼的色彩，因为世界本来就是那么的绚丽斑斓。我们需要新鲜好奇的目光，因为兴趣是发现的最大动力。我们需要天马行空的大脑，因为个性才是创新最好的来源。

换一种眼光，世界就会不一样。《宇宙的台阶》邀请你参加一次宏伟的旅行，起点是基本粒子，终点是已知的宇宙……不，比那还要大，因为我们还要去《发现平行世界》，宇宙之外的宇宙，而那个宇宙之外的宇宙也许就在我们身边！我们还会搭上小外星人Isolax的飞船，跟随它一起去完成考察地球的《磁力之旅》。如果有这么个世界，其中的平行线是相交的，住在里面的滋味会如何？那就体验一下《弯曲世界中的噩梦》吧。我们部是在常温下生活，可是在宇宙间最寒冷的地方，东西是什么样的？如果我们到头盖骨里去观看马戏表演，那里的魔术师会为我们表演什么样的精彩节目？银幕上的狼人、吸血鬼、僵尸等真的存在吗？答案会比你想象的更令人惊奇。

《如果人类消失》则把我们带到离我们或近或远的未来。我小时候读过一本苏联伟大的科普作家伊林写的《人怎样变成超人》，他说，人从躲在洞里瑟瑟发抖听外面野狼嗥叫，到耕云播雨、摘星揽月，走过了一条漫长而艰难的道路，而科学技术就是这条道路上的指路明灯。我们还会在这条道路上持续地走下去，而任何旅行，都需要目标，需要远景，需要策划，需要懂憬和想象。这种想象不是无源之水、无本之木，而是建立在坚实的科学原理和现有技术的发展趋势之上。

《我们部是虐待狂》向我们开启的是另外一扇大门：心理的门户。古希腊的德尔菲神庙人口处，刻着一句铭言：认识你自己。探索外部世界重要，发现内心世界也许更重要。我们要打造美好纯净的心灵，要维持和谐安宁的心态，但这不是光有一个善良心愿就可以轻易达成的。心灵深处的运行机制，远比我们想象的要复杂，也远比我们想象的要更难驾驭。我们的心理有哪些弱点？有暗黑乃至残酷的一面吗？能够克服吗？怎么克服？无论如何，人类从来不是完美的，如果我们有缺陷，最好的办法不是回避，而是发现和正视。如果能够承认自己可能会受到负面力量的毒害，我们就更有能力去避免和制约。

从微观到宏观，从现在到未来，从外部世界到内心深处，我们都需要新眼光，新知识，新发现。

严锋