当今的印度究竟是怎样的一个国度，新华社驻印度首席记者江亚平先生通过他的现场观察和调查思考，为我们撩起当今印度社会的神秘面纱。书中涉及印度的政治、经济、文化和社会生活的方方面面，并配数十幅精彩照片，读来令人兴致盎然、趣味无穷。

《印度：一个不可思议的国度》描述了印度作为南亚大国与我们比邻而居。多少年来，我们对印度的了解和认识还往往局限在电影和画报上。印度不但是文明古国，而且还是当今世界第二人口大国，进入新世纪，随着中国的和平崛起，印度这个神秘的南亚大国凭着它在软件和航天技术等方面的突飞猛进，再度引起了世界的瞩目。

龙象共舞合作共赢

 01 中印会有第二次战争吗

 02 印度拿什么超越中国

 03 “印度制造”何时取代“中国制造”

 04 印度航母在威胁谁

 05 印度也有自己的“嫦娥”

 06 到海外找油去

 07 棘手的边界谈判

 08 中国企业如何闯印度

 09 缅怀二战时的中印合作

 10 华人一掬辛酸泪

 11 流亡藏人——生存在夹缝中的独特群体

 12 容易被误读的国度

 13 “烟与镜”——一位印度记者眼里的中国

冷眼看民主 热心观社会

 14 备受争议的“印度式民主”

 15 媒体——社会的良心

 16 老人治国与家族统治

 17 雾里看花常走眼

 18 欲与中国展开人口较量

 19 三心二意搞开放

 20 恐怖活动 天下第一

 21 体验警察的敲诈

 22 精英胜利大逃亡

 23 高种姓也有忧虑

 24 他比盖茨还要有钱

 25 中产阶级的幸福生活

 26 乞丐王国探秘

文化的妩媚与暗伤

 27 人与神的桥梁——苦行僧素描

 28 最后的精神贵族

 29 俱乐部——培养精英的摇篮

 30 谋事在人成事在天

 31 英语——“英国人给印度最伟大的礼物”

 32 甘地——印度特有的精神财富

 33 纵情狂欢的霍利节

万花筒般的神秘古国

 34 从回水到圣山

 35 风靡全球的性爱雕塑

 36 “爱情丰碑”泰姬陵

 37 “宝莱坞”欲胜“好莱坞”

 38 “性感城市”孟买

 39 人造的火山口——克什米尔

 40 在西姆拉拾捡帝国繁华梦

 41 印度洋上的“明珠”——安达曼群岛掠影

后记

2009年3月26日，印度发行量最大的报纸之一《印度斯坦时报》发表了一篇题为《印度军方担心2017年之前会有中印之战》的文章，说印度军方近日举行了一次为期3天的秘密军事演习，其假想敌就是同样拥有核武器的邻国--中国。文章还说，中印之间十年之内必有一战--或许就是在2017年之前，中国有可能挑起战争。

不实报道包藏不良动机

报道还说，演习前，印度军方花了6个月对各种可能性进行分析，最后认为，中国将采用信息战，在发动正式攻势前就让印度“俯首称臣”。而信息战的方式，是利用黑客收集情报、破坏通信系统，进而摧毁对方的空中安全、金融系统和电力供应。报道援引参与演习的一位印度军官的话说：“西藏的基础设施已经得到很大改善，中国的解放军可以在没有任何预警的情况下，短时间内迅速组织一次进攻。”

这篇篇幅很短的报道立即在中印两国的学界引起强烈反响，甚至引发深度讨论--中印是否会爆发冲突，在下一次中印战争中谁胜谁负，中国和印度在爆发战争时将如何布兵、进攻和防守，等等。

对这篇报道，中国官方有如何反应？很快，在中国外交部例行记者会上，外交部发言人秦刚在被问及对于这篇报道的看法时，明确表示“感到惊讶”，“中印两国领导人早已达成共识，中印两国互不构成威胁，而是互利合作的伙伴”。这无疑对热炒“两国要打仗”的好战人士兜头给了一盆凉水。

其实，我在印度工作时，“中国威胁论“的论调就像疟疾一样，每年都得发作几次。印度个别媒体的炒作性报道故作惊世之语，耸人听闻，在很大程度上是为了吸引读者的眼球，对这些奇谈怪论我们不以为意，更无需大惊小怪。印度的媒体十分自由，什么样的声音都会发出来，而且从来都是负面的内容多，正面的报道少。印度读者对这些夸大其词的报道早已习以为常，中国人更要冷静对待，不要听到风就是雨，以为印度已经在磨刀霍霍。在印度待过一段时间的人对当地人说话没谱的习性都习以为常。譬如说，印度前两年有人公开表示，要让孟买在5年内赶上上海。这是天方夜谭吗？当然是！那么，是谁敢如此大言不惭？不是别人，正是印度总理辛格！另外还有人说，要在2020年让印度跨入发达国家的行列！这种人根本罔顾印度还有3亿人口食不果腹，生活在水深火热之中。这种口出狂言的人又是谁？他就是印度人民党的领导人阿德瓦尼，这是他在2004年的大选时提出的竞选纲领。这些都是言之凿凿、白纸黑字的东西，有据可查。可印度人又有谁把这种话当真过？

再有，中国近30年来经济和综合国力发展如此神速，变化之大可谓沧海桑田，某些民族主义至上的印度人能不着急上火吗？印度的部分媒体或官员时不时地冒出一些反华言论，甚至煽乎“中国威胁论”，除了要提高报纸的发行量和网站的点击率，另一个原因就是为了给本国增加国防预算找借口。印度是南亚的老大，周围多数都是蕞尔小国，要增加军费开支，研制原子弹、航母和卫星。找什么理由去说服穷得叮当响的老百姓？也只有提中国这个大国，还能说得过去。要说为对付孟加拉和巴基斯坦而大幅增加军费，谁信？印度已经比他们强大很多，还有这个必要吗？

因此，对这些不负责任的猜测性报道、间或发出的嘈杂之音，我们不必过于认真和耿耿于怀，更不能因此断言印度人全都持同样心态。在印度，主张对华友好的大有人在，深化和加强中印合作是印度主流社会的共识。最关键的问题是，中印两个在亚洲举足轻重的国家之间没有根本的利害冲突，因此也没有爆发冲突的基础，有的只是合作共存、互利共生与和平共处的亲密关系。近20年来，两国的关系不断改善，持续走高，早已是“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”了，这种紧密合作和良性竞争的潮流是谁也阻挡不了的。  中印关系源远流长

从本世纪初以来，中国出现了持续的“印度热”，这与全球政治气候变化和中印两国领导人的高瞻远瞩有关。我在印度工作时，正好见证了两国关系日益深化和巩固发展的历史阶段。

记得我在印度各界采访时，经常听到一句十分熟悉的老话：“Hindi-Chini Bhai-Bhai(印度中国亲如兄弟)。”“这句话在上世纪50年代曾在印度广为流传。当时，印度和中国都在不久前相继摆脱殖民地和半殖民地的统治，先后成立了新的共和国。中印两国领导人站在战略高度，携手合作，相互支持，并联合倡导了对国际关系产生深远影响的“和平共处五项原则”，这种亲如兄弟的关系在亚非各国一时传为佳话。“Hindi-ChiniBhai-Bhai”这句朗朗上口的口号也唱响在印度广袤的大地上。

然而，由于众所周知的历史原因，中国和印度1962年在两国边界地区发生过一次短暂的武装冲突，两国关系随之转冷。兄弟之间发生嫌隙，受到伤害的不仅是中国人民，许多印度人也很难过。他们当时悲伤地说，不再是“Hindi-Chini Bhai-Bhai”，而是“Hindi-Chini Bye-Bye”(印度中国说再见)了。但当时许多印度人就表示，印中关系源远流长，兄弟关系犹如太阳，决不会被一片乌云永远遮盖。

果然，14年后的1976年，中印开始恢复大使级关系，从此拉开两国关系正常化的序幕。此后，两国政治关系不断改善，人员交往和高层互访逐渐增多，经贸往来持续增长。到上世纪90年代后期，双边贸易额更是直线上升。几年前，印度人在谈到两国关系时经常挂在口头的一句话就是：“Hindi-Chini Buy-Buy”(印度中国互做买卖)。这种贸易促进了双边的友好往来，无疑对两国关系的发展起到了积极的推动作用。但双边关系如果仅仅限于商业交往的层面，也不是两国人民之所愿。进入新世纪以来，世界政治格局发生了深刻的变化，中印这两个发展中的大国面临着许多共同的问题和挑战。中印如何再度携手，恢复亲如兄弟的友好关系，成为摆在两国领导人面前的一个重大课题。

温家宝总理2005年4月在对印度作历史性访问的时候，和印度领导人一起把两国关系定位在“面向和平与繁荣的战略伙伴关系”，这一新的定位把两国关系提升到一个前所未有的高度，为两国进入全面发展友好合作的新时期敞开了大门。温总理访印的最后一场活动是在印度德里理工大学发表演讲并与师生进行交流。温总理说，青年是国家的未来和希望，他希望能有机会跟年轻人进行谈心交流。当他在演讲中深情地说起一句大家耳熟能详的老话--“Hindi-Chini Bhai=Bhai”时，顿时在学院的礼堂里引起了经久不息的掌声，并使得数百学生情不自禁地跟着大声喊道：“Hindi-Chini Bhai-Bhai！Hindi-Chini Bhai-Bhai！”场面之热烈，感人至深。

在经历曲折的发展过程后，中印关系经受住了考验，变得更加成熟。虽然边界问题一直悬而未决，但两国关系还是取得了突飞猛进的发展。2007年，中印两国双边贸易额达386亿美元，中国成为印度第一大贸易伙伴。2008年初，印度总理辛格访华期间与温家宝总理达成共识，把2010年双边贸易目标由原计划的400亿美元提高到600亿美元。

两国关系的目益密切以及印度欲圆强国梦的决心，让中国人开始关心起邻国的一举一动了。印度不仅与中国山水相连，比邻而居，而且有许多相似的值得比较的地方，譬如历史悠久、地大物博，人口众多，都是新兴国家，都处于改革开放的关键阶段和经济高速发展时期等等，不一而足。而且两国随着经济发展的需求，对国际能源和其他原材料有巨大需求，军事工业也发展很快，都希望成为亚洲地区有影响力的国家，巍然屹立在世界的东方。

有意思的是，不仅中国出现了“印度热”，连西方也对南亚这个贫穷的大国亲近和热络起来。西方媒体近几年关于“中印比较”的讨论几乎到了连篇累牍的地步，仿佛不谈论这个话题，就显得有点跟不上国际形势。美国高盛公司的经济学家甚至在2003年还创造了一个新词--“金砖四国”，把中国、印度、俄罗斯和巴西列为未来发展前景广阔的新兴国家。《南德意志报》2008年初在一篇报道中谈及中印两国的根本差别时写道：印度有民主，而中国没有，所以许多研究未来的学者认为，长期来看印度将超过中国，跃居领先地位。他们的理论是，印度这样的民主国家能更好地防止挫折，稳步前进。

P3-7

一

最近几年，印度突然成了中国媒体的“宠儿”。关于这个邻居的消息和文章常常占据中国媒体的重要位置，其政治、经济、文化、科技等方面的发展都让中国读者兴趣盎然，津津乐道。尤其是印度发达的软件业和高速发展的经济，更是让中国人既关心又担心。

印度究竟是怎样一个国家？它的经济和社会发展真的那么神速吗？印度何时能取代中国“世界工厂”的地位？中印两国是合作伙伴还是竞争对手？这些话题常挂在中国人的嘴边，甚至还引起学者和专家的激烈争论。

也正是在中国兴起“印度热”的这几年，我作为新华社新德里分社首席记者在印度工作和生活了几年，以自己的亲身经历和感受去观察、了解和报道那里所发生的一切重大变化。即便离任回国后，我也依然十分关心它各方面的发展，跟踪和报道印度的重大新闻事件。

我曾在埃及、南斯拉夫、英国、印度和澳大利亚5个国家任常驻记者或首席记者，旅行过的国家有30多个。在这些国家中，最让我怀念的居然是印度。我当然不是说印度好得让我留恋不已，其实相比于英国和澳大利亚等发达国家，印度的气候和居住环境都较差，办事效率也很低下，人文环境更不如西方国家透明干净。我之所以在回国后还常想起这个南亚大国，是因为它是个充满变化的国家，一个在努力朝前走的新兴大国。其宗教的复杂、文化的差异、新闻的丰富、社会的千差万别都令我着迷感叹，让我目不暇接。在印度，我看到的是缓慢的神牛与飞驰的宝马并排前行，简陋的茅屋与气派的豪宅比邻而立，穿着时髦的摩登青年与披着传统纱丽的妇女擦肩而过，而酒吧里震耳欲聋的迪斯科音乐与附近庙宇里深沉凝重的祈祷声交织在一起……这一方面反映了社会阶层之间的巨大差异，另一方面也折射出这个国家正处在新旧交替、传统与现代共存的历史过渡时期。我曾把印度比喻为一个令人百看不厌的“万花筒”，其社会的图案色彩斑斓，让人眼花缭乱。

美国著名作家马克·吐温曾这样评论印度：“印度，你只要见她一眼就永远也忘不了，这里同世界其它地方都不一样……”印度的确是个很独特的国家，与任何其他国家都不好相比。它有五千多年的历史，也是人类的发祥地之一，历史文化遗产异常丰厚。同时它又是一个人口众多、宗教和种族纷繁复杂的国度，社会多元化几乎到了极致，奢靡与赤贫都触目惊心，传统与现代也是纠缠交织。

印度是名副其实的“语言博物馆”，境内有180种语言；它还是“宗教博物馆”，全国有98%的人口信仰某个宗教，除了国教印度教外，其比较大的宗教还有伊斯兰教、基督教、锡克教、耆那教、袄教和犹太教等。印度也是“人种博物馆”，主要民族有印度斯坦族、泰卢固族、马拉地族、泰米尔族、孟加拉族、古吉拉特族等。连印度人自己在做对外宣传广告时都用“一个不可思议的国度”来形容自己。当然，每个人对“不可思议”这个词都可以有自己的理解。

我总觉得，印度的社会生活如此丰富和复杂，不管你从哪个角度看它，都是真实的，但很难说是全面的，这犹如一千个读者眼里有一千个哈姆雷特一样。在我看来，要真正认识一个全面的印度对我们这些外国人来说几乎是一项“不可能完成的任务”。

根据最近几年的发展势头来看，印度虽然在前进的道路上还面临许多困难和障碍，但在21世纪不断崛起已是一个不可否认的事实。特别是进入新世纪以来，随着经济、军事、科技等多方面力量的不断增长，印度已不满足其南亚头号强国的称谓，其目标是成为世界大国。其不甘居于人后的大国雄心，早在尼赫鲁总理的书《印度的发现》中就讲得很清楚：“印度以它现在的地位，不能在世界上扮演二等角色，要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹。”尼赫鲁的话不仅代表了一个拥有辉煌历史的民族在摆脱数百年外族凌辱和殖民压迫后发出振兴与崛起的呼声，更从侧面道出了一个事实：印度在很多领域的确不同于一般的第三世界国家，拥有成为强国乃至大国的巨大潜力和强烈愿望。

比印度改革开放要早10多年的中国，目前正进入全面发展时期，西方著名经济学家多次预测中国在21世纪中叶将在经济总量上超过美国。中国在和平崛起的过程中，不应当把目光和目标只瞄准欧美发达国家，其实我们身边的邻居在发展过程中也有许多值得借鉴的地方。它独特的发展模式，依靠内需的增长来推动经济的增长，以及重视环境保护和可持续发展等方面，都可圈可点。印度人的价值观与中国古代哲学家庄子的哲学亦有异曲同工之妙，值得学习和深思。过去，当“中国”这个词成为印度朝野经常谈论的话题时，我们则基本上是“言必称欧美”，对身边的这个大邻居有点不屑一顾。根据我的了解，印度工商界和学术界对中国的重视要超过中国同行们对印度人的重视。其实，印度与中国的国情比较相似，对我们的发展更具启示和借鉴意义。我们应该放下自己的天朝大国心态，把印度当做一面镜子，经常照一下自己。他们既是我们的竞争对手，也是我们的邻居朋友和兄弟姐妹。把目光转向印度，可以使我们眼界更加开阔，思维更加敏锐、心胸更加豁达，脚步更加快捷。

几年前，印度前商务部长和学者兰密施把中国(China)和印度(India)两个英文词合并起来，创造性地发明了一个新字“CHINDIA”，即“中印大同”，这个词很快就在两国学者中流行起来。新字的发明不仅表明两国关系日益密切，也表明两国的专家学者也日益重视两国关系的发展，对中印的未来发展寄予殷切的希望。印度著名的华裔学者谭中先生就曾撰文写道：摆脱贫困是中印两国的一件大事。这头等重要的人类责任要求中印两国紧密团结、互相学习帮助、取长补短、相辅相成。不但要“双双崛起”，而且要“同舟共济”，这才使“CHINDLA”的涵义全面起来。印度总理曼莫汉·辛格总理2008年1月访问北京时曾在中国社会科学院做了一次讲演。他说：“我们必须消除印中两国‘认知的鸿沟’……不仅要了解彼此的文化和历史，也要了解彼此当前的发展状况。我们需要开展更多民间交往，消除误解和偏见。”

的确，尽管两国政治和经贸往来发展很快，但两国人民的交往还不是很多，中印对对方的认知都还远远不够，甚至存有偏见。正是本着“消除认知鸿沟”的愿望，我陆续写下了一些介绍印度的文字，希望为增进两国人民之间的“认知”尽一点绵薄之力。但印度犹如一本厚重和丰富的“大书”，我竭尽全力，也只能翻阅部分章节，所写下的“读后感”总有挂一漏万之憾。

美国前财政部长和前哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯曾说过这么一句发人深省的话：“亚洲的崛起，以及后续的发展，将是300年后历史著作的主要题材。”中国与印度是两个对地区乃至全球事务具有影响力的大国，两国关系的发展不仅关系到本国人民的福祉与前途，而且关系到亚洲地区乃至全世界的和平与安全。邓小平在世的时候对中印合作的重要性有过这样的断言：“中印两国不发展起来就不是亚洲世纪。真正的亚太世纪或亚洲世纪，是要等到中国、印度和其他一些邻国发展起来才算到来。”

现在，“亚洲世纪”正在向我们走来，中国、印度将重新站上世界舞台的中央。我们翻越高高的喜马拉雅山，去了解和发现我们这个还相对陌生的邻居，适逢其时！

屈指算来，我的驻外记者生涯已有10年之久。

近来我时常会在堪培拉静谧的夜晚遥望深邃的星空，寻找着南十字星，也仿佛在辽阔无边的苍穹下寻找着自己的人生坐标。

驻外记者的工作是辛苦的，生活也不如外人想象的那么风光，里面充满着酸甜苦辣。我也曾抱怨过，犹豫过，但更多的时候是充满热情地工作着，周而复始地读报、约会、采访、写稿。

有位朋友曾问我，为什么我总喜欢在外面“漂”着？一次又一次地收拾行囊，从北京出发，远走他乡，去完全陌生的地方，并把那里当成自己的家？

是什么吸引着我呢？异域的风土人情和名山大川都让我留恋；不同国家的社会形态、生活方式、人文景观，也都让我着迷。然而，在我的人生岁月里，最让我怀念的还不是这些，而是一个普通且平凡的词——友谊。为了采访新闻，报道事件的经过，我经常要去陌生的地方，接触各种各样的人。然而，无论是在伊拉克的废墟里，还是在波黑的战场上，或是在伦敦繁华的金融城，悉尼喧闹的唐人街，我都得到过许多人的无私帮助和真诚关怀，让我顺利地完成了工作任务。如果有人问我，驻外记者生涯中最难忘的是什么，我一定会毫不犹豫地说，是朋友们对我的帮助。在这个世界上，总有那么多从不相识的好人，用他们的语言和行动感动我，温暖我，让我有种“天涯何处无芳草”的感觉。其中不少人因工作的接触而成为朋友，但更多的陌生人不为钱不图名，在我困难的情况下默默地帮助我，然后就从我的视线里永远地消失了。我可能记不起他们的名字，但我依然能记住他们的笑脸。我在国外生活的时间长了，去的地方多了，有时竟有一种“年深外境犹吾境，日久他乡似故乡”的感觉。因为工作忙碌，许多散在世界各地的朋友都疏于联系，但在心底深处，我会时不时地整理自己的记忆硬盘，把那些褪色的老照片翻出来，端详一番，并发出会心的微笑。他们是黑夜中的一道亮光，总让我看到希望和美好。

在本书即将付梓之时，我的思绪又飞到了恒河平原。那里有我美好的回忆，也有我的许多朋友。加尔各答的华侨李万诚、刘国赵在我采访时提供了许多的帮助，令我至今难忘，但愿他们依然健康平安。中国驻印度大使馆的大使孙玉玺和新闻参赞杨淑英、中国新闻机构驻印度的记者黄慎、钱峰、陶冶、王耀东和安治平等人，以及印度当地新闻界的同行，都曾为我的采访和工作给予了许多方便。为了避免挂一漏万，我在这里就不一一列出他们的名字。

在这里，还有一个我想特地表示感谢的人，他就是深圳报业集团出版社的副总编辑王杰先生。他为这本书的出版付出了许多心血，没有他的热心和坚持，就不会有这本书的面世。他的工作效率和业务水平也令我感佩。

需要说明的是，这本书的多数数据和事实都是我从采访中或从当地报纸上得到的，未必会与其他的研究印度的专家提供的完全一致，有的数据和事实也会随着时间的推移而发生变化。由于我认识水平有限，书中的错误在昕难免，欢迎读者批评指正。

这本书的配文照片基本上都是我自己拍摄的，我的工作照是新华社新德里分社摄影记者安治平拍摄的，有两张配文照片(印度航空和航空母舰的照片)则是从网上下载的，无法知道出处，也没办法联系拍摄者，在此特致歉意。如果这两幅图片的拍摄者看到此书，请与深圳报业集团出版社联系，也们将支付稿酬。

最后，再次向为我在本书写作过程中提供过帮助的朋友们致以诚挚的射意！

江亚平

2009年5月于澳大利亚堪培拉

中印未来是否必有一战？“印度式民主”对中国有何借鉴意义？印度能取代目前中国“世界工厂”的位置吗？世界七大奇迹之一的泰姬陵是“爱情的丰碑”还是“王朝的墓碑”？新华社高级记者江亚平在继《波黑悲剧》和《跟女王聊天》后推出的第三部力作，回答了中国人关注的上述问题。

看过江亚平这本书的人，将忍不住揣起它，立马去订飞往新德里的机票。因为就连我这刚刚去过的人，都忍不住想立刻再度重游了。

——中国作家协会副主席、著名作家 陈建功

江亚平先生撰写的《印度——一个不可思议的国度》在介绍印度方面是一本及时的书，一本填补了空白的书，也是一本饶有兴趣、值得认真阅读的书。

——中国作家协会副主席、著名作家 叶辛

江亚平常驻印度期问，悉心观察，孜孜研读，认真思索，从容着笔，撰写大量具有独到见解的文字，全面揭示了印度这个“不可思议国度”之真情实况。该书立意明晰，文笔生动，读后确实令人眼界大开。

——新华社前副社长、著名国际问题专家、翻译家 高秋福

关于印度，我们知道的太少了，而江亚平却是个“印度通”。他笔下的印度，既是一个记者眼里的印度，又是一个思索者心里的印度，也是一个作家笔下的印度。印度并不比中国简单和轻寡，也许对当代中国人来说，了解美国的意思或者意义只是虚设的，而了解印度，就像在了解我们自己的一部分。由此说来，我尤为期待这本书的顺利出版。

——著名作家、《暗算》作者 麦家