转载·转抄
对一个写文章的朋友，最使之发昏第十一的，有两件事焉：一件是被江洋大盗原样翻印；一件是被正人君子原封照抄，或割裂成碎片，换上另外一个名字。这两件事像两块大石头，实在难以下咽；即令咽了下去，也实在难以消化。江洋大盗的干法，前几年盛行一时，后来官司迭起，赔钱的赔钱，坐牢的坐牢，总算暂时平息。可是正人君子的干法，却风雨如晦，鸡呜未已，其勇不可当的英姿，好像是谁都束手无策。
柏杨先生的大作，三生有幸，总是马不停蹄地碰上正人君子的铁腕，不断被砍得面目全非。也曾在报上呐喊过，事主也曾来信道歉过，杀人不过头点地，道歉就算啦，不过只要求一点，那就是照抄只管照抄吧，但请不要乱改，而且一定要写上柏杨先生的大名。盖敝大作是啥模样就是啥模样，每个写作的朋友，都有他特有的那股劲，这股劲一经修理，等于把一个人的筋从身上抽掉，虽然骨头依旧，却没有了生命。至于割裂成碎片，改头换面，随便捏个笔名，作为是他写的，那岂不成了小偷乎哉？把人家的凳子，搬到自己屋里，割掉圆腿，换上方腿，再把砍下的圆腿改成床腿，然后瞪大眼日：“都来瞧俺做的八仙桌和弹簧床呀！”这就未免太不够朋友矣。至于一定要署原作者大名，一方面当然是为了要出风头（不过，可怜的是，柏杨先生这么一把年纪，再出能出几年，能有几年受用耶？），主要的这也是一个道德问题，把人家的桌子搬到自己屋里，还掏出发票说是刚买来的，恐怕不仅是小偷，而成了大偷，跟江洋大盗，只一寸之遥。常有些读者老爷来信掀底牌日：“柏老，柏老，你怎么又抄人家的呀！”这跟饭碗有关，故不能假装谦让。
柏杨先生还有一个要求，那就是，如果辱蒙转载的话，就一定请注明“转载某某集”，盖也常有些读者老爷指着鼻子说我一稿两投，这不仅是道德问题，也是银子问题。台北《自立晚报》编辑老爷已经警告无数次啦，如果再一稿两投，就没饭吃。——威胁到了财路，试想一想吧，怎能心平气和。
可是，这些年来，情况并没有好转，先是《纽司杂志》下手，而且还加上可怕的标题。后来又有《理想家庭》，期期都有，有时候到书摊上翻翻，气得肚子更胀，前些时一位读者老爷寄来一本《理想家庭》第五十一期，该杂志未免有点过度心狠手辣。
《自立晚报》“倚梦闲话”，每星期六都要被东柳先生的“晚祷’’挤掉一天，叫人伤心。不过也正因为挤掉一天，倒可歇歇手脚，恢复恢复元气。就在昨天下午，一位光临柏府杀时间的朋友，顺手在书摊上买了两本四十六和四十九期的《理想家庭》旧杂志，像献宝一样地献给我参观，不参观则已，参观了气就更大啦。
先说五十一期吧，有一篇区日新先生的《太太善哭的好，还是不哭的好？》真是面熟面熟，简直好像哪里见过，我要说那是柏杨先生的大作，恐怕区先生一定跳高，说我怎么总是往老脸上贴金呀，难道你说过的我就不能说？你举过的例我就不能举乎？而且说实在的，千古文章一大抄，你还不是有同样的毛病。不过即令区先生真的有这么天大的理，我还是觉得面熟。文章固然是一大抄，但“劲”则是各人有各人的，如果只改动了几个字，仅只重新分了段，那是砍了别人的脚，换上自己的脚的办法，其前后“劲”的不一致，更是一目了然，等于“俘”了一辆裕隆牌汽车，只换上四个木头轮子，就贴上雪佛莱的招牌，硬说它就是自己的，恐怕有点太简单啦。
《理想家庭》每一期都有柏杨先生的一文或两文，倒是凭了天地良心，每文之下，都注明“摘自某某集”。若五十一期：《婚姻是爱情第一，还是金钱第一？》注日：“摘自《神魂颠倒集》”。四十六期：《爱情，爱情，多少钱一斤！》注日：“摘自《立正集》”。四十九期：《厕所学问》，注日：“摘自《越帮越忙集》”；《红颜为何多薄命？》注日：“摘自柏杨《越帮越忙集》”。（顷又接到一位读者老爷寄来一本四十八期的，上有文日：《高跟鞋颂》，注日：“摘自《柏杨选集》第一辑《玉雕集》”。）
这些都很合理，可是，那些题目却不是原来的题目，这也可能有啥说的，改上一改，以适合杂志的风格。但有一点我就是上了吊都弄不懂的，那就是，却把柏杨先生的大名也抹他娘的啦。既然转载人家的大作，而又不肯标出人家的大名，这种心理，实在神秘莫测。而且，不但把署名抹他娘的啦，就是对文中的“柏杨先生”，也改他娘的啦。凡“柏杨先生”统统改成“笔者”，凡“柏杨夫人”统统改成“作者夫人”，这里面的学问恐怕更大。是怕柏杨先生竖子成了名乎？抑柏杨先生的大名有危险性，一提就砸锅乎？《理想家庭》的发行人是欧文化先生，社长是张伟民先生，副社长是萧漉先生，谨努力向三位叹日：“不大方，不大方；不漂亮，不漂亮！”（P7-P9）