他是一个黑人,他是一个政治家、他是一个黑人政治家——他的名字可能会与华盛顿、林肯、克林顿、布什等一道登上美国的政治神坛。
巴拉克·奥巴马出生于一个普通的美国黑人家庭,在2008年这个名字却为全世界所知。在击败了“天生的政治贵族”希拉里之后,他成功地踏上了竞选美国总统的征程,成为竞选美国总统的第一个黑人。
作为一个黑人,在政治道路上会有更多难以言说的艰辛;作为一个政治家,难免有不可告人的政治发家史:当今之世,次贷危机充斥着美国经济社会,民众的信仰如同存款的数额面对着空前的挑战。美国这个世界的擎天之柱也有大厦将倾的危局。人们在捏紧钱袋的同时,呼唤着新的政治英雄的出现——
奥巴马应时而生。
巴拉克·奥巴马不仅是个美国人,更糟糕的,他是个政客。
奥巴马声称自己是个新型政客——一颗从政党纷争的夹缝中升起的新星。
然而,再漂亮的承诺,也不过是说辞。
真正的奥巴马是一个来自芝加哥政治集团的精明政客——“兴风作浪,无所不为;不同情失败者”。一个把希拉里·克林顿、约翰·凯利和沃尔特·蒙代尔从总统候选人行列踢出去的左翼自由派政客;一个具有超强人格魅力,谈笑间让人神魂颠倒的政客。
人人都说芝加哥的政治是肮脏的,那到底意味着什么?这里有一则故事是体现这个城市的政治到底是多么肮脏一一也有关于巴拉克·奥巴马是如何保持这种状况的。
想象一下在库克县政府的工作吧。那会是什么样?如果你有合适的政治关系,你就能得到工作,你就能得到提升,你就能得到晋职。没有任何资格也可以——只要能对竞选进行捐助。
如果你没有政治贡献,那么你就得不到提升;你就在同一张办公桌前经年累月地坐下去;你就看着那些由“市区”派来的毫无资格的政治配角们拥有最好的工作;你要训练他们接管那些你所申请来的,并且具备资格的管理工作,这不得不说是一种侮辱。
库克县委员会前任主席约翰·斯特罗格在他2006年退休以前就是一直这样做的。根据法律文件规定,他的继任者——他的儿子托德·斯特罗格一并没有怎么改变这一状况。只是开始于2007年联邦法院指定的监督制让情况稍有了变化。联邦的调查揭露了约翰·斯特罗格在任时的几起事件,充分反映了库克县市民服务的环境,包括以下这个非法受雇的大嘴巴职员:当他第一天到任,他告诉他的新同事们他是一个“斯特罗格的士兵”,并且将成为他们的总管……一位在场的雇员称在工作了5个小时后,就已经能够辨认出那些他当上总管后想严加看管的同事们。毋庸置疑,这位被非法雇用的职员成了这个地方的“头头”,这并非一个特例,只是常见的事情之一。以下还有一个例子:
“那个申请者代替斯特罗格向市民们进行了捐款,几天后他就获得了职位……”“那位宣称有政治关系的申请者被给予了高职……”“有一位不具备资格的家伙却申请了一个很重要的职位……”“有些人尽管有资格,由于没有关系,也没有足够的捐款而得不到晋升。重要的职位往往被与市议员有关系的人填补。获得提升的人不具备必须的资历,也似乎没有相关领域的学士学历”。
“斯特罗格主席的一个私人官员封锁了(要求者的)申请。而那个职位最终被一个有政治关系的人获得。”
“采访结束后,在申请文件中记载着这一职位并不是给当时的申请者准备的,因为‘上面’想要派人来。”
“……被迫完成政治工作而不是工作上的进步。”
如同每一个卷入政治事件的芝加哥人一样,巴拉克·奥巴马清楚地知道斯特罗格集团在2006年的所作所为。县政府不仅要为约翰·斯特罗格的政治集团支付开销,还要为他铺平竞选之路而支付工资。
奥巴马清楚地知道这一切。他知道芝加哥的县政府是如何运作的。那一年他也为保持斯特罗格集团的运转而努力工作,直到他面临一次潜在的竞选失利之后,这一切发生了改变。
巴拉克·奥巴马是否参与了库克县政府的非法雇佣和其他的腐败行为呢?绝对没有。他是否经常将所知道的情况透露给那些想要行贿的人呢?绝对有。
如果当时奥巴马稍微表示出异议,也不会有今天当权的斯特罗格了,更不会有“斯特罗格的士兵”滥用市民的义务,将纳税人的钱装入自己的口袋的行径了。
但是,他没有那么做。当经验丰富的库克县老板约翰·斯特罗格在2006年的初选上,面对来自一个满脑改革思想的自由派民主党人的强有力的挑战时,奥巴马选择了沉默。当地左翼和右翼的政客们厌倦了腐败,联合起来反对斯特罗格。参议员奥巴马仍旧沉默,使斯特罗格以微弱劣势失败了。
约翰·斯特罗格很快就病倒了,而他的儿子托德在大选中接手了他的选票。当时,许多民主党人拒绝支持他们自己政党的候选人。其中一些甚至宣布将为共和党人投票。这时,奥巴马开口了。他支持年轻的斯特罗格,甚至称呼他“一个优秀的进步的民主党人”。如我们所见,奥巴马在芝加哥从未支持过“真正的改革”。“改变”和“改革”只是对那些竞选失利者而言。
以上引述的那个“斯特罗格的士兵”的故事和另一个非法受雇者的抱怨只是在有关于斯特罗格在任两届期间一份54页的报告中若干个故事中的两例,该报告在2008年3月由已退休的县法官朱丽亚·诺维奇上交。她是联邦法院任命的税务监督,调查过去和现在斯特罗格集团的情况。她是在2006年联邦调查局对库克县的办公楼进行突然搜查之后被任命的。当时联邦调查人员终于下决心开始调查库克县的腐败案件了。
诺维奇收到了超过近两百份的关于非法任命和非法雇佣的控诉。她发现了雇员们运用县里的时间和资源进行政治活动的证据。她找到了那些因为无法得到政治庇护而苦恼不已的雇员们。她写道,年轻的托德·斯特罗格的人力资源员工似乎仍然保持着多份个人档案,以便“掩盖”资助非法雇佣的事实。她写道,据她判断,所有她所讨论的抱怨都有“合理的证据”支持,虽然还没有得出最终的关于县里市民责任的裁决。
最终,当县政府解决了雇员的要求时,库克县的纳税人还是要为斯特罗格的罪行埋单。
P5-8
巴拉克·奥巴马不仅是个美国人,更糟糕的,他是个政客。
奥巴马声称自己是个新型政客——一颗将从政党纷争的夹缝中升起的新星。
然而,再漂亮的承诺,也不过是说辞。
真正的奥巴马是一个来自芝加哥政治集团的精明政客——“兴风作浪,无所不为;从不同情失败者”;一个把希拉里·克林顿、约翰·凯利和沃尔特·蒙代尔踢出总统竞选名单的左翼自由派政客;一个具有超强人格魅力,谈笑间让人神魂颠倒的政客。
新闻媒体总是以一种批判眼光瞄准充满野心的政客们。令人啧啧称奇的是,每当媒体与这位来自伊利诺伊州的新晋参议员对视时,总会瞬间丢失立场,被他感动得泪流满面。
过去的一个多世纪里,在获得总统提名的候选人中,奥巴马资历最浅。他似乎总在逃避,逃避任何一个觊觎宝座的野心家理应接受的审视。对奥巴马的批判大多止于简单的中伤——如谎称他拒绝向美国国旗致敬,甚至质疑他的出生地。这些谣言除了让人厌倦,毫无建设性。
本书正是写于这样一个时代里。
我花了几年时间研究华盛顿和国会的政治,终于得到了一个可悲的结论:在历届的总统候选人中,只有凤毛麟角的几个人是真正的改革者,而他们的结局却往往是败走麦城。
奥巴马把自己成功地塑造成了一个改革者,这成了我写这本书的契机。随着赢得提名的局势逐渐明朗,越来越多的人开始崇拜奥巴马。作为一个冷眼旁观者,不能再袖手旁观了,因为奥巴马撒了个弥天大谎——他绝不是个改革家。
在奥巴马的政治生涯中,他从未试图改革。他总是三缄其口,有时还放出与芝加哥民主党集团合作的烟幕弹,借以掩饰这个国家最腐败的政治体系。直到现在,即使他手里就攒着一笔政治经费,他还是一声不吭,因为他在伊利诺伊的政治同盟正是所有难题的始作俑者。
盟友是他的忠实拥趸,他们控制着芝加哥的政治经费,给他起草议案,还要确保这些议案通过州立法机构。为使奥巴马成为参议员,他们甚至公然向民众邀宠。可惜奥巴马并没像他的盟友们一样能干——即使在以“改变”和“希望”为口号参加竞选的今年,他的所谓改革也没有一点起色。
奥巴马的种族问题理所当然地得到了广泛关注,但这远没有表演尽他传奇的政治血统的噱头。众所周知,20世纪60年代的绝对激进主义和芝加哥集团,是政治民主中相斥的两极,而奥巴马却恰恰是这对死对头联姻的产物。奥巴马清楚自己何时该倒向哪一方。同时,他还为自己配备了政治、社会和心理等方面的顾问,这些人都属左翼,其中的一些还受到学术界的推崇。
种种机缘巧合之下,形成了今天戏剧性的局面——在芝加哥黑人区,奥巴马能够吸引数以千计的投票者。在选举中,奥巴马凭借技术手段把对手远远甩在身后,以至于投票者除了他之外别无选择。这就是他在1996年贏得州参议员席位的真相。
这也意味着,奥巴马还是一边被激进主义吸引,一边热衷于参加芝加哥集团的各种活动。
现在,巴拉克·奥巴马成了美国总统的候选人,是考量他的品质和背景的时候了。如果哪个公民试着接受奥巴马许下的虚假承诺,为“希望”和“改变”的口号而哭泣,或是去追捧奥巴马的追捧者们,那就实在太不明智了。
“新政治”;“是的,我能”——2004年,奥巴马的顾问第一次提出这些竞选标语。可惜奥巴马并不领情,他觉得这些话简直是乏味透顶。如果你被标语之后的真相所激怒,那就更是愚蠢透顶。
再德高望重的记者,面对奥巴马时也会失去理性。这种匪夷所思的魔力,使以原则性著称的左翼杂志纷纷对2008年的农田议案投出赞成票——原因不过是奥巴马参议员率先向这个议案拋出了绣球。同样,单边军事行动的反对者们,也转而支持奥巴马,之后欣然赞成对美国同盟国的军事攻击。各种缘由也十分蹊跷,不过是去年8月奥巴马说错了一句话,当时他提倡入侵巴基斯坦。
巴拉克·奥巴马在敛财和讲演上可是相当有手腕,那些演说辞事先都经过精心的措辞、分析和反复权衡,已达到预期的效果。可惜金钱的万能往往不能持久,演讲的效果也无法永久保持。2008年5月的戛纳电影节上,自由派的好莱坞演员西恩。潘对奥巴马现象做了最精辟的评述:“我希望奥巴马能明白,被提名之后,如果不践诺,后果将非常严重。”
其实,无论成败,巴拉克·奥巴马的拥戴者都没必要把他视若神灵,他不过是一个政客而已。
巴拉克·奥巴马是一个令人印象深刻的人——否则他不会有这么好的开局。然而,这并不意味着他就值得信任。他只是又一个自由派的政客,对于美国棘手的现状,他也无力回天。
作为一个决策者,奥巴马在华盛顿鼓吹了几年的那些政见会危害整个美国,而这些政见得到了国会里很多人的支持——希拉里·克林顿、南希·派勒斯、泰德·肯尼迪、巴巴拉·博克斯……
对于堕胎问题,奥巴马也是自由派中的左翼——如果你了解他的一贯作风,就会明白,对于所有美国人,他都是左翼。他对外交政策的理解如此浅薄,因为在2004年11月,他还只是伊利诺伊参议院的议员。
在处理毒枭贿赂政府官员的案件时,奥巴马的立场更值得怀疑。值得探讨的是,奥巴马居然与这个行贿者有着17年的交情。作为受贿官员的伺僚,奥巴马在这场丑闻中扮演着什么样的角色?
当密友们丑闻缠身,奥巴马的表现与《父辈的梦想》中理想化的描述截然不同:“这不是我认识的托尼·瑞泽寇……”“我昨天看到的(里维·赖特)不是我20年前认识的那个人……”
奥巴马在谈及自家24万美元的年收入时,总是一副穷苦相。同时,他主张富人应多纳税,投票支持年收入超过3.25万美元金额的公民纳税。奥巴马敛财的手段果然高超。
2000年国会竞选,是奥巴马参与过的唯一一次真正严峻的选举,而他一败涂地。总统初选中,他所以赢得那么多青少年,不过是依靠莫名其妙的好运和对手的连连失误。所以,即使已经成为总统候选人,人们对他还是知之甚少。
我相信这本书可以填补空白——将奥巴马职业生涯中不为人所知的一面公布于众,让公众对他有全新的认识。本书出色地完成了这一任务。书中涉及的许多事实都是首次公布于众,奥巴马自欺欺人的形象行将大白于天下。
本书通过适当批判和客观描述,努力给美国的选民提供参考。我希望读者能发现作者的立场是客观而真实的,即使书中的观点还是不可避免地受到我本人观点的影响。
当然,即使奥巴马走马上任,也不会是美国的末日。比奥巴马的“改变”和“希望”的说辞更值得戒备的,是他权利欲得偿所愿之后的一系列危险的后遗症。
奥巴马当选总统后的美国,很可能会发生翻天覆地的变化。最高法院里充满着年轻法官们左右宪法的荒唐理想;如奥巴马所愿,美国人的赋税负担将更加沉重。在这个全新的美国,你的汽车一夜之间就会成为非法所有,而堕胎成了家常便饭。 我衷心地希望,本书的读者能够看穿富丽堂皇的说辞和危言耸听的诽谤,对于言必称“大胆地希望”的人,这个即将席卷美国的人,有更深入的了解。