唐琼博士将图书馆数字资源选择标准体系的构建与应用作为自己的选题，研究如何提高图书馆数字资源选择工作的科学性和规范化，实现图书馆资源配置的最优化，最终提升图书馆数字资源建设的效果与效益。她的《图书馆数字资源选择标准研究》的出版对本领域的理论研究和实践探索将起到推动作用。

该著作通过系统梳理图书馆资源选择演进的历史，总结提炼出图书馆数字资源选择的价值导向——面向终端用户需求。

馆藏资源是图书馆功能发挥与服务效益实现的基础。数字环境下，信息资源的状态、用户需求、图书馆运行模式等正在发生转变，传统环境下发展的资源选择标准应用于数字资源的选择具有很大局限性。开展数字资源选择标准研究，既有利于提高图书馆数字资源选择工作的科学性和规范性，也有利于实现图书馆资源配置的最优化，同时有利于提升数字资源建设的效果和效益，最终为图书馆创新服务模式、拓展服务空间、实现持续发展提供支持和保障。数字资源选择标准研究为国内外图书馆理论与实践界所重视。然而，如何建立既能反映用户需求，同时叉具有代表性和实际应用价值的数字资源选择标准体系，目前仍处在不断探索中。本书认为，这一目标实现的关键在于以面向终端用户需求为价值导向，依据科学的程序和方法建立图书馆数字资源选择标准体系，并明确选择标准应用的操作化方法。《图书馆数字资源选择标准研究》采用问卷调查、访谈、案例分析、统计分析等相结合的研究方法，研究重点在于归纳提炼出图书馆数字资源选择标准初始集合，通过专家问卷调查实现选择标准体系的优化；在此基础上，选取案例进行选择标准体系的应用试验，验证其实用及适用性，并提出图书馆数字资源选择标准应用实施的优化策略。

第1章为文献综述。《图书馆数字资源选择标准研究》(作者唐琼)从国际和国内两个方面，系统梳理数字资源选择标准研究现状，比较分析我国在该领域研究存在的不足，主要包括：选择标准的选取和确定方法不尽合理：缺少对选择标准定义、数据获取方法、实际适用性的讨论，从而导致数字资源选择标准在实践中可操作性不强：理论探讨多于实际应用；缺乏对用户需求的关注等。指出应从数字资源选择标准的层面，探讨以终端用户需求为导向的数字资源选择标准体系的建立与应用，进而从根本上解决用户需求与资源建设脱节的问题，提供符合用户价值的服务。

第2章探讨图书馆数字资源选择的理性视角及现行数字资源选择标准。通过系统梳理图书馆资源选择历史视角的演进，总结提炼图书馆数字资源选择的价值导向——面向终端用户需求；结合相关研究归纳数字环境下终端用户需求的变化趋势；提出图书馆应结合用户调查、访谈、使用统计数据分析等多种方式开展用户研究，获得用户信息需求的真实意思表示；分析满足用户需求与图书馆现实状况的辩证关系，进一步明确数字资源选择标准体系确立和应用的指导思想。本书继而探讨数字资源与传统资源选择在对象、判断重点、程序、人员方面存在的差异，并结合分析国内外图书馆馆藏发展政策所提出的数字资源选择标准的特点与不足，指出重构图书馆数字资源选择标准体系的必要性。

第3章设计图书馆数字资源选择标准体系维度。采用内容分析法对国内外馆藏发展政策以及相关研究论文提出的60组数字资源选择标准加以归纳总结，结合我国图书馆发展实际，将数字资源选择标准体系划分为6个维度：资源质量、资源使用、资源服务、资源契合、资源成本、资源风险。其中，资源质量、资源使用、资源服务是从微观角度提出的选择标准体系维度，属于对资源本身特质的考察；资源契合、资源成本、资源风险是从较为宏观的角度提出的选择标准体系维度，即主要考察外部因素影响。在论述各维度内涵与外延的基础上，提出图书馆数字资源选择标准初始集合，完成图书馆数字资源选择标准的初选过程。

第4章采用专家问卷调查法确立图书馆数字资源选择标准体系。调查问卷采用李克特五分量表测度专家对于数字资源选择标准重要性和适用性感知。以调查对象对选择标准重要性感知为观测值，采用因子分析方法，提炼精简出关联度最强、能够较好解释原有标准体系所要测度目的的选择标准；在此基础上，以适用性得分高于4分为基准，选取在图书馆数字资源选择实践工作中更易操作的标准，最后得到涵盖6个选择维度、31个选择标准的体系，实现选择标准初始集合的优化。该选择标准体系是在综合来自不同类型图书馆数字资源建设专家意见的基础上得出，在不同类型、规模图书馆均有较为普遍的应用价值。由此验证研究假设“尽管不同群体对数字资源选择标准的认识存在差异，但寻找和确立一套具有代表性和适用性的图书馆数字资源选择标准体系是可能的。”

第5章为图书馆数字资源选择标准体系的应用试验。选取武汉大学图书馆作为案例，通过调查终端用户和馆员对于数字资源选择标准的重要程度认知，确立武汉大学图书馆数字资源选择标准体系权重，并将其应用于数据库的测评选择中。研究结果表明，不同群体对图书馆数字资源选择标准重要性认知存在差异。因此，数字资源选择标准权重的确立应广泛听取多方意见，特别是不同类别用户的意见。这样确立的选择标准权重所表征的数字资源选择考察重点才能更充分地反映用户需求。在应用图书馆数字资源选择标准体系测评选择数据库过程中，也应开展用户调奁，了解用户使用感知，为图书馆数字资源选择决策提供依据。实证结果也表明，本书提出的图书馆数字资源选择标准体系、相关选择标准判据及实施操作方法是可行的。

第6章探讨图书馆数字资源选择标准体系的应用策略。本书认为要提高数字资源选择标准体系应用的效果和效率，图书馆应强化“面向终端用户需求”的数字资源选择理念与模式，定期了解用户需求，数字资源选择过程中强调用户的广泛参与；应及时制定科学合理的数字馆藏发展政策，在政策层面上为选择合适的数字资源提供指导；应引入全面质量管理的方法，以数字资源管理系统作为质量管理工具，提高数字资源选择工作效率，降低数字资源选择标准体系应用成本；还应借鉴已有许可协议谈判原则声明及许可协议模型，设置版权图书馆员岗位，妥善处理数字资源许可协议问题。

第7章为总结与展望，梳理全书研究结论，分析研究的不足之处，并对未来研究提出展望。

0 引言

0．1 研究背景与意义

0．2 相关术语

0．3 研究设计

0．4 研究内容

0．5 创新点

1 国内外研究现状及评述

1．1 国外图书馆数字资源选择标准研究现状

1．2 国内图书馆数字资源选择标准研究现状

1．3 国内外图书馆数字资源选择标准研究评述

2 图书馆数字资源选择视角与现行选择标准

2．1 图书馆数字资源选择的理性视角

2．2 数字资源与传统资源选择的区别

2．3 馆藏发展政策中数字资源选择标准分析

3 图书馆数字资源选择标准体系的维度设计

3．1 资源契合

3．2 资源质量

3．3 资源使用

3．4 资源服务

3．5 资源成本

3．6 资源风险

4 图书馆数字资源选择标准体系的确立

4．1 数字资源选择标准体系确立原则

4．2 选择标准体系确立方法——专家问卷调查法

4．3 图书馆专家调查设计与实施

4．4 调查结果分析

4．5 图书馆数字资源选择标准判据

5 图书馆数字资源选择标准体系的应用试验

5．1 案例背景

5．2 武汉大学图书馆数字资源选择标准体系权重的确立

5．3 图书馆数字资源选择标准体系在数据库选择中的应用

5．4 实证研究总结

6 图书馆数字资源选择标准体系应用的优化策略

6．1 强化“面向终端用户需求”的数字资源选择理念与模式

6．2 制定科学合理的数字馆藏发展政策

6．3 加强数字资源选择过程的质量管理

6．4 妥善处理数字资源许可协议的问题

7 结语

7．1 研究结论

7．2 研究局限

7．3 研究展望

参考文献

附录

附录1 图书馆或协会联盟制定的馆藏发展政策及数字资源选择标准

附录2 组织及已有研究提出的数字资源选择标准

附录3 软件可用性测评目录

附录4 网站分析与测评目录

附录5 图书馆订购数字资源选择标准调查

附录6 武汉大学图书馆数字资源选择标准权重调查表(用户)

附录7 武汉大学图书馆数字资源选择标准权重调查表(馆员)

附录8 数字资源选择标准评分判据表

附录9 Elsevier-SD、Wiley、EBSCO—ASP和ProQuest-ARL数据库测评调查问卷