“唐宋八大家”是人们对韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石这八位古代文学家的合称。他们的作品风格虽然各不相同,但都秉承着同样的创作理念,大多成为文学史上的闪耀篇章,使唐宋散文成为中国古典散文中难以逾越的高峰。历代以来,文人学者都对“唐宋八大家”的古文作品评价极高。
为了能够让更多读者领略到“唐宋八大家”的文字神韵,领略中国古典散文的文学魅力,编者特为读者精心编辑了这本《唐宋八大家名篇鉴赏》(作者经典读库编委会)。《经典读库:唐宋八大家名篇鉴赏》以茅坤的万历刻本《唐宋八大家文钞》为底本,同时参考了清代魏源的《纂评唐宋八大家文读本》和张伯行的《唐宋八大家文钞》,对原文内容进行精心校订,在最大程度上避免了文字讹误、缺漏等现象的出现。编者本着深入浅出的原则,力求奉献给各位读者以最轻松最顺畅的阅读,最丰盛最全面的收获,让读者毫不费力地领略到唐宋散文的古典之美。
《唐宋八大家名篇鉴赏》(作者经典读库编委会)里收录了“唐宋八大家”的代表性作品八十六篇,兼顾了论说、杂记、书信、赠序、传记、祭文、寓言、游记等各类文体,基本上能够反映出八大家散文作品的神采风貌,以及唐宋散文博大典雅的风格特点。同时,每一位作者版块,都有言简意赅、概括性强的小传介绍;每一篇文章中的疑难词句,都有精确而通俗的注释和晓畅、通达的译文,以及画龙点睛的赏析文字。《唐宋八大家名篇鉴赏》都可以让读者能够更好地领会八大家作品的精髓。
古代的君子,他要求自己很严格很全面,他对待别人很宽容很简单。严格而全面,因此不懈怠;宽容而简单,因此乐于行善。听说古人中有一位舜,他的为人十分仁义。推究舜所以成为舜的原因,要求自己说:“他是人,我也是人。他能这样,而我却不能这样!”早晚都在思虑。除去那些不如舜的地方,效法舜的做事方法。听说古人中有一位周公,他的为人,多才多艺。推究周公所以成为周公的原因,要求自己说:“他是人,我也是人。他能这样,而我却不能这样!”早晚都在思虑,除去那些不如周公的地方,效法周公的做事方法。舜,是大圣人,后世没人能比得上他。周公,是大圣人,后世没人能比得上他。这人就说:“不如舜,不如周公,这是我的缺陷。”这不也是对自己要求严格而全面吗?这人对待别人,说:“那个人,能做到这些,就可称善良的人;能擅长这些,就可称有才的人。”肯定那个人的一方面,不苛求其他方面;只看他现在的表现,不追究他的从前;内心惶恐着只怕那个人得不到做好事的收益。一件好事,很容易做到。一种技艺,很容易掌握。对待别人,就说:“能做到这些,就够了。”叉说:“能擅长这些,也够了。”这不也是对待别人宽容而简单吗?
如今的君子却做不到这样。他要求别人很仔细,对待自己很简单。要求别人仔细,所以人们很难行善;对待自己简单,所以自己进步很少。自己不具备什么长处,却说:“我有这些长处,也就够了。”自己不具备什么才能,却说:“我有这点才能,也就够了。”在外欺骗他人,在内欺骗自己内心,没有一点收益就止步了,不也是对待自己太简单了吗?对待别人,就说:“他虽然有这样的才能,可为人不值得称道;他虽然有这些长处,可能力不值得称道。”挑出那个人的一点缺陷来说而忽略他其余的十项优点,追究他的过去而不看他现在的表现;内心惶恐着只怕那个人有了名望,这不也是要求别人太仔细吗?这就叫做不用凡人的标准对待自己,而用圣人的标准期待别人,我看不出这是尊重自己的表现。
即使如此,这样做的人在思想上也有本源,就是懈怠和妒忌。懈怠者不能做自我修养,妒忌者害怕别人做自我修养。我曾经试验过。我曾试着告诉大家:“某某是好人,某某是好人。”那些赞同者,一定是该人的朋友;不赞成的,就是和他疏远,没有利害关系的人;要不然,就是畏惧他的人。若非如此,强硬的人一定毫不客气地说出反对的话,懦弱的人一定会从脸上表露出反对的颜色。又曾经对众人说:“某某不是好人,某某不是好人。”那些不附和的人,一定是那人的朋友;要不,就是他不接近的人,不和他有利害关系的人;要不,就是害怕他的人。如果不是这样,强势的人肯定会乐于说出赞同之语,怯懦的人肯定会显示出赞同之色。所以,事情做成了,毁谤也就随之而来,名望提高了,毁谤也随之而来。唉!读书人身处当今之世,希望声名卓著,道德通行,太难了。
居上位而准备有所为的人,听到我说的这些道理并牢记它,那他几乎就能治理好国家了!
本文为韩愈名文。当时,士大夫之间盛行一种不良风气:嫉贤妒能。大家都愿意“责人也详”、“待己也廉”。有鉴于此,推崇儒学理念的韩愈写就本篇,以图纠正社会风气。
韩愈为文,往往笔意纵横,畅游古今,旁征博引,以鲜明的对比手法来阐述观点。本文就充分体现出这种特点。
在文章开头,韩愈即从历史人手,捧出“古之君子”,充分肯定他们的做人态度:“责己也重以周,待人也轻以约”。这就为下文的批评今人准备了理论武器。
紧承上文,韩愈谈及“今之君子”的表现。他们与“古之君子”的“责己”、“待人”不同,变成了“责人”、“待己”。变化虽然不大,态度却泾渭分明。韩愈通过对比古、今之士大夫对自己对别人不同的态度,讽刺了他所处时代的土大夫们的不堪表现,一针见血地揭示出他们“不以众人待其身,而以圣人望于人”的做人原则。这一论断有力地批判了当时官僚阶层的虚伪和丑陋面目。
韩愈并不满足于批判,而是进一步分析了产生这种现象的社会根源,即“怠”与“忌”。韩愈认为,士大夫之间盛行彼此毁谤的风气,是道德败坏的表现,根源在于松懈了自我修养和内心妒忌别人。如果加强自我修养,平息妒忌之心,毁谤便不会产生了。这一部分的论证,韩愈理论结合实际,不仅说理,而且用自己的亲身试验来说明问题。从而,他得出了“事修而谤兴,德高而毁来”的结论。P19-20
假如我们把中国数千年的文学史比作浩渺的银河,那么,在漫长的岁月里涌现出的文学家就如同璀璨的星辰。他们留下的无数或华美富丽、或典雅端庄、或质朴无华的文学篇章,在浩瀚深远的文章之海里激荡出美丽的浪花,引发千千万万人的共鸣。这其中,由韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石这八位文人组成的“唐宋八大家”是一个不容忽视的群体。他们身处唐、宋这两个文化繁盛的时代,以其横溢的才华和神思妙手创作出脍炙人口的经典文字,不仅支撑起唐文、宋文这两座中国散文的高峰,也在其后的一千多年里,不断滋养着国人的心灵。
“唐宋八大家”的说法,最早出自明朝。洪武年间,翰林国史编修朱右将这八个人的散文作品合编为《八先生文集》。此后,明朝中期的唐顺之在自己所纂的《文编》中,也取了唐宋文八家。到了明朝后期,文学家茅坤承接二人之说,选辑了《唐宋八大家文钞》,随着此书的流布,“唐宋八大家”也成为了一个专有名词,流传至今。明人将这八个人的作品编辑在一起,并非一时心血来潮,而是因为这八个人的散文成就都与唐、宋时期的“古文运动”有着深厚的渊源。
“古文运动”是中国散文发展史上的一座重要里程碑,它是自唐代中期开始并延续到北宋时期的文学革新运动,内容主要是反对自六朝以来盛行的骈体文,提倡读、写先秦两汉时期的古文。这场轰轰烈烈的运动由韩愈发起,目的是为了复兴古代的儒学道统和文学传统。柳宗元作为韩愈的同道好友,积极参与其中,大力推动它的进行。到了宋代,欧阳修凭借其政治地位,开始大力提倡师法韩愈,读、写古文,他不仅自己挥笔写下很多篇清新质朴的文章,还积极发掘、提携了不少文坛新秀,因之成为北宋前期的文坛领袖。与欧阳修亦师亦友的苏氏父子、曾巩、王安石携手促成了“古文运动”的深入发展。苏轼更是培养出黄庭坚、张末、秦观、晁补之等“苏门四学士”,将“古文运动”推向新的高度,苏轼也因此成为北宋中后期的文坛领袖。总之,“唐宋八大家”不仅是“古文运动”的发起者和推动者,也是亲身实践者。他们的作品虽然风格迥异,但都秉承着同样的创作理念,大多都成为文学史上的闪耀篇章,使唐宋散文成为中国古典散文中难以逾越的高峰。
历代以来,文人学者都对“唐宋八大家”的古文作品评价极高。明代的宋濂、唐顺之、王慎中、归有光等人曾深受其影响,清代的方苞、刘大櫆等“桐城派”作家和张惠言、恽敬等“阳湖派”作家也都在创作上将之奉为圭臬。
为了能够让更多读者领略到“唐宋八大家”的文墨神韵,领略中国古典散文的艺术魅力,我们特为读者精心编辑了这本《唐宋八大家名篇鉴赏》。书中收录了“唐宋八大家”的代表性作品八十六篇,兼顾了论说、杂记、书信、赠序、传记、祭文、寓言、游记等各类文体,基本上能够反映出八大家散文作品的神采风貌,以及唐宋散文博大典雅的风格特点。
本书以茅坤的万历刻本《唐宋八大家文钞》为底本,同时参考了清代魏源的《纂评唐宋八大家文读本》和张伯行的Ⅸ唐宋八大家文钞》,对原文内容进行精心校订,在最大程度上避免了文字讹误、缺漏等现象的出现。同时,为了让读者能够更好地领悟八大家作品的精髓,我们又对本书进行了精心设计:为每一位作者都配上言简意赅的小传介绍,为原文中的疑难词句配上精确而通俗的注释;给原文配上浅显晓畅的译文,并且加上画龙点睛的赏析文字。总之,我们本着深入浅出的原则,力求奉献给各位读者以最轻松、最顺畅的阅读,最丰盛、最全面的收获,让您毫不费力地领略到唐宋散文的古典之美。