一位哲人说,中国的八卦六爻、河图洛书、阴阳太极图,比埃及金字塔、巴比伦空中花园、玛雅碑文神殿更神秘、更难破译,因为它们至今仍对现代文明具有某种神奇作用。西方科学大师从中发现它们竟然与二进制数学、量子力学、统一场论有着惊人的相似之处……
它们到底是什么?是外星人发给地球的信号?是史前文明的遗物?还是某种神秘的图示?本书作者凭借深厚的易学功底,以翔实的史料考证、缜密的逻辑分析以及同情性的体悟,批语并否定了多种风靡一时的所谓“破译”,进而用通俗生动的语言展示了一种全新的观点,或许这才是易符与易图的真正奥秘……
易符和易图作为“易道”的载体与图示,从一个特定的层面展示了中华文化的本体意识、思维方式、价值取向、认知方法和人文精神。从某种意义上说,易学符号和图式就是中国的传统哲学、传统自然科学与生命科学的代表或基础。
太极图是大道,是规律,是用来描述和解释各种物质运动大规律的理想图示。从现代不少科学发现结果来看,例如板块构造金属成矿的回旋模型、计算机模拟星系碰撞图像、物质与反物质碰撞的辐射线等,都与太极运动结构极为相似。这一方面说明太极图表述的规律具有普遍性、合理性,另一方面也可以看出太极图模型对现代科学具有启发甚至前瞻功用,它至少给现代科学研究提供了一个特殊的参照系。
中国传统科学与西方传统科学有着不同的特点,西方传统科学以“公理论”为特征,中国传统科学以“模型论”为特征,这种“模型”就是以易符与易图为代表的“模型”。中国人强调“阴阳”的统一,西方人强调矛盾的对立。两者的辩证统一,是“天地间之至理”。
太极模型的三级系统,从形成到定型跨越了从上古三代到两宋的三千多年的历史,它的形成史正是中华文化理念、中华民族人文精神生成、发展、确立的历史。
因而可以说,太极模型是中华文化思维方式、人文精神的全息缩影。
太极模型体现了太极思维方式,太极思维方式对中华文化本质的确立、对中华民族心理结构与民族性格的形成、对中华传统科技各学科体系的基本构架,都起到了决定性的作用。
太极思维方式是中华思维方式的元点和代表,决定了中华民族特有的行为方式、价值观念、审美意识及风俗习惯。它不仅渗透到最深层次的民族心理素质,而且渗透到浅表性的实用操作层面;不仅影响了中国的哲学、形上学,而且对自然科学等学科也有重要影响。
我曾将这种思维称之为“象数思维”,这是从它的取象运数的思维方法与卦图、河洛、太极图的象数模型(卦图、太极图偏于“象”、河图洛书偏于“数”)而言的,从思维内涵角度,又可称之为“太极思维”。
太极思维不完全等同于直觉、形象、逻辑思维,它是融合了这三种思维的一种特殊的、综合的思维类别。它的特点是:以太极统一模型作为思维出发点和先验模式,以取象、运数为思维方法,以具有转换性的“象数”、“义理”两种信息系统为思维的形式和内涵,以功能性、非外延性的“类”概念对宇宙人文及其发展趋势作动态的、整体的把握和综合的、多值的判断。
从本质上说,太极思维是一种模型思维。这个模型的元型是卦爻,卦图、河洛、太极图是对卦爻元模型的阐释和发挥,太极图作为对上述各级模型的总汇,最能体现太极思维的特征。
模型思维的方法是指以某一模型为思维元点,去模拟、认识客体世界的方法。
《周易》强调“观象取类”、“类族辨物”、“各从其类”,按不同的特性将万事万物分成不同的“类”。“类”实际上就是模型分类、类推的基础’人要想认识宇宙万物是困难的,而要单个地、分离地去认识指谓对象则更是难上加难,《周易》采用分类的方法,“方以类聚,物以群分”(《周易。系辞传》),“同声相应,同气相求”(《周易·同人·象》),无穷无尽的宇宙万物被分成有限的若干“类”,“类”成了沟通相关事物的纽带,只要性质、性能、功用、形象、结构相同或相近、相似的事物,都可归为同“类”,同“类”的事物可以沟通、逾越。在上述诸条件中性质与功能的因素是最重要的。
模型的方法重在从动态上、整体上把握世界,“类”的外延边界是弹性的,这与西方外延型逻辑的“概念”有所不同,“类”是从某物向它物发散延伸的空间关系(“位”)、从某物前后变化的时间关系(“时”)、从某物与它物的总体联系,加上主体的直觉、经验、体悟而形成的非外延型逻辑“概念”。《周易》和先秦各家一样,都重视“类”的问题。
太极思维模型的“类”主要有阴阳两仪分类、八卦分类、六十四卦分类、五行分类、河图五方分类、洛书九宫分类等。其实说到底,就是由“二”到“三”的分类。“二”包括阴阳、八卦、六十四卦,“三”包括五行、河洛。“三”的意义不仅仅是从“二”中再分化出“一”,不仅仅是分出一个中间状态,更重要的是找到了“二”——对立面的关系,找到了对立面的协调性、中和性。实际上阴阳、八卦、六十四卦亦含有“三”的蕴义。这一点从太极图可得到最好证明。太极图“含三为一”,中间的“S”曲线不仅仅是临界线,而是代表阴阳之间的协调关系和中和状态。
从这个意义上说,“二”代表了西方天人分离、主客分立的思维偏向,“三”代表了中国天人合一、主客不分的思维偏向。太极思维是一种“三”的思维。 我曾提出“易贯儒道”的观点,认为“易道”是贯通儒家、道家的精神支柱,是中华文化理念的主干。换言之,“易道”就是“太极之道”,“易学”就是“太极之学”。
“易道”——“太极之道”的“道”就是理念精神,就是思维方式和价值取向,就是宇宙生命大规律,这个“道”正是中华传统文化、传统哲学、传统科学的母核。
从“道”的层面分析、概括一下中华文化的理念特征,不难看出太极模型图正是这种特征的形象诠释。P260-263
如果说卦爻是中华民族的文化基因,决定了中华文化的面貌和方向,那么历代对卦爻的解读就是中华民族的文化长河,使中华文化得以不断延续发展。后代对卦爻的解读分为象数派与义理派。象数派发明了各种卦爻图、河图洛书、太极图等解易图式,从而使本来就神秘的易经符号变得更加神秘难测:
这些易图与易符到底是什么关系?
各种卦爻图式解读了卦爻符号的什么信息?
卦爻是依据河图洛书而发明,还是河图洛书是为了配八卦而创造?
八卦是从太极图演变而来,还是太极图是为了解读八卦而制作?
对于河图洛书、太极图本身的“破译”,其热闹程度丝毫不逊色于对卦爻符号的“破译”。各种“破译”成果纷至沓来:
河图洛书是游牧时代的气候图、方位图;
河图洛书是天文星象图;
河图洛书是甲骨龟文,河图洛书是易数学矩阵;
太极图是气功功能态下的脑电图;
太极图是宇宙场与宇宙数的统一;
太极图是波粒二象性、量子力学并协原理的形象图示,是五维时空的立体宇宙结构;
河图洛书、太极图是史前文明遗留下来的实物,是星外来客馈赠地球人的礼物……
凡此种种,不一而足。
本书对以上种种“破译”作了冷静的、客观的分析。首先是从历史材料包括文献记载以及出土文物入手,从大量的历史材料中梳理出易图发展流变的脉络,还原易图真实的本来面貌,然后从逻辑结构、文化功能上对易图进行分析,提出自己的观点,力求公允、公正。
我坚持认为:易符和易图作为“易道”的载体与图示,从一个特定的层面展示了中华文化的本体意识、思维方式、价值取向、认知方法和人文精神。从某种意义上说,易学符号和图式就是中国的传统哲学、传统自然科学与生命科学的代表或基础。中国传统科学与西方传统科学有着不同的特点,西方传统科学以“公理论”为特征,中国传统科学以“模型论”为特征,这种“模型”就是以易符与易图为代表的“模型”。
以此为出发点,我提出“太极统一模型”说,试图建立易符与各种易图的统一模型,揭示它们之间的同质、同构以及互动、互补的关系。
在中华文化主干——“易道”的整合与升华中,易符与易图将为打通古老文明与现代科学的通道,为探索宇宙生命的理论模式——统一“方程式”或“连续场”提供一种方法论的启迪,进而为实现中西文化的大融合,为人类未来的文明作出重要贡献。
时间过得真快啊,一晃十八年过去了。记得十八年前,我痴迷于《周易》的卦爻符号,痴迷于河图洛书和太极图,整天朝暮思之,寤寐求之,找来了各式各样的卦图、河洛图、太极图,找来了各种各样的易图“破译”,接着找来了《周易》经传的各家解释,找来义理、象数的各家观点,终于汇编成了《易学大辞典》,1992年由华夏出版社出版,这是我国第一部“易学”工具书,洋洋工70多万字,其中收载了大量的易学图式。
《易学大辞典》出版后,人们对易图的“破译”仍此起彼伏,一会儿就传来一种新的“破译”,而每一个人都声称“真正破译了千古之谜”。
到我写成《易符与易图》于1999年由中国书店出版时,各种“破译”还在不断出现。
2001年在出第二版时,我将第一版中讲“易符”——卦爻符号的内容放到了《易道主干》中,增加了“卦图”的内容,收录了各种方位图、次序图等图式,这些图式不是对卦爻符号本身的解释,而是对八卦、六十四卦的排列和组合,是对卦爻的运用。这样第二版就改名为《易图探秘》。
本次第三版,内容基本没有改动,但对图式进行了重新处理,以保留原貌和清晰为原则,对不少图式进行了替换。 感谢广西科学技术出版社对本次修订所做的工作,感谢!
张其成
2007.6.10