诚实比优秀更重要，不论你是赢家阶层或焦虑阶层，都应该看这本书。由纽约时报、华盛顿邮报、洛杉矶时报、出版人周刊联合推荐，美国民主智库创办人——戴维·卡勒汉著。本书架构完整，关怀公益……充满了县说服力的数据与故事……提供残酷无情的全貌。

西方所谓的cheating，有“诈骗”、“作弊”、“欺瞒”等多重含意，它其实非常接近我们现阶段所谓的“本领”。作者指出，当上焉者徇私舞弊，以诈取胜致富，则下焉者必有样学样，最后将是一个社会所赖以存在的忠实、诚信、善良等要素全告荡然。当一个社会上行下效，大家都相信不恶搞就不可能成功，每个人都以别人的恶搞为自己恶搞的理由及原谅自己的借口，这时候人与人之间的相互义务感就再也无法维系。

自序

第一章 “大家都在作弊”

第二章 在赚钱至上的经济中作弊

第三章 不计一切代价

第四章 品德问题

第五章 诱惑之邦

第六章 滴渗式舞弊

第七章 从起跑点偷跑

第八章 有罪无罚

第九章 跳脱巴西化的命运

后记

出处

我小时候经常玩《大富翁》。我和许多人一样，玩《大富翁》时喜欢抽“命运”牌，最好是抽到对我有利的“银行疏失，收两百元!”那张牌。我从未想过要主动放弃这笔钱。再怎么说，银行钱多多，一时不察让我占了便宜，我又有什么好争的呢?

我已有二十年没有玩过《大富翁》，然而现在要我玩的话，抽中这“两百元”我还是照领不误。假如，真的有银行一时不察让我有机会占便宜呢?这个抉择就比较难处理了。

但这种事情的确时有所闻。

在纽约双子星世贸大楼原址的东边，附近有一栋26层楼的办公大厦，是纽约市信贷联盟(Municipal Credit Union of New York City)的办事处。该联盟的会员总计30万，皆为联邦、州级与市政府员工，资产超过10亿美元。世贸大楼相继倒塌时，附近几栋大楼受到波及而灾情惨重，但信贷联盟位于科兰特(Cortlandt)街的钢筋玻璃大楼却逃过一劫。尽管如此，信贷联盟的计算机却统统死机，失去了与纽约现金交易系统(NYCE)的联网，而NYCE是美国东北部规模最大的自动提款机网络。

NYCE的网络主管立即察觉断线的状况。联网一中断，信贷联盟的会员仍能利用提款机提领现金，NYCE却无法及时追查这笔交易，也无法避免会员透支。当时信贷联盟的情况虽然混乱，NYCE的主管仍设法联络上他们，告诉他们目前只有两条路可以走：第一，让NYCE敲几下计算机键盘，切断提款机与NYcE的联机，直到信贷联盟与NYCE的联机恢复为止。但修复信贷联盟与NYCE的联机可能会花上几个星期。第二，NYCE先让会员照常提款，以后再追究提款记录。理论上而言，只要一张信贷联盟的提款卡在手，任何人想提多少就提多少。信贷联盟必须承担这个风险。该如何决定是好?

纽约市信贷联盟于八十几年前成立，是美国历史最悠久的信贷联盟之一，崇尚天助自助者、众志成城的信念。许多会员是消防队员与警察，在恐怖攻击事件之后，一般相信部分会员已葬身在信贷联盟的对面，信贷联盟狠不下心让会员与家属在急需用钱时领不到钱。信贷联盟的法务长西斯良诺(Thomas Siciliano)事后表示，“我们当时认为让会员无钱可领的话，会员将受到严重打击，让原本陷入混乱的纽约更加无序。”信贷联盟相信会员能秉持责任感使用提款卡。

事发没多久，信贷联盟的会员就纷纷发现提款机联机失常，无论存款总额高低，会员想提多少就可提多少。风声走漏出去之后，会员争先恐后去提款。多达四千名会员的提领总额超出存款，有些会员透支的金额甚至高达一万美元。有一名会员在9月下旬至10月中旬使用提款卡超过150次。

同年11月，信贷联盟与NYCE的计算机联机总算修复，信贷联盟的运作也恢复正常，开始逐一整理9月11日至今的现金提款。透支的会员留下罪证确凿的电子记录，信贷联盟决心追查到底，这项工作由法务长领军进行。法务长最初怀疑透支是无心之过，或者是为了应急而贸然透支。信贷联盟信任会员不至于动歪脑筋，然而有些存款余额平均不到一百美元的会员，居然在短短几星期内提领数千美元。“本联盟尽量为客户着想，”法务长说。“我们不是金钱至上的机构。”

信贷联盟整理出透支的账户并寄信催讨，之后虽然追回了一些款项，许多催讨信寄出后却石沉大海，因此再以措辞强硬的存证信函催讨。经过数个月的理性诉求，仍有1500万美元无法追回，信贷联盟最后只好报警处理。曼哈顿地区检察署与纽约市警察局连手侦办本案至翌年夏天，逮捕了数十名嫌犯。

2002年春天，警方也在附近的美林证券侦办得如火如荼。刚整修完毕的美林全球总部位于距离信贷联盟办事处几条街外的维西街。“九一一事件”之后，美林将九千余名员工分散至新泽西州与城中区的分部上班，待总部整修完毕后再将员工迁回。然而，重回总部上班后，员工的士气却萎靡不振，原因之一是公司遣散了大批员工，再度探底的股市也降低了公司盈余。但士气低迷的主要原因是，美林成了纽约州检察长史毕策(Eliot Spitzer)刑事侦察的对象。P1-3

几年前，我的朋友彼得有一段时间喜欢顺手牵羊，偷窃的物品反映出他的品味，例如一瓶40美元的波尔多葡萄酒。虽然彼得并没有偷窃狂的迹象，身边朋友却认定他有精神上的毛病。不然好端端的一个成人怎么会喜欢顺手牵羊?

另一个朋友麦克斯从前住在康州，搬来纽约市定居后，去年四月报税时仍以康州的地址申报，借此逃过纽约市超重的税率，节省了大约3000美元。有人认为麦克斯心理有问题吗?才怪。他的朋友认为他保留康州户籍住址是明智的抉择。

随手偷窃小商品属于轻罪。逃漏税属于重罪，可判处徒刑。如果硬要说谁有毛病，应该是麦克斯而非彼得。对吗?也对，也不对。在撰写本书的期间，我发现这种有趣的对比可以说明近年来美国的道德气候。

2001年秋天，安然(Enron)因负债累累而倒闭，旋即官司缠身，我当时正在研究哈佛商学院1949年毕业生的奋斗史。该届毕业生多数都已将近80高龄，许多人曾经主管大企业。我询问他们对企业丑闻有何看法，他们全摇头表示愤慨。他们愤慨的是过度膨胀的薪资与优渥的津贴，更气愤的是首席执行官普遍撒谎成性的现象。安然、泰科(Tyco)等众多公司的主管办公室究竟出了什么问题?这群哈佛老校友指出，问题出在价值观上。今日的工商业界价值观促使恶行成为常态；昨日的价值观比较不容忍这类恶行。对于这群老校友而言，企业丑闻几乎就这么简单。

这番解释令人不安。言下之意是，我们的确可以制定更严格的法律，可以成立新的监督单位，可以把不乖的首席执行官扔进监狱里，别让他们再溜出来。但是，再怎么取缔也势必无法杜绝乱象。只要工商业领导人心怀贪念、自我中心、崇尚物质主义，取缔也无济于事。

我反复思索价值观的问题时，开始注意到新闻里的其他作弊消息。历史学家安布洛斯卷入抄袭风波；普林斯顿的入学审核组以黑客手段闯进耶鲁的计算机系统查看学生数据，因而惹上麻烦；亚拉巴马州的美式足球队违规招募球员，因此被罚禁赛；国税局指出逃漏税的现象激增。甚至在神圣如“州园游会”这样的场合，都传出参赛者为赢得奖金而谎报牲口的重量。我纳闷的是，到底哪里出了错?为何作弊的新闻这么多?乍看之下，作弊现象比过去普及，实际情形是否如此?各界作弊的现象是否有关联?

为了回答上述问题，我开始探索美国人生活中出现的变化，从中找出导致作弊歪风日盛的可能原因。我广泛研究这问题，从各行各业、政府体系、法律制度、经济与文化、民众的价值观念等角度切入。我也搜集了政府的报告与统计数字、社会科学家的研究、民意调查数据、各行各业的历史沿革，以及针对丑闻与弊案的许多调查采访报道。我与研究助理对参与作弊文化的民众，进行了超过80次的采访，这些人包括家长、学生、教师、教练、运动员、工商道德的专家、股票分析师、律师、会计师、医师，以及执法机关首长，获益良多。尤其宝贵的是，部分作弊者对个人动机侃侃而谈。许多接受访问的人坚持匿名，原因不难理解。

从某些角度来看，本书读来令人心情沉重。作弊案例的增加反映出今日人心深沉的焦虑与不安，甚至投射出走投无路的窘境，同时也映照出富人的傲慢与一般人的愤世观。书中列举的例子有许多令人烦恼，有些则带悲剧色彩。尽管如此，本书也呈现真正的希望。许多作弊现象源于你我有能力改革的状况——经济体系给民众的安全感、政府监督工商业的魄力、校园的道德气候。我在最后一章会建议几项未来能做的抉择。

我在本书结尾处另辟谢辞，对分享专业知识与经验的所有人表示谢意。在此向推动本书的朋友致上无限感激之意。首先要感谢的人在本书从无到有的过程与我密切合作：哈考特出版社(Harcourt)的编辑舒尔兹(Andrea Schulz)，以超绝的才华接连改善草稿；文学经纪人斯图亚特(Andrew Stuart)；研究助理凯斯(LeeAnlla Keith)与蓝道(Carolyn Rendell)；戴莫斯(Demos)智库的同事，特别是支持本书不遗余力的拉波特(Miles Rapoport)；此外也借此特别感激芭里斯(Wendy Paris)的鼓舞与她对本书草稿的高见——也感谢她的耐心与关爱。

戴维·卡勒汉

2003年7月7日纽约

自从2004年元月发表《作弊文化》以来，不断有人提醒我这主题让他们感触很深。我往来国内各地时，在阅读信件与电邮的时候，有许多人对我倾吐心声。我碰过一位主管，他接下一份梦寐以求的好工作，年薪百万，因此举家搬到美国的另一边，却发现新的上司缺乏道德，不久后黯然辞职。我听过一位建筑承包商向我诉苦，说他原本希望诚实作业，却发现在这一行根本不可能诚实，因为竞争对手完全不遵守规定。我也遇见过一位大学教授，他抓到了一个抄袭报告的学生——妙的是那门课属于道德课程——尽管校方讲得很白，如果他被学生告上法庭，他必须自行处理法律问题。他表示，教职员普遍拿不出魄力。有一位知名慈善界人士，最近受聘管理亿万富翁身后设立的基金会，却发现基金会的理事们中饱私囊，他却束手无策。我也听过一位投资金融业者、一位自行创业的人士、一位会计师，以及其他在工商业界有所成就的人，他们异口同声表示：不靠作弊的话无法成功，也不因作弊成功而觉得骄傲。

作弊文化并非一种难以捉摸的现象，而是日常生活中非常真切的一部分，而且多数人碰上道德难题时，通常不知应如何处理。

自从《作弊文化》出版之后，马莎·史都华已经被判刑。雷依与史基凌也被起诉(编者按：史基凌已被判入狱24年)。运动界再度爆发类固醇丑闻。《今日美国报》的当红记者凯利(Jack Kelley)也因报导不实惹出大风波，最后辞职求去。联邦检调人员针对制药公司与医师发动全面调查，扫荡违法的行销手段。唱片业连连告发音乐海盗。大型连锁店在员工的工时计算表上动手脚，暗杠员工应得的薪水，也被人揭露。史毕策也着手调查数支共同基金。此外，在政治圈中，证据显示布什政府夸大伊拉克的威胁程度，也谎报新的医疗保健药品补助的花费。在见怪不怪的华盛顿而言，这两个事件都算特大号谎言。

在某些领域，有些迹象显示状况可能即将出现转机，即将进入改革时期。如果年仅12岁的音乐海盗也吃上官司，司法界肯定又吹起严刑峻法之风。反观其他领域，改革的动作显然才刚开始，而且尽管检察官吹嘘弊端已扫除殆尽，美国社会许多根深蒂固的弊端几乎仍屹立不摇。

我们先从工商业界看起。过去一年来，检察官成功告垮了几桩轰动的白领犯罪，该进监牢的主角也被铐上手铐示众。马莎。史都华身负四条重罪的罪名，于2004年7月被判刑五个月，我们希望这种下场能对企业菁英发出警讯——在职场上走错一步路之后，请再厉害的辩护律师、花几百万做公关，也难逃法律的制裁。从另一个角度来看，好事多磨的泰科审判案传达的讯息却正好相反——企业弊案呈现出诸多模棱两可的证据，令人看了头皮发麻，即使显然吞了公司几亿也不会吃上官司。企业丑闻热到最高点时，寇兹罗斯基(Dennis Kozlowski)成为企业贪婪的代表人物。然而等到陪审团审查他涉嫌的犯罪时，却发现事情复杂得不得了，而且事实上，寇兹罗斯基的恶行严格而言不算违法，这种见解也不是说不过去。寇兹罗斯基与泰科前首席执行官斯瓦兹(Mark Swartz)接受了六个月的审判，最后于2004年4月宣布审判流产，将于2005年再审，希望届时检察官能一举送两人进监牢(译注：两人被判8到25年)。也许是奢望吧。2004年7月，泰科的前任法务长贝尼克(Mark Belnick)原本身负欺诈与偷窃的罪名，陪审团最后却决定无罪开释。经济景气时，泰科的大笔财富被高级主管掏空，但目前为止检察官仍无法证明任何一人犯下任何一件违法的行径。

其他企业舞弊案的进展则较令人宽慰。2004年7月，埃达菲亚的瑞加斯父子两人败诉，可能非吃牢饭不可(译注：父亲被判15年，儿子提摩西被判20年)。此外，投资金融家夸特荣(Frank Quattrone)接受审判后也于2004年5月被定罪，看样子必须至少在联邦监狱蹲几个月(译注：最后被判刑一年半)。在延宕多时之后，安然与世界通讯的最高主管终于被政府起诉。雷依在2004年7月被依11项重罪起诉。史基凌则在同年稍早时吃上三倍的罪名。两人坚持自己无罪，将安然倒闭的过错推到前首席财务官法斯托(Andrew Fastow)身上。法斯托承认两项重罪的罪名，于2004年元月接受十年的刑期。法斯托即将出庭做出不利老长官的证词，届时应能呈现出截然不同的说法。雷依与史基凌的审判肯定会拖得又臭又长，而且复杂难解。从泰科的审判来看，最后是否能定罪实在可疑。

世界通讯的案子也有所进展。2004年3月，苏利文俯首认罪并同意与检察官合作对付创办人艾博斯。苏利文为减刑而认罪时向联邦法官解释，“为了保护公司，为了让公司安渡暂时的财务危机，我明知不对却仍出此下策。”这番解释不无可信度，但令人难以置信的是，苏利文的动机难道不包括可趁股票仍在高档时大捞一笔吗?犯下多项重罪的人居然不认为贪念是犯罪原因，令人不觉莞尔。在这种时代，贪念应可完全解释他的动机才对。在苏利文作证之后，艾博斯是否即将进联邦监狱开设周日查经班，全靠苏利文的证词与其他证据是否构成犯罪的实证。这桩官司可能会拖过2005年大半年。(译注：艾博斯已于2005年7月被判25年；苏利文于同年8月被判5年。)

过去一年来，政府也对恶性最重大的企业恶棍采取行动，许多民众似乎认为正义因此受到伸张，其实不然。等到尘埃落定之后，这些罪状加上刑期可能无法吓阻几年后新一波的金融犯罪。企业坏蛋在经济景气时吞掉了数百亿，也有无数公司、主管、股票分析师、会计因涉及弊端而接受调查，而退休基金也因企业财报不实而损失数千亿美元。尽管如此，再过五年，仍待在监狱的这些企业恶棍必定屈指可数。凭着后见之明，再加上计算器之助，未来想搞鬼的人会发现，90年代晚期趁景气繁荣时大捞一笔的行径，即使触法也值得一试。此外，虽然部分会计法规已严加修订过，而企业欺诈的处罚也加重了，法律上仍存在不少漏洞，仍能让主管在不违法的情形下误导、欺骗投资人。

2010年也无法避免发生重大的企业弊案。

2003年10月，美国反运动禁药组织宣布能检验出一种名为THG的新型类固醇。在这之前，标准的药检无法化验出这种类固醇。揭发这种类固醇的人是UCLA的科学家卡特林(DonaldCatlin)。THG的特性被侦测出来后可追溯回原产地：加州的湾区实验合作社(BALCO)，也牵连到几名顶尖运动好手，因此爆发运动界有史以来最严重的丑闻。联邦大陪审团最后以洗钱等罪名起诉与BALCO有关联的几人，全球数名运动员也因施打THG而接受惩处或调查。涉嫌施打THG的运动员之一是本垒打王邦兹。他的私人健身教练安德森(Greg Anderson)也名列BALCO被起诉的人之一。2000年奥运的风速女王琼丝(Marion Jones)也身陷THG的泥淖中，只是她至今仍未被确认是否曾注射这种禁药。

这桩丑闻在体育版连炒了几个月，偶尔会上头版，连小布什总统也在2004年元月的国情咨文中谴责体育界滥用类固醇的现象。参议院也曾针对这问题举行听政会，由参议员麦侃(John McCain)宣布棒球界有“成为美国人眼中一大骗局”的危险。

THG的风波具有两种效应。第一，这件事提醒了运动员，药检的科学日新月异，今天无法验出的药物，明天可能无所遁形。第二，这件丑闻为体育界官方带来极大的压力，大联盟职棒更是受到万夫所指，不正视药检问题不行。球员工会持续阻挠官方认真取缔的行动，使得2003年实施的大联盟职棒药检政策沦为众人的笑柄。这种宽贷的现象不会延续太久。麦侃与其他参议员曾经明白表示，如果大联盟再不取缔类固醇，华府将插手拯救神圣的美国棒球界。看样子，有些时候强大的政府并非一无是处。

尽管对体育界禁药开战的成果丰硕，这种成果可能稍纵即逝。受到THG风波的影响，短期内运动界的道德风气应能改善，但运动员作弊的动机仍旧强烈。随着媒体的版图跨越国界，转播赛事时观众人数也随之增加，产品广告也将由明星运动员担纲演出，肯定会加速赢家通吃的趋势。此外，使用禁药者与药检人在科学上一较长短，而目前情势对注射禁药者有利。专家预测，运动员迟早会开始使用基因疗法来促进体能。一旦基因疗法臻于完美，不沾禁药的运动竞赛可能就此绝迹。

2004年5月，因子公司派德涉及违法行销镇顽癫的沃兰，同意付出4．3亿美元来解决刑事与民事的官司。这笔钱超过半数用来缴交联邦政府的罚款．另有超过一亿美元缴给州政府。司法部发表声明时表示，违法行销镇顽癫危害病人健康、侵害医德、导致联邦与州级医疗方案损失1．5亿美元。沃兰在和解时同意承认两项重罪的罪名。

不出所料，涉及这件医药弊案的人无一需要负责、无人被起诉、甚至在司法部的声明里连一个人的姓名也没提到。进行和解的时候，荷包遭殃的人不是核可犯罪行为的主管，也不是负责执行的经理人，更非从中获利的医师，而是辉瑞药厂的持股人。辉瑞并没有做错事，错就错在身为沃兰的母公司。这次和解再度拆穿今日美国社会的伪善面目，点出某些人做错事却不需承担责任的现象。不持刀枪到银行抢走1500美元就等着坐几年的牢。若从医疗辅助与医疗保健方案骗走1．5亿，你的姓名甚至不会出现在法院文件上。这一类的和解怎有可能对制药界产生吓阻的作用?又怎么阻止狂吞黑心钱的医师?

尽管如此，我们仍乐见政府终于大力扫荡制药界的乱象。全美几乎每家大药厂都收到联邦调查员的传票，接受违法行销与其他可能犯行的调查。联邦调查员经过六年的查证后发现，先灵葆雅(Schering—Plough)药厂向医疗辅助浮报药品价格以诈财，该药厂于2004年7月同意以3．5亿美元和解。同样的，该药厂并没有人遭到起诉。而先灵葆雅先前也曾吃过官司。在2002年，FDA指控该公司的制药设施严重疏于质量管理，该公司只好拿出5亿美元和解了事。先灵葆雅不断违法，却不知为何从来没人扛起责任。

讽刺的是，比起主导大规模欺诈的药厂主管，近来的音乐海盗更需担心被抓。过去一年来，美国唱片业协会已针对数千名音乐海盗提起诉讼。到了2004年中，唱协已经与其中七百人和解，部分被告付出高达15000美元，而且必须负担律师费。这些针对个人的惩罚，远比沃兰或先灵葆雅的骗徒还来得严重。唱协这种手法是否能收吓阻之效尚待观察。皮优网络计划于2003年底进行过一项问卷，发现在唱协提出第一波诉讼之后，音乐海盗的人数已经剧降。然而，在2004年7月，科技行销研究顾问公司大香槟(BigChampagne)提出更具权威的资料，显示档案交换的行为在2003至2004年之间增加了将近两成。在此同时，美国电影协会也发出警讯：违法下载电影的行为正快速增加。

随着宽频网络的普及，下载大型档案也变得容易，音乐与电影业界同样面临一场硬仗。祭出更严苛的法律行动未尝不可。看着网络海盗被送进监狱诚然是极端的治标之道，却肯定对乱象产生冲击效应。合法的下载途径例如iTunes也提供了希望。过去这一年来，从iTunes付费下载的次数已经暴增。iTunes成功的例子告诉我们，这世界上有许多人仍宁愿守规矩做事，前提是必须给予违法之外的一个选项。娱乐业界顺应上网抓歌抓电影的趋势提供合法选项，可能是解决电子海盗的最佳方式。

自从《作弊文化》推出之后，学生作弊的新闻经常出现。虽然没有单一事件触发了媒体的关注，校园的伦理却成为各大报刊的头版消息，而ABC电视网也针对作弊问题制播了两小时的专题，由记者吉卜森(Charles Gibson)主持。经过多年来的酝酿，这波悄悄席卷中学与大学的作弊狂潮终于吸引了媒体的注意，这一点已算是跨出了一大步。有待观察的是，大家重新正视作弊问题之后，是否连带产生更多荣誉规章、更严重的罚则、对惩罚作弊学生的教师提供更多支持。而最重要的是，最后能否减少作弊现象。答案应该很快便能揭晓，因为麦凯布与约瑟森等研究人员即将公布问卷结果，即将显示21世纪最初几年的学生作弊趋势。在校方对抗作弊的政策方面，学者也即将公布最新的追踪问卷调查结果。

作弊文化已深植于无数校园中，想加以铲除必须大费周章。大学若想实施荣誉规章并重拟校园伦理的新程序，可能必须花上数年，等到一切就绪，学生的态度已与前几年大不相同。尽管如此，我们仍不可就此放弃希望，因为有些改革的进步速度远比任何人期望来得快。青少年态度之无常是众所周知的事，新潮流与新的价值观可能在一夕之间占领青少年文化。现在酷的东西，下个礼拜可能变得很落伍，而今天主流的青少年价值观，几年后可能变成老古板。我曾指出，校园的作弊文化反映出深层的社会与经济状况，而作弊之风行也反映出作弊的传染力。学生作弊是因为看到同学作弊，认为作弊是可以接受的行为。如果希望扰乱这种传染力一一如果能针对作弊培养出新的同侪气候，对作弊表示不能赞同一一这股势力也有可能出现一百八十度大转弯。

过去这一年，我遇见过或听说过不少人士以创新的方式打击作弊文化。这些道德创业家不愿等全国性的组织告诉他们该怎么做，也不愿等参议员提出立法草案由他们努力推动过关。他们只是一头往前冲，通常是单枪匹马，尽自己的能力来产生影响。兹举下列几个例子：

娜咪·普林斯(Nomi Prins)原本从事投资金融业，终日埋首在组合式债权、衍生性商品交易堆中，最后终于受不了这一行的恶劣行为。她辞去高薪工作，立志推动财金业的改革。如今她担任顾问工作，服务对象包括政策制定者、退休基金与智库，方向是改革金融界，而这个业界自从爆发连番企业丑闻之后仍大致上没有改变。她为商业杂志撰文揭发金融舞弊手法，也发表了一本《别人的钱》(简称OPM)，为企业丑闻发生的过程提出新的看法，也解释为何未来企业丑闻仍将层出不穷。

修特(Frank Shorter)曾在70年代夺得奥运金牌，风光一时，90年代连续爆发禁药风波后，他却开始为体育界的这股歪风担忧。他发现药检漏洞百出，大感震惊，随即积极在全球打击禁药。他多次前往国会作证，对禁药问题畅所欲言，也与其他人合作创立美国反运动禁药组织，而这个组织也成为打击美国运动员禁药风气最够力的单位。

从事建筑业多年的老手毕秀普(Rick Bishop)发现建筑业界迫切需要进行道德改革。他决定坐而言不如起而行，创立了新公司“道德骨干”(Integribuild)，为建筑公司提供道德训练，为建筑业引进21世纪的道德标准。他向数一数二的建筑业协会提案，愿免费为该协会进行道德训练，但该协会并不感兴趣。事实上，他发现整个建筑业对道德兴趣缺缺。他并未因此气馁。他认为建筑业迟早会跳上道德班车。他没有料错。

帕夫洛(Walt Pavlo)曾任企业主管，后因涉及金融舞弊案而入狱。出狱之后，他洗心革面。在90年代期间，他的良知被贪婪的文化蒙蔽，受到同事的怂恿，两人开始合作捞不属于他们的钱。他现在是专职演讲人，应邀到全国各地解说金融歹路不可行的道理。他的听众多为经理人，而他的讯息很简单：能发生在我身上的事情，也会发生在你身上。但他也明了，眼前的当务之急是将这份讯息传达给年轻人，所以他也贡献许多心血来开导青少年，劝导即将踏人工商业界的年轻成人。

我遇见过的道德创业家不只有上述这些人。我对他们的努力不仅感到佩服，也感到安心。每天都有人对作弊文化提出质疑，热度与创意也逐渐升高。除了众多道德创业家的努力之外，自从《作弊文化》付梓之后，我也察觉一股新的改革运动风气逐渐增温。这种运动与一世纪前的改革运动不无类似之处，主导的团体如MoveOn．org与美国进步中心，做法是推动制定媒体所有权与竞选捐款的新规定、制定保护消费者、病人、投资人权益的法令，藉此排除企业势力宰制社会的现象。这些运动也迎合美国人对自身财务状况的不安全感，主张促进价格合理的医疗、可供温饱的薪资、以及其他有助于确保全民生活安适的政策。这些运动希望实现民主传统的愿景，动员更多民众投票并参与公民活动。新的改革运动也挑战右翼人士垄断道德语言的势力，扩展价值观的讨论范围，大声疾呼无情的市场机制已经冲过头，现在应该重申社区的理想与公平的概念。

这一股进步运动的新动力为对抗作弊文化的方式提供了更多选择。你可以加入组织或支持候选人以创造更公平更民主的社会。你可以自己成为道德创业家，在自己小小的圈子里打击舞弊与自满麻木的处世观。你也能以较为私下的方式提升价值观，形式包括养育下一代、处理职场状况、或者处理个人财务问题。几乎每一天，你都能选择成为作弊文化的一分子，或者成为反对作弊文化的一员。

俗话说得好，四下无人时仍能谨守道德者方为正直之士。

架构完整，关怀公益……充满了具说服力的数据与故事……提供残酷无情的全貌。

——《纽约时报书评》

诚心推荐……精彩之处在于作者勾勒出现代人的生活方式，令人大开眼界。作者也推究今日风气败坏之因，其分析发人深省。假使我们不修正方向，未来将何去何从，本书也提出了预警。

——《洛杉矶时报》

本书的优点在于细数各领域的作弊现象，一气呵成，同时在互不相干的行为中，例如谎报学历经历、逃漏税、非法下载等，找出并加以解释。作者更直言提出符合尝试的解决之道。

——《出版人周刊》