本书就刑事裁判权的产生、内涵、特点、构成、功能、局限、运行原则、程序、制约机制以及价值理论等方面的内容进行深入、系统的论述。论据充分，论证有力，结构严谨，文笔流畅。本书的研究对于我国刑事诉讼法学理论与方法的更新、发展，对于我国刑事诉讼法的完善，对于我国刑事裁判权实践中问题的解决都将起到积极的推动作用。

本书是我国第一部系统研究刑事裁判权的学术专著。

刑事裁判权是法院认定事实、适用法律，对刑事案件的实体问题与程序问题作出处理的国家权力。其直接关涉到刑事诉讼中其他国家权力行使的合法性与合目的性、诉讼参与人权利的予夺、社会冲突的解决以及社会和谐的恢复，在刑事诉讼权力体系中居于核心地位。本书采用历史考察、比较研究、理论联系实际、博弈论及多学科综合研究等方法，对刑事裁判权的产生、内涵、特点、地位、主体、客体、功能、局限、运行原则、程序、制约机制以及价值理论等方面的内容进行探讨，提出个人独到见解，对于刑事诉讼法学理论与方法的更新、发展，对于我国刑事诉讼法的完善，对于我国刑事司法实践中某些问题的解决都将起到积极的推动作用。

导言

一、研究的思路

二、研究的方法

三、研究的理论与实际价值

第一章 刑事裁判权概述

 第一节 刑事裁判权的产生

一、原始的裁判权——作为个体或集体权力的裁判权的产生

二、法律意义上的裁判权——作为国家权力的裁判权及刑事裁判权的产生

 第二节 刑事裁判权的内涵、分类和特性

一、内涵

二、分类

三、特性

 第三节 刑事裁判权在现代刑事诉讼权力体系中的地位

一、现代刑事诉讼权力体系

二、刑事裁判权的地位

第二章 刑事裁判权的主体与客体

 第一节 刑事裁判权的主体

一、刑事裁判权主体的历史发展及规律

二、现代法治发达国家刑事裁判权主体设置与影响因素

三、我国刑事裁判权主体设置的现状、反思与调整设想

四、检察官的准裁判权问题

 第二节 刑事裁判权的客体

一、刑事裁判权客体问题的提出及其内涵与外延

二、国外刑事裁判权客体范围的立法考察

三、我国刑事裁判权客体范围现状、反思与调整设想

四、刑事裁判权客体的本质

第三章 刑事裁判权的功能与局限

 第一节 刑事裁判权功能的界定、特点与内容

一、刑事裁判权功能的界定与特点

二、刑事裁判权功能的内容

 第二节 我国刑事裁判权功能的扩充

一、令状主义及刑事司法令状程序的引进

二、判例法制度建构

 第三节 刑事裁判权的局限

一、刑事裁判权局限的原因

二、刑事裁判权局限的表现

 第四节 我国刑事裁判权局限适当克服的方法

一、提高侦查机关破案率——以“一对一”贿赂案件证据运用为例

二、创建刑事公益诉讼制度

第四章 刑事裁判权的运行原则与程序

 第一节 刑事裁判权的运行原则

一、依法裁判与合理自由裁量

二、证据裁判与疑义有利于被告

三、控判同一

四、当庭裁判

 第二节 刑事判决程序

一、国外定罪量刑程序模式考察

二、定罪量刑程序分离的意义

三、我国定罪量刑程序现状及改革设想

 第三节 刑事裁定程序

一、刑事裁定及其功能

二、国外刑事裁定程序及评析

三、我国刑事裁定程序的现状、反思与完善构想

 第四节 法院刑事决定程序

一、我国法院刑事决定的内涵及适用范围 

二、我国法院刑事决定程序的现状反思

三、我国法院刑事决定程序的完善

第五章 刑事裁判权的制约

 第一节 刑事裁判权制约的必要性

一、刑事裁判权错误行使的原因分析

二、刑事裁判权错误行使的危害性透视

 第二节 刑事裁判权制约的标准与基本要求

一、标准

二、基本要求

 第三节 刑事裁判权制约的途径

一、国家权力制约

二、当事人等权利制约

三、其他形式制约

四、对诸制约途径的评价

 第四节 我国刑事裁判权制约中的突出问题与对策

一、法院改变指控罪名问题

二、刑事裁判确定力问题

三、生效裁判申诉问题

四、人大个案监督问题

五、刑事判决书说理问题

第六章 刑事裁判权价值理论的现代化发展——裁判共识

 第一节 传统刑事裁判权价值理论及其不足

一、传统刑事裁判权价值理论的主要内容

二、传统刑事裁判权价值理论的不足

 第二节 刑事裁判共识的基本理论

一、有关共识的一般理论与实践

二、刑事裁判共识的内涵与提出的背景

三、刑事裁判共识的哲学与方法论依据

四、刑事裁判共识同传统价值理论的关系

 第三节 刑事裁判共识的实现

一、刑事裁判共识的实现条件

二、刑事裁判共识的典型实现途径

三、构建我国刑事裁判共识的典型实现程序——刑事协商裁判程序

参考文献

后 记