本书对西欧国家特别是英国、法国和德国2001-2002年间大选的个例分析表明，重新执政后的西欧社民党的确试图赋予传统的民主社会主义模式以新的含义，但它们在选举政治中的成败更多是任期间执政表现尤其是经济管治成效和特定政治机会环境下的选举战略共同作用的结果，因而并不存在二者之间的直接关联。

20世纪90年代中后期，西欧社会民主党经历了一次气势磅礴的“选举政治复兴”，使西欧政治一度呈现为一片艳丽的“粉红色”。我们应如何解读这一难得一现的政治图画背后的意识形态意蕴？西欧社民党自20世纪70年代末以来的这次政治复苏是否以及在何种意义上可以持续下去？这些都是需要进一步追问和深入探究的问题。本书对西欧国家特别是英国、法国和德国2001-2002年间大选的个例分析表明，重新执政后的西欧社民党的确试图赋予传统的民主社会主义模式以新的含义，但它们在选举政治中的成败更多是任期间执政表现尤其是经济管治成效和特定政治机会环境下的选举战略共同作用的结果，因而并不存在二者之间的直接关联。

导言

 1.“社会民主主义”的三个范式：词源学视角

 2.选举向度下的“社会民主主义”：研究框架与方法

第一章 英国工党

 1.大选结果及其特点

 2.执政表现

 3.选举战略

 4.政治机会环境

第二章 法国社会党

 1.大选结果及其特点

 2.执政表现

 3.选举战略

 4.政治机会环境

第三章 德国社会民主党

 1.大选结果及其特点

 2.执政表现

 3.选举战略

 4.政治机会环境

第四章 其他社会民主党

 1.意大利左翼民主党

 2.丹麦社会民主党

 3.葡萄牙社会党

 4.荷兰工党

结论

主要参考文献

后记