《蒋萌网评》是国内网民第一部网评专集，其内容分为《柴米油盐》、《官风民意》、《书香味外》、《荣辱之间》、《地球村语》五个专辑，内容涉及国企改革、医疗改革、教育改革、党风政风、环境保护、旅游休闲、战后日本、两岸统一以及与老百姓日常生活有关的方方面面，可谓是国事、家事、天下事、事事关心。

一个从十四岁起便以轮椅为伴的蒋介石萌，终于在这个大千世界里，找到了一个属于他自己的位置，走出了一条属于他自己的路。它在轮椅上学英语、学电脑，无不达到很高的层次。2004年，在网络评论兴起之际，他也开始动笔。先是在东方网，后是在人民网，以高频率发表时评作品，他写作的实力逐渐显露出来。2005年，被评为“人民网2005年度最具影响力的十大网评人”。互联网令蒋萌找到了自己生活的支点，而蒋萌的网络时评则更是他生命价值的体现。

序言

柴米油盐

 房价还会涨到哪里去

 成本，测算房价暴利的尺子

 “红包”还是“劳务费”的纠纷

 对医院收费“检查合格”的质疑

 “平价医院”的疑问

 盖70个印章背后的制度缺陷

 450亿元的课本费与半个饼

 “驴拉宝马”的思考

 20年个税走了多远？

 “民工荒”只是冰山一角

 城市建设的“嫌贫爱富”

 600亿和193亿之争

 “人造水景”是福还是祸？

 “环保风暴”别刮一阵风

 西部，我们最后的净土

 矿工的生命值几何

 总理元旦下矿井干什么

 别把春运搞成“春宰”

 打不尽的“黄牛党”

 300公里战胜500公里

 京都“人口准入”起风波

 中国需要放开赌博吗

 “嘉年华”这条“狼”来了

 光明奶不光明

 吃“皇粮”的何以越改革越多

 “哭穷”的科研出巨贪

 面对国企“巨亏”，板子该往哪儿打

 国企老总年薪该拿多少？

 老板要“下岗证”的奥秘

 “中档消费”的惊人浪费

 网络游戏，说不尽的爱和恨

 如此“摆设网站”

官风民意

 公车的“消费腐败”

 有感于国庆期间公车封存

 官车“变脸术”

 透视“卖官有道”

 何谓“期权腐败”

 “太太烧香团”“烧”出了什么

 “吃空饷”算不算贪污腐败

 威风的“百日酒”

 以革命的名义穷折腾

 对8800亿元吃喝消费的追问

 “红色旅游”与“黑色讽刺”

 庐山是谁家之天下

 从“撞了白撞”到“一概埋单”

 “烈士”与“暴民”

 “民工粮”里的鼠辈

 “官刮”——伸向农民的黑手

 国企里的腐败是如何滋生的

 行贿判刑知多少？

 住别墅的警察靠得住吗

 打破坚冰的“廉洁退休金”

 “妞妞”的戏外戏更热闹

 小镇克降天安门

 博士后还是“学历秀”

 “政绩广告”给谁看

 市长为何集体露怯

 又想起了“庄主”

书香味外

 新的“读书无用论”

 丁肇中的“兴趣说”

 “奥数强国”遭泼冷水

 假期补习班谁赢了

 且看“高分复读”

 可怕的“高招黑洞”

 大学生学修车引起的思考

 本科生“回炉”读技校看职业教育

 名校之患

 面对“留学垃圾”几多愁

 “一流大学毕业生”哪去啦

 “井”的学问

 外国孩子会报警

 娃娃们沉重的“勤工俭学”

 私拆孩子信件有了“说法”

 400个耳光的“天才教育”

 面对火暴的《大长今》

 干部出国潮让人疑

 公派5000名“洋博士”图什么

 注重实际能力

 武侠小说与“开卷有益”

 英语热与“屠龙技”

 “工地阅览室”感动上帝

 说不尽的国家“巨蛋”

 网络语言引来的“封杀令”

 圆明园惨遭祸害的背后

 军训与“打牙祭”

 马拉松赛不是“马虎赛”

 且看足球场上起风波

 浑身“烟味”的F1大赛

荣辱之间

 “断网”的日子

 大学生真是“不孝的一代”吗

 是狗疯了，还是人疯了

 拷问“无冕之王”的德性

 道德不能单靠老祖宗

 公务员做义工还是作秀？

 35万元一条狗和一元捐款

 警察腰围二尺七

 万里长城永不倒吗

 为啥要“虎口锯牙”

 “有奖让座”两面观

 李逵做广告

 别让富豪牵着鼻子走

 精明的犹太人如何花钱

 “现代窦娥冤”与“疑罪从无”

 关注2000万“留守儿童”

 北风吹不走的“丐帮”

 刘邦的“养老工程”

 养老保险的“缺口”谁来补

 感叹手机“拜年火暴”

地球村语

 QQ事件给我们上了一课

 删除“五壮士”是巧合吗

 台湾“马屁门”

 “植物人”特丽带来的冲击

 “知天命”的比尔·盖茨

 “霍金现象”的联想

 解读德国“穷总理”

 《京都议定书》让大气层松口气

 “海棠”“麦莎”给我们上了一课

 油价涨而牵动全球

 古巴火车票不涨价

 “谁来养活中国”论的破产

后记

附录：走进蒋萌

“人造水景”是福还是祸？

有道是“智者乐水”。水是生命之源，有灵性之美。随着环保意识的不断提升，辖区内有天然河湖的城市受其利。这令没能“自然天成”者羡慕不已。好在有“改造自然”一说。近年来，华北、西北不少城市正掀起一股打造城市“水景”之风。

为了造“水景”，一些城市或“筑坝拦河”，或“挖地造湖”，方针均是圈引流经之水，不让或少让“肥水流到外人田”。据统计，仅黄河流域就有16个大中城市完成(或计划)了“人造水景”。投资金额少则数亿元，多则数十亿元。因为有了“灵气”，“造景”城市环境改观，受群众欢迎，对招商引资也有促进作用。“水景”旁边的地价通常大涨，大规模房地产开发后，房价更会持续“飘红”。先引水、再卖地；形象好、益处多，于是乎许多城市竞相“造景”。如此既得政绩，又赢民心的事，何乐而不为！

然而，一个不争的事实是中国水资源短缺，尤其是华北、西北等地区，缺水就更为严重。上游地区再比赛着“截水造湖”，使得下游本已十分紧张的“水荒”变本加厉。江河超过或接近承载极限。严重缺水制约了社会与经济的发展，地区间用水矛盾也日益突出。不仅如此，看起来“很美”的人造水景，也有许多隐患：其一，造湖蓄水必然使地下水位大涨，水位大幅起落对地面建筑的影响，在一段时间后才能显现。其二，由于水质差、泥沙淤积、岸底防渗，一些人工湖犹如“一潭死水”，为了清淤、治理、维护，每年耗资相当巨大。其三，不少人工湖实际上就是“城中水库”，汛期如遇强降水，上游流量猛增，人工湖再排水泄洪，必然使整体泄洪量陡增，加大了防洪工作的难度。另有一些地区由于气候原因蒸发量极大，珍贵水资源被白白“蒸发掉”！

天然“湖光山色”令人心旷神怡，江南“小桥流水”别有韵味。但如果要大规模地人造这类“闲情雅致”，可就得好好掂量掂量了。水资源不足是一方面，破坏生态平衡又是一个方面。近些年，一些江河支流甚至干流由于沿岸各类引流项目、筑坝工程，流速已大为减缓，自洁能力减弱，污染加剧，水生物生存态势不容乐观。不少水利与环保专家已在疾呼：必须警惕严防生态灾难！透过一系列“耗水造景”现象，暴露出的是局部利益与整体利益的矛盾，是对水资源的争夺，是对生态环境的颠覆。由于“先行者”尝到了“甜头”，许多地方竞相“取经”借鉴，问题变得越发严重。

水不仅是生命之源。提倡建设节约型社会，重点之一便是节水。一些地方为了区域利益，置兄弟省份、整体协调于不顾，投巨资“圈水造景”的行为不仅自私短视，更是认识上的严重倒退，必须引起社会的足够重视，进行有效控制规范。国家水利部门、环保部门不能坐视“圈水造景”之风肆虐，否则，受到大自然的“回报”惩罚将不可避免。

2006年1月3日

“环保风暴”别刮一阵风

2005年1月18日，国家环保总局宣布对13省市的30个大型项目勒令停工。这些项目全部是在环评报告书未获批准的情况下擅自开工，有的已基本建成。由中国长江三峡工程开发总公司负责建设的金沙江溪洛渡水电站、三峡地下电站、三峡工程电源电站竟赫然出现在“黑名单”最前列。如此多的大型项目被同时叫停，一些人惊呼“环保风暴”来了！

30项工程之所以喊停，皆因违反了《环境影响评价法》。环评是对工程可能给环境造成的影响进行预测、分析，提出措施和监测方法的重要手段。尽管我国环评制度已确立20余年，《环境影响评价法》也实施了1年多，但这项本应是工程开工前最先进行的审批，众多单位却置若罔闻，不当回事。对它们来说，环保审批纯粹可有可无，经常是开工甚至建成后才走过场盖“戳”了事。有的干脆连走过场都免了。敢“先上车后买票”的很多单位要么是毫无环保观念，要不就是抱定了“事实胜于环保”的心态，反正我建了，你能把我怎么样？还能拆了不成？而以前的环保说是重要，但一遇到利益冲突还得让位“发展大局”。即便抓个把“反面典型”往往也只揪些“小个”充数。这种执行、处罚不严的现象造成严重后果，群众反映十分强烈。此次国家环保总局对涉及1179.4亿元投资的30个违法开工项目采取重拳出击，无疑是破天荒头一回。它既反映出高层对环境问题的日益关注，也是“以人为本”的真正体现。

在停建的30个项目中，绝大多数都是电站。在我国电力紧缺，众多发电项目“大干快上”的情况下，电力投资过热已引起有关部门的高度重视，对可能导致的污染问题不能掉以轻心。水电项目因大坝造成的水流流速减缓，水质自洁力下降，漂浮、沉积物增加，冬夏两季蓄放水造成的“消落带”都是世界性难题。目前三峡工程已对部分干流水质造成一些不良影响，库区环保问题日益凸现。水库也对白鳍豚、中华鲟等大量水生物的繁殖产生了极其不利的影响。而煤电项目所产生的大量二氧化硫、烟尘排放对空气质量、生态环境也构成严重威胁。电厂在提供巨大能源的同时，污染问题相当严重！

科学发展观的核心议题之一就是可持续发展能力。但假如没有洁净的自然环境做基础，又谈什么可持续发展？环境在未被污染的时候我们很难察觉它的存在和重要性，可一旦遭受严重污染，那么我们有可能面临灭顶之灾。而它千百万年才得以形成的特性也决定了一旦破坏就很难恢复。当然，也有人认为发达国家的“经验”是人均GDP达8000-10000美元时，治污才提上议事日程，我们现在还为时尚早。这种观点是只顾眼前不顾将来，只顾当代不顾子孙后代的短视理论。何况，环境污染的加倍惩罚，许多地方根本就不用等到万儿八千美元就找上门来。中国人口众多，贫富差距较大，以资源环境换发展是最简单也是最惯用的手法，一些地区甚至刚脱贫就已面临生态灾难。如肆意破坏，中国的环境根本撑不到“发达”就已彻底完蛋。

发展才是硬道理，但发展尤其是工业的发展很难不触及环境问题，这似乎是个两难的怪圈。正由于此，我们才提出经济、环境、社会的协调发展。这一命题不是单纯把注意力集中于某一点，而是统筹考虑。只有多方面的和谐共进，而不是以某方面为代价换取另一方，持续性的平衡才可能得以保持。天平任何一方出现偏颇，都将导致整个社会“动荡”。不仅中国，全人类的发展进程也必须遵循这一法则。

应当看到，在被勒令停工后不到一周，虽有22个项目相继停建，可是，包括三峡工程开发总公司负责建设的3个电站在内的8个项目却依然我行我素，只是在政府高度重视，强大舆论之下才最终停工的。项目承建单位和业主的侥幸心理、对环保政令的藐视也由此可见一斑！目前，这些项目都在补报环境影响评估文件。可“开弓没有回头箭”，已经开工甚至基本竣工的项目“事后诸葛”还赶趟？这难免让人担忧会出现新的走过场。事实上，环保也远没获得一票否决权。即便污染严重，数以亿计的投资真能舍弃？因此，停工的下一步同样值得高度关注。

如果说审计风暴带给百姓的是反腐、倡廉、挽回损失的大快人心，那么环保风暴无疑是对人与自然和谐共存的坚决拥护。天碧、水清、海蓝已越来越被现代人所珍视，和谐美好的自然环境更是可持续发展的根本所在。

2005年2月5日

西部，我们最后的净土

中国西部，一片浩瀚而广袤的土地。

春节前夕，国务院总理温家宝专门撰写了题为《开拓创新扎实工作不断开创西部大开发的新局面》的署名文章。文章既包含西部所面临的现实困难，也阐述了希望所在，是对西部开发5年来的一次全面总结。

西部地区欠发达，国家鼓励大开发已尽人皆知。可西部现状究竟如何？透过一组数据便可探知一二。目前全国约有三分之一的人口生活在西部，有50个少数民族集中分布于西部，西部的农村贫困人口占到全国的六成，尚未解决温饱问题的2000多万人绝大多数也在西部。西部人均国内生产总值仅相当于东部的40%。在西部，农民的收入也仅有东部的一半左右。(40-45)

蒋萌的第一部评论杂文集即将出版，他要求我能在他的文集写几句话。我欣然应允。

今年25岁的蒋萌是东方网的特约评论员、北京市杂文学会员。出道不到两年，却有一定的知名度，在国内的互联网上已网民们所熟知，可谓是一位时评和杂文新秀。

  在蒋萌25年的人生经历中，有过常人难以想像的种种磨难。岁那年发现脊髓长瘤，这种病在青少年中的发病率只有十万之零点三。仅仅两年时间，这个活蹦乱跳的孩子脖子直不起来，胳膊抬不起来了，手不能动了，路不能走了，最后发展到呼困难，四肢瘫痪。

蒋萌的父母亲带着他，几乎走遍了北京所有大医院的神经内和外科，寻访了所有这方面的医学专家，甚至也曾以极为虔诚态度求助过那些所谓的“气功大师”，但他的病情还是没有丝的好转。就在一家人陷入绝望的时候，北京301医院的神经外专家，曾经为战斗英雄麦贤得主刀的段国升教授提供了他从一论文中得到的信息：上海华山医院做这种脊髓肿瘤手术，成功是80%。于是，1994年春节刚过，他的父母亲以及他当外科生的舅舅一起护送他踏上了开往上海的火车。

为蒋萌主刀的是上海市十佳医生、华山医院神经外科专家徐启武教授。第一次手术从清晨一直做到晚上10时，上半段的脊柱——从颈部到胸部的椎板被一一打开，肿瘤被小心翼翼地取了出来。因为在整个手术过程中长时间地趴着，当他被推出手术室时，头部肿大，脸部变形，已经认不出原来的模样。他在重症监护室整整住了40多天，气管被切开，心跳一直在180次/分钟上下波动。然而，在手术十几天后，上臂就能抬起来了，这个被医生、护士和病友称为“小北京”的孩子激动地哭喊着：“我的手又能动了！”两个月后，徐启武教授再度为蒋萌进行了长时间的手术——从胸椎至腰椎。脊髓内的病灶至此方才得以彻底摘除。半年后，一家三口回到北京。

生命被挽救过来了，后遗症却相当严重。他的下肢恢复得不好，只能借助于轮椅。然而，那时才十四五岁的蒋萌没有在命运面前低头，也没有过多的自卑和叹息。他说：“只有承认现实、面对现实，想办法让自己在现有的状况上更好一些。身体是改变不了的，但要改变能够改变的状况。”11年来，他以惊人的毅力，在病床和轮椅上坚持自学，用自学来改变“能够改变的状况”。借助于复读机，他的英语达到大学研究生的水平，能用英语与国外的同学通信，还翻译过一些作品。对电脑也情有独钟，打字、上网、修理、装配，件件都能拿得起，还先后安装过五六台电脑，运行都很好。远在国外的朋友，电脑碰到了故障，也通过网络打国际长途向他咨询，请他“远程会诊”。安置于床头的电脑已经成了他须臾不可离开的朋友。他常常猫在网上，在网上学习，在网上写作，在网上购物，在网上获取了很多的知识和信息，也在网上交了许多至今未曾谋面的朋友。互联网扩大了他的视野，拉近了他和现实社会的距离，使他的生活不再寂寞，也使他的精神变得更加充实。

蒋萌的爸爸蒋元明是著名杂文家，也是我主持的东方网时评专栏的特约评论员。前年的一天，他与我谈起蒋萌的近况，谈起蒋萌与电脑的缘分，我听后顿生一念，对元明说：“让蒋萌为东方网写点短评行不？你们若能父子‘同台’，岂不甚好？文章发表，稿酬照付。”元明听了十分高兴，他知道蒋萌天天写日记，文字功底不错，“我怎么就没有想到这一点？”他说：“待我回家和他谈谈，听听他的意见。”

2004年5月27日，蒋萌给我传来了他的第一篇时评，题为“F1需要‘花瓶’吗？”。F1是“Formula One”的缩写，意思为“世界一级方程式赛车”。作者不赞成电视台在转播F1比赛时请美女出场当主持人。他写道：“电视节目是否受观众欢迎，主要不是看主持人的长相、年龄，更不是看他们的性别。关键在于节目的内容、主持人本身是否有自己的特色、是否拥有所主持节目方面的知识，以及是否有控制节目进程、调动观众情绪的能力等等。观众不需要‘花瓶’来做节目点缀。想看美女的话，换时尚频道好了。”文笔虽然有点稚嫩，但立意和分析都不错，次日东方网就发表了。这对蒋萌鼓舞极大。此后，他便隔三差五地传来时评，也大都发表了，且多有佳作。

就这样，蒋萌的写作一发而不可收拾。近两年来，不但在东方网、人民网发表时评200余篇；还在《光明日报》、《中国青年报》、《工人日报》、《北京日报》、《羊城晚报》、《今晚报》、《杂文报》、《讽刺与幽默》以及《国风》、《民主》、《前线》等报刊上发表时评、杂文近100篇，不少文章都有自己独到的见解，因而有的被《读者》、《报刊文摘》等报刊转载，有的还引起了更广泛的注意。例如，《是狗疯了还是人疯了？》一文被选入2005年度的《中国最佳杂文》(收入该书时，改题为《“狗咬美女”，谁疯了？》)，《我国大学“一流毕业生”哪儿去了？》一文则被人民网评为“2005年度最具影响力的十人人民时评”之一。2005年4月，他写了几篇涉日的时评，中共上海市委宣传部副部长宋超同志读后感到文笔不错，分析精当，又有网评的特点，于是问我“蒋萌是谁”，我告诉他蒋萌是北京的作者，一个张海迪式的青年。宋超同志很高兴地说：“应当鼓励他多写。”

法国作家雨果说过：“苦难，经常是后娘，有时也是慈母。”命运对蒋萌的确相当不公，使他从12岁开始，因为不得不与病魔作殊死搏斗而失去了与他的同龄人一样正常上学的权利，不要说大学、中学的门没有进过，就连小学也未能读完。然而，人的潜能也真是一个奇妙的东西。命运的打击压不垮坚强的意志，心理的健全却能减轻命运的打击。一个人倘能倾注全力于一点并持之以恒，那么，他就能做出常人难以置信的成绩。蒋萌虽然没有上过正规的大学，但他写的不少时评，却未必是从大学新闻专业毕业并熟读新闻写作理论的人所能写得出来的。他坐着轮椅进入一所没有围墙的大学，走出了一条自己的路；他靠着坚强的意志和信念，在精神上奇迹般地站了起来。于是，苦难也就从“后娘”转化为“慈母”，对他露出了亲切的微笑。蒋萌有时为了赶写一篇文章，常常熬到半夜。我想，他坐在电脑前聚精会神地打字的镜头，将会成为一种自强不息精神的典型写照。

元明自然更高兴，不仅因为儿子从此有了一份适合自己做的工作，有稿费收入可以养活自己而使做父母亲的放下了一桩心事。他告诉我，儿子现在的精神状态好极了，觉得自己能对社会做出贡献，也是一个有用的人了，没白活。

记得1983年，我曾应约为蒋元明的第一个杂文结集《嫩姜集》写过一篇书评，发表在《语文学习》杂志上。我在那篇文章中说，姜是老的辣，却是嫩的香。想不到23年过去，又一部“嫩姜集”即将问世，这枝嫩姜经受了更多霜冻。在中国现代杂文史上，父子同操时评杂文这一行且成绩卓著者鲜见，这也可谓是文坛的一段佳话！

2006年9月1日

说起写时评的机缘，不能不提上海东方网邵传烈老师。是他首先邀请老爸为网站做时事评论，我才有幸“搭车”。起初并没什么计划设想，就想写写看，一来试试自己能力，二来找点事做。

可真的写起来，似乎就“刹不住车”了。一年半光景，已在网站、各类报刊媒体上“产出”两百多篇。这一事实回过头看，连自己都有些不敢相信。具体过程则常常是今天一篇刚写完，明天又有新开始。频繁写作不是源于他人要求，而是一种无形的自我压力。究其原因，应该就是想做事。人无压力轻飘飘，无事要生非，会胡思乱想。既然如此，不如自己给自己“上发条”。有时感觉也很累，但似乎停不下来。这种感觉很奇怪，说好听点是“求上进”，不好听也可说“自虐”，不懂劳逸结合。写的过程也让人感触颇深。这种感受很复杂，既有找题目“发挥”的冥思苦想，也有搜集繁多材料时的精疲力竭，还有对某些问题的感慨能得以一吐为快尽情抒发的“酣畅淋漓”。这些感受苦涩又甜美，也使生活繁忙充实。

应当说，不管是写时评还是写其他文章我都是“新人”。新人自然在遣词造句、文学素养等很多方面存在诸多不足。但凡事都有正负面，因为“新”，窃以为自己也有某些优势。“初生牛犊”在想法和思路上少了不少条条框框，写法用词也没有那么多忌惮晦涩。文章中多一分辛辣、多一分对世间不平的正义感、多一分对人间爱意的感动也许算是目前写作的一点特色吧。由于没“资历”和本身的不足，也不怕并愿意接受前辈和读者的批评指导。

虽然网络早已融入寻常生活，但其迅速便捷实效性强的特性，让人仍然十分感慨。它提供了一个巨大平台，也创造了无数机会，很多新兴职业都由此而来，网络时评当属其中之一。反观传统媒介，普通人一般只有接受的份，想发表点见解，那基本就俩字——“没戏”。数字化的网络，资源却是无穷的，传播成本几乎不变，加之其便利的交流方式，无疑给“业余”人士提供了发表言论良机。大量网络写手、自由撰稿人纷纷涌现。就是最普通的人也能在留言版、BBS、个人博客上侃几句，吐露心声，不用顾及他人。网络繁荣了交流渠道，也使更多人能够参与到许多问题的讨论中来。

当然，写的多、写的杂了，与我的老爸在一些观点和意见上也有冲突的时候。作为在人民日报当了30年编辑，编、阅稿无数的他，有充分资格和理由教导咱这“小字辈”。但在某些观点问题上我也会据理力争。因为凡是观点就可能引发争议，没有争议也不称之为观点。“代沟”一说也不容回避。毕竟两代人，在思想观念、成长环境，对社会意识形态的认识都会不同。新人观点虽不一定正确，但没有“创新精神”，社会怎么可能前进？当然，不得不承认的是，他的某些教诲也确实有道理，比如文采、文化内涵、历史底蕴等文字创作的深层次品味的确是我所欠缺的。而这些不足既受个人文化水平所限，也有时评本身“短平快”特性的影响。我理解“文化快餐”与经得起历史淘洗而能“流传”的文章之本质区别，也希望能提高水平，朝那一方向努力。但这需要时间，需要在阅历、知识等各方面积累沉淀。“十年磨一剑”绝非虚传。

有时，我也在思索写时评是否具有现实意义。因为“混口饭吃”的同时，写的目的当然还是希望获得认同，愿意看到某些问题会因此有所改变。但到底能否产生共鸣与作用却是时常的疑问。网络的便捷、各种报纸杂志铺天盖地，每曰信息量难以量计。在这信息汪洋中，个人的一点看法犹如一滴水珠，能引起多少注意？但时间长了，也看出点门道。事实上，千万滴水珠汇集起来就是大河，这是一种力量，有时势不可挡。“公众舆论”是民心、民意的体现。当权者若想长治久安，就必须一心为民，提倡民主，服务人民。这是宗旨，也是执政党的执政基础。在某些事件中，读者很可能会因看到许多相似报道、各种言论感到厌倦，但这恰恰是在凝聚“力量”。相当多问题都是由反复报道，各种观点集思广益，强大舆论让更多人知悉，引起重视，最终得以改善甚至解决。每遇此时，作者也会会心一笑，感到自己也在其中尽了绵薄之力。此外，时评的另一作用，我个人认为还可当新闻看。因为人的精力有限，看时评不仅能获悉某人观点，也了解了尚未知晓的时事新闻。纵然不一定“流芳百世”，却能颂扬美好，伸张正义，宣泄情感。也许，时评这道“快餐”的生命力和意义就在于此。

偶尔也会怀疑自己是否会有江郎才尽的那一天。这种对未来的不确定相信许多年轻人都曾有过。如今社会机会众多，竞争激烈，各种诱惑也大。但正是不确定性和预期，使人拥有对未来的憧憬和向往。写作的前景也许因年轻我还看不透彻，但通过努力，也已看到些“成果”。年轻人需要一些斗志，应给自己多一分自信，这是激发积极向上的动力源泉，而虚心地有选择地接受长辈的经验则是向上的一大支点。我希望自己在拥有动力的同时也能保持平和的心态。

在此，我真心感谢网站、报纸、刊物等许多媒体的老师，是他们的支持、鼓励给了我来之不易的发表机会。特别是东方网的邵传烈老师，是他让我看到了信心和力量，没有他的鼓励和支持’我很难有今天的成绩，我真心感谢他。我也要感谢老爸。我写得多，他也要频繁辛苦地指导。在争论——我们谓之“合作”的同时，我在努力接受，更迫切希望进步。我深深地爱他。而我的妈妈，我的欢乐和痛苦一直与她分享，她同样是我最爱的人。她对工作的态度和执著对我影响深远。我在努力，她也要有信心，应当相信明天会更好！而儿时起便给予我珍贵友情、帮助的玩伴，关心我的表姐，让我远离孤单。衷心希望我所爱和爱我的人平安。

蒋萌

2006年2月14日