“中国足坛发展迅猛，却给我留下一种印象：足球腐败归咎于体制的腐败，体制性腐败沉积厚了就形成腐败的体制。中国足球在现有体制和环境下，任何人，不可能成为救世主！”——陈培德如是说。2001年，一场席卷中国足坛的打假扫黑风暴掀起了；五年过去了，作为这一重大历史事件的当事者和见证人，陈培德通过本书将一些当时不便人知的事实向社会作一交代，以对历史负责。王俊生是牺牲品，阎世铎更是牺牲品。那么，下一个会是谁？

　　在我国，发生在2001年,历时一年多的全国足球打假扫黑风暴,曾经成为当时体育界的最大热点，时任浙江省体育局局长的陈培德亲历其中,并成为海内外属目的焦点人物。三年过去了,作为这一重大历史事件的当事者和见证人，作者通过本书将一些当时不为人知的事实向世人作一交代,中国足坛一段鲜为人知的历史就此揭开。

前言

思议篇

1．黑哨问题说到底就是党风、政风和世风的问题

2．反观阎世铎——看看那些诉诸媒体的文字

3．阎世铎的话

4．从龚建平说起

叙事篇

1．“519”球迷冲突

2．甲B五鼠案

3．北京三人会

4．杭州揭黑会

5．悔过书问世

6．元旦夜话

7．“总局某人士”的责难

8．阎世铎杭州行

9．鲁松庭汪庄款待阎世铎

10．临别时的承诺

11．各方的关怀

12．被拒上海座谈会门外

13．专案调查组来杭取证

14．司法介入黑哨

15．龚建平被抓

16．换岗省人大

附录篇

1．“体育战线要刮反腐败的龙卷风”的建议

2．整顿中国足球谏言书

3．对“国家体育总局某人士”的公开答复

4．以法治体从足球开始

5．对国家体育总局及中国足协的质询

6．“说真话，我不需要勇气”

7．陈培德：足球是这样变形的

8．黑哨是怎么吹出来的

9．《东方时空》实录

10．阎世铎表明：现在是下决心解决“黑哨”的最佳时机

11．陈培德：这是无政府主义对机会主义的惩罚!

12．陈培德再轰中国足球

13．悲壮的角色

14．陈培德令人敬佩

15．陈培德：我什么都不怕

16．陈培德为自己辩护：“我不是哗众取宠，沽名钓誉”

17．讲真话不需要勇气——陈培德“浙江在线访谈选粹

18．陈培德网上直言扫黑

19．官员揭黑幕体坛第一人：大义陈培德

20．今天算是沟通——阎世铎陈培德杭州采访实录

21．陈培德：中国体育的良心

22．虚假、公正、金钱、兴奋剂硝烟散尽六问九运

23．举国体制需坚持全运会要停办——陈培德谈中国体育

24．陈培德：真正把参赛者视为英雄

25．科学发展观与人文奥运及未来体育走向

26．反黑英雄陈培德再曝当年足球反黑内幕

一、“人文奥运”的内涵

“人文奥运”和“人文体育”是当代体育的潮流，也是当今体育发展的趋势，是人类文明建设在体育领域的成果，符合科学发展观的要求。研究“人文奥运”，进而研究“人文体育”，要自觉地以科学发展观为指导，坚持体育事业和体育工作以人为本，全面、协调、可持续地发展。

“人文奥运”首先是一种精神，奥运会是以人为中心，以文化内涵的挖掘和文化价值的展示为目的的全球性综合性的竞技运动。

首先，奥运会以人为中心。

科学发展观的核心是“以人为本”，“人文奥运”必须坚持以人为中心。

第一，它要求运动员在奥运会的赛场上以最佳的体能和技能，体现“更快，更高，更强”的奥林匹克精神，体现运动员“顽强拼搏，勇攀高峰”的意志品质。同时又把人的生命与健康作为获取成绩的前提条件；它更加强调遵循公开公正公平的竞争原则，更加讲究比赛成绩的诚信度，更加强调尊重对手、尊重裁判、尊重观众的体育道德；它要求运动员在比赛过程中给观众以最美的艺术享受。因此，“人文奥运”与传统的“竞技奥运”的最大区别就在于：“人文奥运”不是以简单的获取金牌和金牌数作为价值与成败的评判标准。传统的“竞技奥运”只把夺取金牌、创造最佳运动成绩视为最终目标，并且为了实现这一目标，往往不惜以运动员致伤致残以至付出生命为代价；为了争夺锦标，甚至不惜用不正当的手段骗取不真实的成绩；而只要能够得第一，不必过多地考虑动作的优美不优美。“人文奥运”则是以人为本，把保护运动员的生命和健康放在首位，不为一时的胜利而以运动员的身体以至生命受到伤害为代价。“人文奥运”与一切不诚实盼行为作最彻底的决裂，和假球黑哨兴奋剂水火不相容。同时，它要求运动员在比赛中树立“观众是上帝”的理念，必须把最美的动作展示给观众，让观众得到最大最美的艺术享受。比如篮球比赛，不但投篮要投得准，如果能扣篮、空中接力就一定要做到。

第二，“人文奥运”要求观众有很高的文明素质。观众的素质是内在的，表现又是外在的，奥运会期间，时时处处都能看出举办地观众的素质高低。是否文明观赛，是否礼貌待人，是否讲究卫生，都是“人文奥运”的重要内容和标志。本地“上帝”的素质高低直接影响运动员的比赛，也是媒体和外来“上帝”评判我们办赛成败和国民形象的重要依据和最感兴趣的话题。

第三，“人文奥运”要求奥运会的组织者、服务人员有很高的文化素养、组织协调能力、服务意识和服务水平。要求整个奥运会组织运作有序，网络畅通，文明礼貌，热情周到，无语言障碍。

第四，“人文奥运”还表现为体育的大众化。奥运会不但是竞技水平的展示，也是大众体育的充分展现。奥运会期间，还要举办各种有广大群众参加的群众体育与文化活动，是一次国际大众体育与文化的大交流大联欢。

P174-175

发生在2001年，历时一年多的那场足球打假扫黑风暴，曾经是当时体育界的最大热点。那场景令所有参与过或是关心过那场风暴的人们，至今想起仍还历历在目。而就是这一风暴的推动，导致了司法第一次介入足球，然而这一大好形势却在龚建平被判之后“突然死亡”。它的直接效应，一是使曾经是不报道足球打假扫黑就似乎没有热点，就觉得没有受众的媒体(除中国体育报外)都不约而同地退避三舍，偃旗息鼓，但也有少数媒体不甘寂寞，一有机会(比如龚建平之死)就要重新提及几句；二是验证了人们说的“要辛苦，去旅游；要生气，看足球”的说法，那些不想再生气又割舍不下足球的球迷以不再看中国足球的实际行动来回应这“突然死亡”，曾经是人山人海的球场出现了3个警察陪两名观众看球的场面。足球打假扫黑似乎“在沉默中灭亡”了。在众多言语沉默思想并没沉默的世人中，我当是最痛心疾首的一个。因为我毕竟是这一风暴的推动者，我为此付出的心血、付出的劳动只有我自己最清楚，到头来，却是一场正义行动的流产、夭折，怎能不让我仰头问苍天：这是为什么?回过头来，我不得不佩服当时香港大公报的那位记者头脑的清醒，他当时就预言这将是一场不会有结果的悲剧，料定“陈培德是官场游戏规则下的悲剧性人物”。看到这则评论，我当时的第一反应就是：只要足球运动不成为悲剧，我个人的悲剧又算什么?如果需要的话，我甚至可以用个人的悲剧换取打假扫黑反贪的胜利。当亲人们都在为我的安全担心的时候，我坦然地告诉他们：如果鲜血能擦亮更多人的眼睛，我就是死也在所不惜。可惜这位城府颇深的香港记者只说对了一半，打假扫黑的确没有结果，但陈培德并没有成为悲剧性人物，只是结果和我希望的相反。虽然结果令人失望，但过程却是悲壮的、动人的。我和浙江省体育局的义举，不仅得到省委省政府的支持和保护，更得到全国广大人民群众的理解和支持。时至今日，从省内外的领导到素昧平生的平民百姓，仍然给我以理解、关心和支持。最令我感动的是，我在江苏搭乘出租车，被司机认出来，他说：“您就是我们常在电视上看到的那个浙江省体育局陈局长吧?我今天能给您开车是我的荣幸，就让我免费送您吧。”作为一个老共产党员，还有什么比组织的信任和人民群众的理解更宝贵更值得珍惜的呢?理解万岁!这就足够了。

在斗争最艰难的那些日子里，当时分管体育工作的浙江省副省长鲁松庭始终和我们在一起，并且直面媒体公开表明对打假扫黑的态度。在九运会期间也是他向我传达省长的指示：如果弄虚作假，奖牌再多也没有意义。如果赛风得不到根本好转，浙江今后不再参加全运会!这才有后来我在九运会上的那一声吼。他还指示体育局要把这段历史记录下来，以对历史负责。省体育局曾为此多次召开党组会议研究，聘请体坛报总编李烈钧组成9人写作班子，进行大量采访、资料收集和整理工作，形成了36万字和25万字的两个版本的书稿，书名暂定《变形的足球》。好事多磨，最后终因一些出版社的不愿多事和我的离任而尘封在省体育局的档案室里。时过境迁，我能说什么?

时间转眼又过去了3年，一些朋友又出来鼓动我自己出书。我曾几次婉拒，因为我想，热点已经冷却，关心那段历史的人可能已经不多，还有多少人来看你这老皇历?何况我已离开体育局长的岗位3年了，已经没有了以前便利的条件。但是在朋友的启发下，我的心又动了。换个角度思考，虽然风暴已经过去，足坛依旧太平，但我相信有正义感的中国人毕竟是多数，球迷和媒体虽然不再多说，但不说不等于不想，想知道事件的前因后果、是非曲直的有良知的读者不会是少数。一听说我要出这本书，马上就有好几位企业家要为我慷慨解囊，出资资助。《中国新闻周刑》披露了我要出书的消息，一下子就有80多家媒体争相转载。这些不正说明人心未泯?更重要的是，我作为这一重大历史事件的当事者和见证人，有责任将一些当时不为人知的事实向世人作一交代，对历史负责。我虽然不能像《变形的足球》那样大视角地反映当时的大场面，但可以以我的亲身经历昭示国人。这对今后体制改革的思考和研究，对法制的建设与健全，对今后体坛的纯洁，对北京奥运会的人文思考与人文实践，或许会有所裨益。于是写下了这部回忆录。

取《该我说了》为回忆录的书名，我有3个考虑。一是我所记录的都是事实，文责自负，不涉及他人。二是既然是历史事实，以第一人称讲述，更具备真实性、唯一性和法律性，可作为我不能预见的将来的哪一天编写中国足球史、中国体育史的这段历史事件的史料。三是改革开放后许多类似档案性质的材料、事实不再神秘，不再尘封，公开不属于国家机密的档案让世人共享，可为政治学、社会学、心理学、伦理学、法学等多学科提供研究的材料，甚至可以作为以足球为题材的文学创作的原型，发挥档案最大的社会效益和经济效益。

全书分为3个部分：《思议篇》、《叙事篇》、《附录篇》。《思议篇》是对整个足球，以至整个体育的现状及其走向的宏观思考，有许多也是过去我见诸报端的言论，本身也具有史料的价值。把《思议篇》作为篇首，是基于这样的考虑：2001-2002年的那场足球打假扫黑毕竟是局部的相对微观的事件，只有把它放在全局的宏观的大背景下才能更清楚地看出它发生的必然性和价值，从而得出整治中国体育的腐败、维护体育的纯洁、使中国体育真正得到健康发展，必须宏观与微观双管齐下的结论。《叙事篇》是本书的主体，记录当时事件发生的始末，记录的主要是发生在浙江的事件。其中大部分是首次公开、至今还未见诸报端的事件。《附录篇》收集了与事件有关的部分文件、文章和媒体有代表性的报道，是对叙事篇的补充和佐证。

《该我说了》的出版发行，使我能够有机会向一直给予我关心、理解、支持、指导和帮助的领导、球迷以及新闻界、司法界、企业界、体育界、离退休的老人还有像出租车司机这样的普通百姓公开表示我最诚挚的谢意，尤其要向和我休戚与共、并肩战斗的省体育局的领导及同志们表示我最崇高的敬意，你们是我最亲密的战友!

谨以此书献给2008年北京奥运会。