本书稿内容摘自1998年至2004年全国及国际大专辩论会的决赛辩词，每篇附有精旁批，篇末予以总评鉴赏。本书材料作为口语表达的文字凝结，尽显华语风流。辩手们深邃的思想、敏捷的思维将丰富的信息材料汇成珠玑声声、以飨听众。高屋建瓴的观照，深入细致的评说，循着辩手们的辩论思路和逻辑构架而展开，从而使本书颇具特色。辩论言词是言语形式的集中表现，融哲理、逻辑、文学、历史等知识为一体，以丰富的信息内容在一定的时空中作立体的表达，颇具艺术性，实为可读。

序言

1986年第一届亚洲大专辩论会

贸易保护主义可以抑制（北京大学队）

贸易保护主义不可以抑制（澳门东亚大学队）

1988年第二届亚洲大专辩论会

儒家思想可以抵御西方歪风（台湾大学队）

儒家思想不可以抵御西方歪风（复旦大学队）

1990年第三届亚洲大专辩论会

人类和平共处是一个可能实现的理想（南京大学队）

人类和平共处是一个不可能实现的理想（台湾大学队）

第一届（1993）国际大专辩论会

艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学队）

艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学队）

第一届（1993）国际大专辩论会

人性本善（台湾大学队）

人性本恶（复旦大学队）

第二届（1995）国际大专辩论会

知难行易（南京大学队）

知易行难（辅仁大学队）

1996年全国大专辩论会

思想道德应该适应市场经济（西安交通大学队）

思想道德应该超越市场经济（苏州大学队）

第三届（1997）国际大专辩论会

真理越辩越明（首都师范大学队）

真理不会越辩越明（马来亚大学队）

1998年全国大专辩论会

高薪能够养廉（西安交通大学队）

高薪不能养廉（上海外国语大学队）

第四届（1999）国际大专辩论会

足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学队）

足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学队）

第四届（1999）国际大专辩论会

美是客观存在（马来亚大学队）

美是主观感受（西安交通大学队）

1999年中国名校大学生辩论赛

世纪回眸喜大于忧（上海交通大学队）

世纪回眸忧大于喜（吉林大学队）

2000年全国大专辩论会

城市交通问题主要是设施问题（武汉大学队）

城市交通问题主要是管理问题（电子科技大学队）

第五届（2001）国际大专辩论会

钱是万恶之源（武汉大学队）

钱不是万恶之源（马来亚大学队）

第六届（2003）国际大专辩论会

顺境更有利于人的成长（中山大学队）

逆境更有利于人的成长（世新大学队）

2002年全国大专辩论会

生之恩重于养之恩（电子科技大学队）

养之恩重于生之恩（暨南大学队）