水浒研究名家马幼垣以简洁明快之笔触，分析评点二十六位水浒人物：或在众说纷纭中拨云见日，或摒除成见做翻案文章，均平心而论，新见迭出，令人抚掌叫绝。全书并配以六十余帧《水浒》人物之经典插图。

近几年在报纸副刊陆续写了一组环绕若干自成一格的《水浒》人物的短文。题目随意到而来，不苛求非谈某人不可，更不以所讲梁山人物与非梁山人物之比例为虑。苟自觉有所得，所言又非人云亦云之语便写。写来也没有预定的长度，讲完要说的话即止，故有蛮长的，也有真短的。这些文章虽然各自成篇，串联起来尚成系列。现在合为一书，仍保留各篇独立的格调。排次起来得有秩序，就以涉及的人物在《水浒》书中首次出场的先后为据，而以讲众军官、所谈人物较多的一篇殿后，希望借这安排增加各篇之间的连贯性。

三联版序 我的《水浒》研究的前因后果

自序

最武艺高强却最欠交代之人——王进

最隐形的人物——老种、小种

最苦命的好汉——林冲

最挨错骂之人——王伦

最本领被夸张之人——吴用

最角色含糊的人物——公孙胜

最难理解之人——宋江

最背黑锅的女人——阎婆惜

最本领隐晦之人——宋清

最敦厚的好汉——朱仝

最难理解的女人——刘高妻

最挂错招牌之人——黄信

最麻木不仁的梁山人物——秦明

最可怜的女子——秦明的元配

最受屈的女子——花荣之妹

最戆直的好汉——武松

最凶残的禽兽——蒋门神

最不为赏识的英雄——时迁

最不为人察觉的武林正派高手——栾廷玉

最幼稚愚笨之人——罗真人

最懂得拍马屁之人——段景住

最冤枉的政治牺牲品——卢俊义

最假得离谱之人——关胜

最卑鄙的梁山人物——董平

最荒谬的人物配搭——政府军官的组配

插图来源说明

就这个双“最”人物而言，武艺高强当然是比较重要的一“最”。但讲述起来，还是顺序较易说明。

一般读者都有《水浒传》以九纹龙史进为开场人物的印象。如果仅以最终在梁山忠义堂上排座次的一百零八人为限，这样说自然是对的。倘若认为武大郎、潘金莲、阎婆惜等人的重要性远远超过不少分量轻微的忠义堂榜上有名之士(很少读者会记得穆弘、王定六辈究竟做过什么；穆弘还高高排列为天星)，便得承认替《水浒》启篇的不是史进，而是太尉高俅最先，继则为史进的恩师京都人王进。高俅的故事在《水浒》书中连绵相继，贯穿全书，王进的故事则仅书首一段，而且还是相当别致、值得讨论的一段。

王进的重要性并不限于带出史进，因而让其他准梁山人马有出场的机会，而在他武艺登峰造极(下文自有交代)。

然而王进神龙见首不见尾，离开史家庄时，说声前往延安投靠老种经略，便去如黄鹤，再无踪影。近年评论《水浒》人物的书籍和文章虽多如牛毛，讲及王进者却很少，原因即在此。

梁山集团在大聚义、排座次后，旋接受朝廷的招安。以后的情节就很不统一。在有分歧的情节当中，征淮西王庆的故事是简本系统独有的。胡适等近代学者以为王庆就是王进的影子，甚至化身。这样讲涉及很多短期内不能解答的复杂问题。因此尽管给胡适等人说对了，就故事而言，京都王进和淮西王庆是不能混作一人的。在王庆的故事里丝毫看不到原先王进的尴尬处境和矛盾心理，也足证明编写王庆故事者并没有要求读者觉得王进和王庆有何关连。

王进的昙花一现，匆匆教就史进这个学习得不错的弟子后，便销声匿迹，有一可能的解释，就是怕在随后描述另一个八十万禁军教头林冲如何英武时产生反效果。

《水浒》对处理小人物的下落，一般并不疏忽。如说明阎婆惜事件中的唐牛儿被刺配充军便是一例。从这角度去看，不管我们能否替王进的有首无尾找对解释，《水浒》这样处理王进始终是书中很特别的个案。

讲完这一点，便可以交代王进更重要的另一“最”。

在云集梁山的善战之士当中，五虎将是足称为梁山武力核心的顶尖儿人物。读者对此鲜有异议。值得讨论的是五虎将之间的次第。《水浒》所开列的次第——关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平——并不足以服人。最大的毛病在把高挂祖先招牌、实则上山前落草后表现平凡的关胜封为五虎将之首。论出场的持久性、战斗的纪录，和对手武艺的级别，林冲都比其他四人出色。这该是众所同意的话。林冲那八十万禁军教头的招牌也比关胜等四人的地方性武官头衔响亮得多。

这样一说，不难使人想起另一个八十万禁军教头王进来。如果同意林冲武艺高强的话，便得考虑王进会否更胜一筹。P1-2

近几年在报纸副刊陆续写了一组环绕若干自成一格的《水浒》人物的短文。题目随意到而来，不苛求非谈某人不可，更不以所讲梁山人物与非梁山人物之比例为虑。苟自觉有所得，所言又非人云亦云之语便写。写来也没有预定的长度，讲完要说的话即止，故有蛮长的，也有真短的。这些文章虽然各自成篇，串联起来尚成系列。现在合为一书，仍保留各篇独立的格调。排次起来得有秩序，就以涉及的人物在《水浒》书中首次出场的先后为据，而以讲众军官、所谈人物较多的一篇殿后，希望借这安排增加各篇之间的连贯性。

各篇选讲的人物既不以梁山诸人为限，凡在招安以前的情节内出现者，不论角色，不计分量，只要觉得他(她)在某方面足称为“最”，有话可说，就可以谈。招安以后才首次出现的人物虽不在讨论之列，招安以后的情节有时还得带上几笔，以便把事情说清楚。即使人物的选谈以招安为止限，可选讲的人物仍几无穷尽。不过现在既在已发表各篇外又添写了讲王伦、宋江、阎婆惜、栾廷玉的四篇，篇数已相当，况且不少没有分列独立篇章的人物其实可说的话已讲得差不多了(如施恩值得讨论的地方全包括在武松和蒋门神两篇内，有关晁盖最重要的事情在卢俊义篇中已有足够交代，鲁智深和李逵的讨论也分见于不少篇章内)，工作正好告一段落了。

为了说明符合“最”的条件的人物尚有不少待发掘，而我有一名杨轩的学生刚交来一份题名《最无男人气概的人——杨雄》的习作，分析得颇佳，不妨选录几段精彩的(文字代其稍修改)，既可使本书增一话题，复可表明工作真可以续做下去：

杨雄是公门中人，任蓟州的两院押狱，同时兼充行刑刽子手。他的背景和戴宗差不多，两人的遭遇却有极大的差别。戴宗不兼充刽子手，故杨雄应比他更具杀气。戴宗在牢中收常例钱(这反映梁山人物对正义感的诠解)，杨雄却被流氓欺负勒索。“踢杀羊”张保率众来欺，先抢去杨雄的花红缎子，再“劈胸带住”杨雄，更拖住其手，令他动弹不得。争执间杨雄仅叫了声“这厮们无礼”，什么都“施展不得，只得忍气”，无能之极，又何来“一身好武艺”?

流氓在街上欺负公人，不是小事，怎也不该常见。杨雄的丈人潘公得悉此事，并不惊愕，迅即领五七人来帮忙。看来这种场面潘公已看惯了。还有，潘公见到石秀时，心中欢喜，说了句：“我女婿得你做个兄弟相帮也不枉了。公门中出入，谁敢欺压他!”这岂不是说，杨雄这个公人经常在公众场合被人欺负!

入赘潘家此事对杨雄的心理亦必有负面影响。何以说杨雄是入赘的?出嫁从夫，潘巧云却居娘家，与父同住；家中还为其死去的前夫放牌位，做法事。此种事使杨雄在外人面前男性尊严大损。

等到妻子与人通奸一个月了，街知巷闻，甚至有编为歌唱出来的，杨雄竟没有主意致问石秀：“贤弟，你怎地教我做个好男子?”荒谬透顶!

潘金莲通奸且杀夫，武松为兄报仇，一刀了结她，然后取心割头来祭武大。虽够恐怖，总算是快刀处理。潘巧云仅犯通奸罪，杨雄可以休之，怎也不致要动用凌迟极刑。杨雄杀妻所搬出来的理由，一是“坏了我兄弟情分”，本已牵强，二是“久后必然被你害了性命”，更成罗织将来的罪了。杀妻之法复极变态之能事。先把潘巧云的衣服头面剥光(在场的石秀和时迁岂非未见证杀人，先享眼福)，再绑在树上，斩迎儿示威，然后挖她舌头，再以刀从心窝直割到小肚子下，取出五脏，挂在树上，最后还把她的尸骸剁成肉泥。恐怖程度无以复加。这样做绝非英雄好汉泄愤的表现，而是懦夫掩饰自己胆怯无能的低招。

这样读《水浒》，自然不会堕入陈陈相因、拾人牙慧的窠臼了。

讲完这些，还得交代一下参考资料的情形。

此书不是学府式的著作，写来主要凭感受，故不加注。需要引用参考资料来说明之处不多，也都可以在文中交代清楚。其中一本参考书，情形较复杂，就在这里说明好了。讲述时，偶涉及事件所经历的时间。何心(陆衍文，号澹安，一八九四——一九八○)曾替《水浒》编年，功夫做得不错。遇到需用此等资料时，我依据他的研究。这些编年资料在他的《水浒研究》中统归一章，用来方便。要指出的是他这书有出版日期相隔颇长、内容有别的三版：一九五四年上海文艺联合出版社(上海)的直排繁体字初版；一九五七年古籍文学出版社(上海)横排简体字修订本；一九八五年上海古籍出版社(上海)横排简体字增订本。代表作者最终意见者当然是一九八五年版；可惜市面流通的此书海盗本竟是用早已作废的一九五四年版影印的。

插图的来源也得讲一讲。那些插图风格各异，很易分辨，故每个来源举一例就够了：

(一)万历后期容与堂刻百回繁本《李卓吾先生批评忠义水浒传》，如页5。

(二)万历问尚不知总回数的简本《京本全像插增田虎王庆忠义水浒全传》，如页48。

(三)万历二十二年余象斗双峰堂刻一百零三回简本《京本增补校正全像忠义水浒志传评林》，如页6。

(四)明版袁无涯、杨定见一百二十回本《忠义水浒传》，如页52。

(五)明末陈老莲(名洪绶)《水浒叶子》(李一氓藏明末清初刻本)，如页11。

(六)明杜堇《水浒人物全图》(朵云轩刻本)，如页62。

(七)金圣叹七十一回本《绣像第五才子书》(顺治十四年醉畔堂本)，如页140。

(八)俞万春《结水浒传》(即《荡寇志》)(咸丰三年初刻本)，如页3。

我不懂电脑，写的草稿又潦乱，幸赖系中秘书黎梅笑贞女士替我小心处理，做出一份漂亮准确的打字稿来。特此一记，以志感激。

正话杂话都讲过了，还得加添一句：读者一定会发现其他合称“最”的人物的，欢迎继续写下去。

二○○三年一月十四日晨序于宛珍馆