这是一次关于身体与文学关系问题的思考与探讨。从中国思想的原初立场，“五四”新文化革命中的“身体”观念，革命时代的身体意识形态，到身体写作，性政治，身的在世状态以及身体的后现代处境，著者们对身体、文化、政治三者的关系作了深刻的探索。进入本书，感受一次身体“大写作”。

以“身”来指认“人”是始原期汉语思想的重要特征，这个特征进一步发展为“贵身”说，使“身”在中国思想中成为一个本体论概念，并构成3世纪前始原期中国思想的原初立场。贵身论中的“身”在先秦思维中处于从实体论的“身体”向虚体论的“自身”动态转化之中，但以实体涵义为主。中国先秦思想中的身体哲学观念非常丰富，“以身为天下贵”、“推己及人”是贵身论哲学的一体两翼，贵身说、赤子说、修身说、舍身说等则构成了其完备的概念系统。重温公元3世纪前中国思想中的“身体”观念对建构中国现代思想文化体系具有重大意义。

第一章 身：中国思想的原初立场

一 汉语思想：奠基于贵身论

二 贵身论是不是汉语思想的一个根本信念

三 “身”：汉语言始原思想的核心命义及现代价值

四 身：一个被遗忘的命题

第二章 政治的身体：在古代希腊及现代西方世界

一 实在论身体观、虚在论身体观：产生、消解及其动机

二 身心二分法：一个主流身体观念的产生

三 论生成：解释身和世界的一个方法

四 尼采的超越

五 福柯：身体的“现代性”

第三章 “五四”新文化革命中的“身体”观念

一 作为近代政治场域的“身体”

二 头发：辛亥政治的身体标记物

三 身体解放：“人性论”作为一个身体政治概念

四 病重的中国：文化诊断中的身体隐喻

第四章 阶级的身体——革命时代的身体意识形态

一 革命叙事中的衣着

二 知识分子的身体

三 劳动者的体质

第五章 身体写作——启蒙叙事、革命叙事之后：身体的后现代处境

一 解欲望化及其所指

二 大写的身体：表述什么，怎样表述

三 “下半身”

第六章 饥饿的文化政治学

一 饥饿、饥饿感、永恒饥饿

二 饥饿感与政治革命：从“反饥饿”到“反压迫”

三 饥饿政治学的完型：翻身乐

四 饥饿政治学：“饥饿”的控制

第七章 性政治

一 男性书写中的性逻辑

二 征用、奴役

三 授受政治

四 婚姻：性政治的人类学图谱

第八章 病中的身体

一 医学专制与罪恶隐喻

二 疼痛中的身体

三 死亡隐喻

第九章 身的在世状态——论穷愁、悔恨、陶醉、孤独

一 穷愁

二 悔恨

三 陶醉

四 孤独

第十章 身体伦理学——伦理奠基于身体之上是否可能?

一 未来的伦理学

二 身的伦理学意义

三 身体伦理学：一个信念

后 记

一 汉语思想：奠基于贵身论

甲骨文中的“人”字标画的是人身体侧站的形状，也就是说，汉语中的“人”字原初意义乃是指“人的身体”：身体的动作(侧站)和身体的状态(形状)。此原初涵义，后世代有沿用，《史记·樊郦滕灌列传》中有“荒侯市人不能为人”之句，此处“人”是指“性行为”，这种用法在现代汉语中也有遗存，例如，“他人在这里，心不在这里”，这里的“人”就是指“人的身体”。

“人”由简单的字源意义向“汉语思想概念”转化的过程极其复杂。不过，我们可稍稍简化一下这个过程。孔子是最有代表性的始原期汉语思想家，而孔子以“仁”为中介来界定“人”，他把“仁”赋予“人”为汉语思想关于“人”的原初立场奠基。“仁”的原初意义是什么呢?“仁”在汉语中的较早构形是上“身”下“心”，讹变为上“千”下“心”，省变为“仁”，“仁”从“心”、从“身”，“身”亦声，其本义当是“心中想着人的身体”，与从“心”从“人”表示“心中思人”的“爱”字造字本义差不多，孔子以“爱人”来释人是不错的。①杨伯峻在《论语译注》中说，“也有人说，这‘仁’字就是‘人’字，古书‘仁’、‘人’两字本有许多写混了的。“仁”、“人”同义的说法宋人陈善较早提出，后世赞同者甚众。笔者也颇认同，因为这个字源的考释可以和我们对“人”的考释相印证，都发端于人的“身体”，表示着汉语思想对人的原初指认：“人”就是他的“身体”——古人是通过人的“身体”把人从大自然中区分出来，指认出来的。

孔子大多是在比较本原的意义上使用“人”这个概念，孔子道德思想的核心是“己所不欲勿施于人”，这个“人”就是和“欲”联系在一起的，在孔子那里“人”是实体(肉身实体、情感实体和精神实体)，是实体实践者，而不是精神虚体(情感体、精神体)，不是虚体虚践者，他讲“夫仁者，己欲立而立人，已欲达而达人”，换言之，孔子是把实体实践——“立人”摆在第一位，把虚践——“求知”摆在第二位，所谓“行有余力，则以学文”，意思是说，“人”实践实体地位高于道德思考等精神虚践的地位。杨伯峻先生说：“论语没有一个‘理’字，而朱熹的集注处处都是‘天理’、‘理’诸字；孔子已经认识到人类社会的物质生活的重要意义，才有‘先富后教’的主张，可是朱熹的集注到处是斥责人欲的词句。”④说的就是这个意思。

P1-2

这本小书凝聚着我们关于身体与文学关系问题的思考和探讨。2003年9月，我们以《身体政治》为题申请了南洋理工大学中华语言文化中心的合作研究项目，并获得新加坡教育部的研究经费。此后，经历了一年多的合作研究，终于有了今天的初步成果。本书是我们在学术上共同探讨的成果，也是我们不断加深的友谊的结晶。撰述写作作为寻求思想蜕变升华的过程是艰难的，但一年中你来我往的思想交锋却每每是让人开心的，值得反复回味而不能忘记的。

本书写作过程中，得到了南洋理工大学中华语言文化中心、中文系以及国立教育学院中文系诸多前辈、同仁的关心、支持，在此一并深表感谢。周清海教授批准并支持了我们的研究项目。在葛红兵到新加坡任研究员的七个月时间里，得到了南大人文社会科学学院郭振羽院长以及中文系李元瑾教授、郭淑云教授等同仁的关心和帮助。我们也就中国古代的身体观等问题多次请教了严寿澄教授等前辈。我们还要特别感谢林桂华女士、陈美莲女士、卓月莲小姐等中心工作人员以及王一敏同学等研究生，是他们让中心成了一个温暖的大家庭。

本书是一本学术著作，但是，在我们的内心它更是一段生活的见证，它负载着友谊、回忆、想念和感激。

葛红兵 宋耕