本书是一部论述中国两千多年封建王朝末代皇帝的著作,作者从浩如烟海的历史典籍资料中探微索隐,慧眼独具,解开了笼罩在一位位末代皇帝身上的历史谜团。新朝王莽亡国主要因为黄河水灾,蜀汉后主刘禅“乐不思蜀”原来是大智若愚,隋炀帝杨广能文能武才智超人.后蜀后主孟昶的才学其实在李煜之上,明崇祯帝朱由检原来是个多疑擅杀的无道昏君……
作者说,史书最多只能相信一半,真实的历史其实要靠智慧的头脑和精深的研究才能窥测一二。在千百年来的人云亦云中.他的独立思考令人惊叹,而读完此书,许多独到的见解又不得不令人信服。
这本书是一串钥匙,引导读者去开启一扇扇沉重的历史之门……
要是按秦朝灭亡的责任大小排个座次,我排的是:秦始皇,李斯,赵高,胡亥。有人也许会不同意,但若穷究根本,只能如此。胡亥本质上是个糊涂虫,只是因为种种巧合才当了皇帝,要他负太大的责任,也说不过去。
刘禅没有什么“扶不扶得起来”的问题,他不算英明君主,但是个明白人,他被后人诟病,无非是当了亡国之君,而亡国于他其实没有多少责任。早点亡国,对当时的四川老百姓,对中国历史,其实还有点好处。像诸葛亮那样硬撑着北伐,除了让四川人民裤腰带再扎得紧一点,又有什么用呢?
五胡十六国时期,从公元304年到439年,前后136年,是中国历史上最兵荒马乱、血雨腥风的136年。一时间多少英雄,多少豪杰,多少暴君,多少小人,发生的故事的复杂精彩程度,也超过了历史上的任何时期,却没有留下像《三国演义》那样的名著,实在是可惜了。
……
虚待斋解密(代序)/1
秦二世赢胡亥:亡国责任只排第四/1
虚待斋史料一/15
虚待斋史料二/15
西汉三末帝:王莽篡位的三块垫脚石/17
虚待斋史料三/27
新朝王莽:原来是被黄河淹死的/29
东汉献帝刘协:苟全性命于乱世/37
蜀汉后主刘禅:谁说阿斗扶不起来? /49
虚待斋史料四/57
吴末帝孙皓:明白人专做昏暴事/59
西晋两末帝:最早被俘虏的汉族皇帝/67
虚待斋史料五/78
五胡十六国:大家一起当皇帝/79
虚待斋史料六/86
东晋恭帝司马德文:平生遭际实堪伤/87
南朝的末代皇帝:小暴君凶残胜过成年人/95
北朝末代皇帝:亡国祸首/107
隋炀帝杨广:死要面子嫉妒心强/115
唐朝三末帝:活着就是遭罪/125
后梁末帝朱友贞:兵变夺位 自杀而亡/133
后唐末帝李从珂:哭来的皇帝/139
后晋出帝石重贵:有骨气没能力/145
后周恭帝柴宗训:孤儿寡母的天下被人夺去/149
后蜀后主孟昶:文化建设在李煜之上/155
南唐后主李煜:爱情圣手词学亲师/161
北宋徽宗赵佶、钦宗赵桓:靖康之耻/165
南宋恭帝赵显:青灯古佛度余生/179
虚待斋史料七/191
元顺帝孛儿只斤·妥欢帖睦尔:颇有权谋的亡国之君/193
明思宗朱由检:多疑擅杀假慈悲/205
清末帝爱新觉罗·溥仪:一部活的中国近现代史/219
虚待斋史料八/230
秦二世赢胡亥 亡国责任只排第四虚待斋解密
纵观胡亥的一生,可以评价为四个字:糊涂、暴虐。
暴虐的制度是秦朝灭亡的根本原因,但源自始皇,胡亥不过发扬光大而已,他的最大弱点还是糊涂。秦始皇非常精明,而且也很勤政,他每天批阅的竹简达几十公斤,所以尚能统治。而胡亥太糊涂了,一个小人赵高,胡亥要杀他是很容易的事,不会比子婴困难,胡亥却对他信任有加,最终被赵高杀掉。想当初,在沙丘密谋的时候,胡亥本不想篡位称帝,是赵高硬赶他这个鸭子上架的。胡亥实在没有做皇帝的起码素质,又视杀人为儿戏,最终闹到亡国,是顺理成章的事。
赵高是个得志便猖狂的典型小人,具有小人的所有特质,只知道害人弄权,不懂一点治理国家的道理,面对各地的农民起义更是束手无策,最终也逃脱不了灭亡的命运。比赵高更可恨的是李斯,身负秦始皇临终嘱托,竟然听信一个宦官的话,为了个人的一点私心,拿国家社稷开玩笑,最后死得比谁都惨,实在是报应。秦始皇临终前已不信任他,也是有道理的。
要是按秦朝灭亡的责任大小排个座次,我排的是:秦始皇,李斯,赵高,胡亥。有人也许会不同意,但若穷究根本,只能如此。胡亥本质上是个糊涂虫,只是因为种种巧合才当了皇帝,要他负太大的责任.也说不过去。……P1
虚待斋解密
“虚待斋”之名,来自《庄子·人间世》:“气也者,虚而待物者也。惟道集虚。虚者,心斋也。”虚而待物,虚而待人,虚者,心也。“虚待斋”不是具体的一间房子,而是心灵的一种状态。
鲁迅说:“沉默的时候我觉得充实,我将开口,同时感到空虚。”这里的“空虚”,也是心灵的一种状态。空虚,有时比充实好,因为它还可以装新的更多的东西:思想、情感以及其他。
虚待斋主人,学不足以成家,名不足以传世,真名实姓,不如隐去。人终为灰土,书得以传世。有《金瓶梅》传世足矣,何必探究“兰陵笑笑生”是谁。曹雪芹、施耐庵,留名后世,留下的也不过是个符号。
《三国》开篇有词云:“白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊,酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。”
2005-12-04