这是一部居于红学学术前沿、对一系列重大问题都提出了新见的著作，最为可贵的是其求真务实的治学态度、明辨慎思的探索精神以及平朴清浅的行文风格。一部具有如此学术含量的书，读来却平易朴实，极具亲和力，不愧大家。

两百多年来，对红楼梦的研究著作成千上万，但因研究者的个性及对文本研究的角度不同，从而“形成论点的创造性和特殊性”。

《名家解读红楼梦》主要收录了当今国内红楼梦研究领域的名家有关红学研究的自选集。其中包括冯其庸、李希凡、周绍良、周策纵、刘世德、蔡义江、林冠夫、胡文彬、邓云乡、吕启祥、周思源、白盾等著名红学家们的代表性论著。

学术著作的上乘境界(吕启祥)／1

不幸造就了伟大的文学家／1

——纪念曹雪芹逝世二百四十周年

《红楼梦》的文学特殊性／10

《红楼梦》是怎样成书的?／32

论《红楼梦》中的诗词曲赋／77

如何看待《红楼梦》中的诗词曲赋／93

后四十回没有曹雪芹一个字／123

《红楼梦》续作与原作的落差／135

曹雪芹笔下的林黛玉之死／162

“石头”的职能与甄、贾宝玉／194

——有关结构艺术的一章

“警幻情榜”与“金陵十二钗”／220

刘姥姥与贾巧姐／236

“贾府遭火”辨／250

鸳鸯没有死／258

读于鹏同志与我商榷鸳鸯结局一文／264

关于《论红楼梦佚稿》／267

《红楼梦》八十回原稿散佚的原因／272

整理《红楼梦》不宜固定一种底本／278

“锁梦”非熟睡，是失眠／289

——《红楼梦》校读札记之一

宝玉惊梦的两种文字／292

——《红楼梦》校读札记之二

由“也没见”引起的混乱／297

——《红楼梦》校读札记之三

不该睡觉的让她睡觉，该睡觉的不让她睡觉／300

——《红楼梦》校读札记之四

从回目看“犬窝本”／303

解读脂评“索书甚迫”条(杜春耕蔡义江)／307

对批判“新红学派”的再认识/318

脂评说《红楼梦》作者是曹雪芹／324

——与载不凡同志商榷

《史记》抄袭《汉书》之类的奇谈／336

——评欧阳健脂本作伪说

答欧阳健／368

——评他对脂本作伪说的申辩

西山文字在，焉得葬通州?／399

——“曹雪芹墓石”辨伪

此曹雪芹即彼曹雪芹／417

——《春柳堂诗稿》释疑

张宜泉不是兴廉的新证据／445

——《春柳堂诗稿》中的“天台山”在何处?

畸笏叟应是曹雪芹的父亲曹頫／451

挽诗中说年寿能否举成数?／481

——与沈治钧先生讨论曹雪芹享年

无秘可揭，无谜可猜／492

——从红学热卖品“秦学”看索隐回头路走不通

红学的由来／506

“冷月葬花魂”／512

——《红楼梦》小札之一

读《红楼梦》续书有感／517

有关曹雪芹的三首诗是假的／518

嘲李景柱／521

“林黛玉真有其人”辨析／523

《红楼梦》与浙江/525

答姚某／530

是“年未五旬”，不是“年近五旬”／531

——对《试谈曹雪芹的生年》一文的补正

金庸小说得益于《红楼梦》／533

——乙亥年海峡两岸红学研讨会上发言片断

《红楼梦》中的方子能不能吃?／536

走向了两个极端／538

——电视连续剧《红楼梦》观后

《雍正王朝》中的曹府抄家真实吗?/541

忆沈雁冰先生/544

我所认识的俞平伯／551

后记／555