本书从成立原因的角度完成了万有引力定律的逻辑建立工作，进而把万有引力定律逻辑建立过程中提出的一些概念、假设、观点和观念在应用范围上进行拓展和延伸，据此完成了对库仑定律的逻辑建立工作，并对处于相对运动状态条件下的两个物体之间和两个带电体之间的相互作用分别建立了一个新的物理规律，并对其进行了理论上的实验验证工作。

一位哲人说过：“最令人瞩望的标识永远是‘未知领域’”。我对物理学知之不多，只是对“未知领域”有兴趣而已。王宪智著述的这本书，揭示了什么“未知领域”呢？

拿着《物理客体之间相互作用的自然哲学原理》的时候，我想起了许许多多我迷惑不解又迫切想知道的物理现象，也曾经和王宪智讨论过。有一件事，我想世人不会忘记，几年前美国向世界公布了他们的四艘航天探测器“先驱者10”、“先驱者11”、“伽里略号”以及“尤利西斯号”进入太空后，实测轨道与事先按照牛顿万有引力定律计算的轨道发生了偏差，而且速度变慢。这是为什么呢？

当我逐章逐句地读着王宪智的著作的时候，我看到了他以数学方式描述了美国四艘飞行器轨道偏差的原因，这就是王宪智建立的“引磁相互作用规律”，这个规律所描述的作用力恰恰能够独自地产生一个负向加速度。那么，关于“水星近日点的剩余进动”现象，难道不可以以“引磁相互作用规律”为基础，作出有别于广义相对论的解释吗？这种可能性是存在的。

依据现在可观测到的物质总量进行推算，宇宙难以维持今天的架构，因此物理学界认为在宇宙中存在着占质量总量百分之九十以上的暗物质。但是，有一点我们不应该忘记，物质是运动着的物质，尤其是在大尺度空间范围内物质问的相对运动速度是极为可观的。所以比照“引磁相互作用规律”的速度特性，宇宙中暗物质应该有所降低是不言而喻的。那么，“引磁相互作用规律”是否是对暗物质的一种解释和描述呢？

我想，无论如何，“引磁相互作用规律”的建立不能不令人惊喜。

磁是一种物理现象，可以通过磁感应强度进行描述。但是，关于磁是怎样产生的问题，科学界提出的却是另外两种解释。一种是分子电流观点，认为磁是由电的定向运动产生的；另一种是磁荷观点，认为磁是由自然界中具有客体性质的磁荷产生的。可以看出，这两种观点是有质的区别的。在学术上，虽然分子电流观点占有上风，但却无法给磁现象以直接、明了的解释。这是因为分子电流观点不能给出电的运动为什么会产生磁现象的具体描述，这样分子电流产生磁现象的观点就只能停留在哲学层面上而无法具有确定性。王宪智建立的“电磁相互作用规律”对电的运动产生磁现象作出了具体的数学描述，从而为在本质上解决电的运动如何产生磁现象提供了一种微观描述机制，并且对分子电流观点具有支柱性支持。那么，科学界“上天入地”寻找的磁单极子，还存在吗？

王宪智建立的两个“规律”将物体之间的动与静、静与动的哲学观用数学的形式描述出来，孕育着深刻的内涵和法则，蕴含着丰富的内容，他向未知领域迈出的这一步，让我想到人类第一个登上月球的宇航员尼尔·阿姆斯特朗说过的话：“这是我个人的一小步，但却是全人类的一大步!”。

陈锡祥

2005年5月1日