本书作者尽可能地检阅原著，查验当时资料，力图对近代词人活动的时间先后、词作结集与刊刻状况进行初步清查。本稿以考证词人生平为主，对词集版刻源流，除重要词人外，一般只介绍其善本或全本，对清词研究方面具有一定学术价值。

清词研究方兴未艾，但研究者关注其前期者多，而重视其后期，亦即史学家所谓近代或晚清者相对较少。其实，民国间词学批评家蒋兆兰早已指出："逮乎晚清，词家极盛……其间特出之英，主坛坫，广声气，宏奖借，妙裁成"，"直欲突过清初，抗衡两宋"(《词说》)。叶恭绰也揭示："及乾、嘉以还……实是词的中兴光大时代。"(《全清词钞·序》)可惜对这一"词家极盛"的"中兴光大时代"，学界专项研究成果甚微。笔者斗胆涉足，且先示这部考录。

本书力图对近代词人活动的时间先后、词作结集与刊刻状况进行初步清查。尽可能地检阅原著，查验当时资料，对每位词人的生年、卒年、字号、科举年份、终官何职、结集的足本名称及其卷数、若未结集则散作见之于何总集等，进行综合考订。在工作过程中，借鉴时贤成果甚多，如《清人别集总目》、《清人诗文集总目提要》等。偶申一得愚见，不过补苴填缺而已。

有几点情况须加说明：

1．本稿所考录的词人均为有词流传至今，且为笔者知见者。虽有史籍载某人能词甚或结成某集，但笔者在今传之各种总集、选集及其别集中未见其词作者，概不入录。

2．根据本人目前掌握的材料，对入录词人分三种类型进行叙述：第一，于词人生年及其词集版刻情况均已考查清楚者；第二，知悉词人生年，但未悉其词是否结集，或虽传结集，然暂未详其版刻情况者；第三，未知词人确切生年，但已知其词集版刻情况者。虽有词流传至今，然不详其生平及词集者，暂不入录。凡入录词人，按出生早晚或活动先后排序。

3．本稿以考证词人生平为主，对词集版刻源流，除重要词人外，一般只介绍其善本或全本。由于去时不远，近代词人的别集流播情况甚为复杂，故除稿本、钞本外，凡刻本恕不介绍其馆藏。对词人之词论、词选等，不作版刻介绍。

4．本稿在撮述入录词人时，尽量交代材料来源。其生卒年等若未为时贤所知，则略加考诠；若与时贤所述扦格，则略作辨证。限于篇幅，仅只对少部分影响较大的著作，如《清人别集总目》(简称《总目》)、《清词别集知见目录汇编》(简称《汇编》)、《近代词钞》、《中国词学大辞典》、《中国文学家大辞典·近代卷》及《清词年表(稿)》等，稍事订补。

5。所据材料，若已直接交代词人生年、卒年或某年其岁数，除需考辨者外，一般不再征引原文。

本稿始自嘉、道交替之际，终于民国二十年。前者一方面因为具有近代意义的常州词派无论在理论上，还是在实践方面，都已在此间渐趋成熟，另一方面因为大家公认的近代文学开山者龚自珍、林则徐、邓廷桢等也都已在此间登上了词坫，取得了可观的成绩。后者因为直到此时，长期占据词坛主流而又心属于清王朝的诸词人才寂灭殆尽，显明的标志便是人称清词殿军的朱祖谋于本年冬辞世。少量卒于本年之后者，乃依惯例阑入而已。

治近代文学看似容易，实则甚难，如本稿这样的资料搜集整理工作，尤其麻烦。对于种种烦难，笔者都尽可能努力去克服。然而，有些问题确非容易圆满解决，目前只好阙疑，以俟高明赐教。再者，学海无涯，即便在本人自以为解决了的问题，是否真的就没有罅漏?窃不敢自信，亟盼同好不吝正之。

  朱德慈

  2003年仲夏于淮阴师范学院