虽夕阳西下,无法比肩康雍乾,但精湛之作,市场走势风头劲。
本书专门收录了道光时期官、民窑白地青花、豆青地青花、哥釉青花、青花黄彩、釉里红、青花釉里红、青花胭脂红彩、青花粉彩、青花矾红彩等近10个品种300件器物,每一种品种前均有较为详细的介绍。使读者不仅了解其大致的价格,也知其烧造工艺、质量优劣的评定标准。对热衷于道光瓷器的收藏者具有指导作用。
清代道光瓷器历来不为研究者瞩目,亦不受藏家青睐。由于时逢清代衰落之始,粗制滥造,审美情趣低俗是陶瓷界的共识。虽然就总体烧造质量来讲,远不及康雍乾盛世,但有些瓷器的质量并不逊于嘉庆时期。近年来时有不俗的表现,就官窑器物来讲,一些精湛之作在拍卖会上屡有突破50万元人民币之举,尚佳之作则多在20~30万元人民币左右徘徊。而一些民窑的上乘之作亦不低于10万元人民币。但遗憾的是有关道光朝的瓷器专著十分少见,给收藏者带来了极大的不便。有鉴于此,本书专门收录了道光时期官、民窑白地青花、豆青地青花、哥釉青花、青花黄彩、釉里红、青花釉里红、青花胭脂红彩、青花粉彩、青花矾红彩等近10个品种300件器物,除标注其市场参考价格外,每一品种前均有较为详细的介绍,使读者不仅了解其大致的价格,也知其烧造工艺、质量优劣的评定标准。对热衷于道光瓷器的收藏者具有指导作用。
道光瓷器概述
道光一朝(1821~1850)计30年,这期间大清王朝早已度过了它的黄金时代,进入了衰败时期。而景德镇瓷器烧造亦在嘉庆质量下滑的基础上继续下滑,究其原因大致有以下四点:
一、政局不稳,无心旁骛。道光在位30年的前20年,各地起义史不绝书,连年不断,有时一年数起,虽旋起旋扑,没有对清王朝的统治构成致命的威胁,但也颇尽心力。后10年则外寇入侵,丧腹失地,无力消弭。虽非亡国之君,但时势不让人,大清帝国早已是千疮百孔,只不过还是裹着远观颇为威严的华丽外衣。作为受皇祖乾隆帝器重,为皇父嘉庆帝赞誉的道光帝,对自己所处的时代是有清醒认识的,全心用在恢复祖宗盛世的旧观上。但事与愿违,他仍不可避免地成为大清王朝明显走上衰亡道路的第一个君主。
二、国库空虚,无钱可用。嘉庆在位的25年虽孜孜求治,但治理钱粮亏空并未成功,道光帝接手的是亏空累累的烂摊子。加之历时两年多的第一次鸦片战争,清政府支出战费白银7000万两,战后赔款2100万银元,本已十分拮据的国库收支急剧缩减,濒于崩溃,也实在是拿不出过多的银子用在瓷器烧造上。据史料记载,乾隆四年用在瓷器烧造上的银两为11097.762两。嘉庆四年定为“统以五千两为率”,但鲜有超过5000两之数。道光二十九年用银3085两,超过嘉庆晚期银数。咸丰元年用银3713.59两。同治七年用银19963.156两。光绪二十年则用银129963.435两。通过上述的比较,道光朝用在烧造瓷器上的银两是较少的。这里虽有其他因素,但捉襟见肘的财政也是主要原因之一。
三、躬行节俭,勿尚虚文。道光皇帝倡行节俭更胜其父一筹,虽然收效甚微,但作为一国之君能从己做起,亦实属不易。据史料记载:道光皇帝登基后,内务府按惯例为他准备了御用砚台40方,每方背后都镌刻“道光御用”四字。道光见到奏报清单时,觉得一人如何能用40方砚台,放置不用,未免可惜,当即传旨留下两方,其余分赐内廷诸臣,并诏令以后勿须常年备置砚台。在对待御用瓷器的烧造上亦是如此,如道光二十八年在制造圆琢瓷器黄册上朱批“勾者十六项,自本年永停烧造,此册发往九江关监督衙门作为交待。从前按节令、按花文之鄙例再不能除,些些小事尚然如是,可恨可恶之至”。据清内务府奏案载“自道光二十八年为始,不得过二千两I之数”。所以说,皇帝的喜好与否对景德镇官窑瓷器烧造影响极大。
虽然有上述原因,道光官窑瓷器烧造量还是较大的,这从传世品的数量中可以看出,而且有些器物的质量并不逊于嘉庆。道光民窑瓷器的情况与官窑大致相仿。以下就道光官、民窑瓷器品种、器型、胎釉、底足、纹饰及款识加以介绍。
P1-2