《我在指挥中央司令部》揭示了许多内情，你将首次了解到：美国军方最高层对9．11事件的反应；阿富汗战争实际上是如何发动的，美国为什么选择让特种部队和中情局这支独特的联合部队来完成这项任务；美国从1991年以来是如何监视萨达姆的一举一动的，美国对他的情况掌握到什么程度，美国出于什么原因认定他确实对美国构成了威胁；美国是如何策划并发动了伊拉克战争，美国在制定计划的这一年半期间里经历了怎样的思索过程；还有美国是如何知道萨达姆确实拥有大规模杀伤性武器的，以及这些武器如今可能藏在什么地方。

从2001年9月11日到萨达姆·侯赛因在伊拉克的独裁政权丧失，在美国政府和军队最高层究竟发生了什么样的事情，世界上只有两个人最为了解内幕。这两个人中的一个是汤米·弗兰克斯将军，另外一个是弗兰克斯的副手、海军陆战队中将迈克·“来复枪”·德龙。德龙中将是唐纳德·拉姆斯菲尔德在阿富汗和伊拉克战争期间的“回答人”。他把反恐战争和反萨达姆·侯赛因战争的国际联盟聚焦和团结在了一起。当弗兰克斯另有他事时，前海军战斗飞行员德龙运转着中央司令部——两个战争的神经中柩。在《我在指挥中央司令部》中，你会了解到迄今为止只有内幕人士才知道的东西：★布什总统在战前怎样曾有一个机会除掉萨达姆和他的儿子——而他又为什么没有选择这个机会；★侵入伊拉克的想法如何早在2001年9月11日即已出现；★萨达姆的大规模杀伤性武器可能隐藏的地方——它们是否真的存在；★基地组织与萨达姆——为什么中央司令部相信他们是共谋者；★为什么中央司令部预先知道联合国将永远不会赞成针对伊拉克的军事行动——而这场战争又为什么被证明有道理；★为什么伊拉克的混乱比预料的要大——以及造成它的种种错误；★伊拉克“自由战士”是美国的盟友，艾哈默德·查拉比这一断言之失败。

前言

作者寄语

序幕

第一章 欢迎来到中央司令部

第二章 9.11

第三章 阿富汗战争

第四章 走向进攻时刻

第五章 伊拉克

第六章 战后的伊拉克

附录A：美军前中央司令部司令汤米·弗兰克斯将军在美国众议院军事委员会所做的证明

附录B：地图

附录C：美国国家安全战略

附录D：对抗大规模杀伤性武器国家战略

致谢

关于作者

中央司令部副司令的职位不是凭你个人就能争取来的。首先必须有参谋长联席会议主席提名，然后经国防部长同意，接着由总统亲自批准。最后提名要交给参议院，必须经过正式的投票选举才能最终通过。要得到推荐，你必须从数百名战绩卓著的将军中脱颖而出。在全军当中，这是最难得到的要职之一。

中央司令部是负责美国国家安全的非常重要的军事指挥中心。而对个人而言，成为中央司令部的司令或副司令则意味着晋升。当选副司令是从两星级(少将)晋升到三星级(中将)。而当选司令是从三星级晋升到四星级。在军队中，这是极少数名为“文案工作”，实则根本不具备文案性质的工作。和其他职务不同，在中央司令部工作意味着你很多时间都要亲临战地。尽管如此，司令或副司令一职仍然是全军当中最令人向往的职位，是许多军人毕生追求的目标。

我本人是由前中央司令部司令、海军陆战队将军托尼·基尼推荐的——有趣的是，我第一次遇到基尼将军的时候，和他相处得并不融洽。

那是1992年，我们在索马里，那里的战斗后来导致了灾难性的结果(事后被记入《黑鹰坠落》一书并被拍成了电影)。基尼将军当时负责联军的联合军事行动中的地面作战指挥工作，而我负责指挥空中作战行动，这对一个海军陆战队军官来说着实是个特殊的职位。实际上，这是海军陆战队人员第一次得到这个令人羡慕的空军指挥职位。

我第一次遇到基尼将军是因为一场争执。当时的空中作战计划书是在海上的航空母舰上制定的，然后由飞机空投到我们驻扎的营地。这些计划非常关键，我们每天都要连续数次把这些计划书从船上运到岸上。我们使用的是S3海盗战斗机(S3 Viking)，这种小型双引擎的战斗机通常用于反潜艇作战，而当时我们就是用这种飞机把计划书从船上运过来，空投到我们的使馆院内。海盗战斗机必须在高速飞行中空投作战计划书，因此空投的准确性很低。为了增加计划书的重量，他们还特意打上了橡胶包装。飞机空投的时速为每小时150到200英里，所以橡胶袋的下降速度非常快。我们把使馆院内整个停车场都划出来，以供空投使用，但他们总是错过投放目标。一天又一天，这些橡胶袋子接连砸在军用帐篷上，砸出了无数个大窟窿，还砸坏了许多卫星天线，就差没砸到人了。它们已经成了一件最大的——也是最危险的——让人头疼的事。

终于有一天，其中的一个袋子砸在了一个士兵的头上(幸好他戴着头盔)，我实在是忍无可忍，冲进了基尼的帐篷。

“这简直是混蛋!”我说。P1-2

本书是美国退休将军、前中央司令部副司令迈克·德龙在美国著名文学代理人诺亚·卢克曼协助下写成的一部关于阿富汗和伊拉克战争进程的回忆录性质的著作，从独特视角讲述了9．11事件、阿富汗战争、伊拉克战争及战后伊拉克情形等内容，材料丰富，脉络清晰，有些材料他人难以提供，资料性和可读性强，有助于人们对发生在21世纪初的这几个重大事件有一个较为全面和真实的了解。

中央司令部是美国军队的一个“地区司令部”——致力于关注世界某个地方的事务，具体包括：中东地区、东非地区和中业地区。在2001年的9．11事件之前，美军还有另外三个地区司令部，负责关注与欧洲、太平洋和南半球的地区有关的事务。此外还有联军司令部，负责冰岛和大西洋地区。每个司令部的“责任区”(AOR)从90个国家(如欧洲司令部)到25个国家(如中央司令部)不等。当然，这些数字并不说明问题：欧洲司令部关注的90个国家中几乎没有几个“热点”；而中央司令部关注的25个国家大多数都是热点地区。所有的地区司令部都要负责保证“责任区”的安全，制止敌对行为，运用外交手段保证军事力量平衡，同时确保国际援助履行到位。如果一个地区司令部“责任区”内的某个国家成为潜在的威胁，该司令部就要制定应急计划来解决这个问题。中央司令部成立于1980年，当时伊朗国王刚被推翻，中东局势不再稳定。中央司令部的成立是美国政府为应对上述情形所采取的直接措施，因此中东地区一直是它的重点关注对象。

中央司令部“责任区”囊括了红海海域、北印度洋、波斯湾、苏伊士运河的海上咽喉要道、曼德海峡以及霍尔木兹海峡，具体包括非洲东角、埃及、约旦、黎巴嫩、也门、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、乌兹别克斯坦和所有其他中亚地区的国家，覆盖面积达640万平方英里。在过去的几年里，中央司令部一直处在全球反恐怖主义战争的指挥前沿，它领导着在阿富汗和伊拉克作战的美国军队和联军士兵。

本书从震惊全球的9．1l事件写起，依次叙述了作者眼中阿富汗战争、伊拉克战争和战后伊拉克发生的情形。在阿富汗战争和伊拉克战争期间，本书作者是实际负责具体战事指挥的美国中央司令部第二号人物，而阿富汗和伊拉克都是中央司令部的“责任区”。因此，在某种程度上可以说，除两次战事期间的中央司令部司令汤米‘弗兰克斯将军外，作者对发生在本世纪初的这两次战争最为知情。正是得益于这种得天独厚的地位和角度，作者在书中提供了不少鲜为人知的内容，其中对一些细节的描述，是出版物上的第一次，对人们了解事情真相很有参考价值，实属难得的资料。

但是，应该看到，尽管作者不只一次声称自己看待问题和叙述事情经过时的客观和不偏不倚，但其立场倾向十分明显，有些地方甚至显得非常主观，表现出明显的“美国立场”和个人价值观。如作者对伊拉克存在大规模杀伤性武器的确信，在没有可靠事实根据的情况下，显得很武断；他对几个重要国家在伊拉克的利益的判断，也是证据并不充分的假设性意见，甚至可以说是“臆测”；他对美国不经联合国授权悍然发动伊拉克战争的正当性做了我们认为非常牵强的辩护；对美国、美军和现任美国总统布什有关行为的描述，有明显的美化色彩。

本书除正文外，另有四个附录。第一个附录是前美国中央司令部司令汤米·弗兰克斯将军在美国众议院军事委员会所做的声明，对中央司令部关注区域的国别局势、“伊拉克自由行动”、“持久自由行动”、大规模杀伤性武器扩散问题、恐怖主义和反恐举措做了细致说明，提供了许多资料，表明了美国军方立场。但我们认为这个声明远非客观，而具有强烈的美国强硬好战派人士的立场倾向性。第二个附录是与阿富汗战争和伊拉克战争发生地关系密切的几幅地图，有助于读者对这两次战争的进程获得一个较为直观的理解。第三个附录为《美国国家安全战略》，突出表明了美国在国家安全问题上的立场、态度和举措。第四个附录为《对抗大规模杀伤性武器国家战略》。大规模杀伤性武器问题是伊拉克战争期间和前后广受国际社会和普通民众关注的重大问题。该文件清晰表明了美国在这个问题上的基本立场和采取的系列措施。总体而言，这几个附录，有助于读者了解美国在国家安全和大规模杀伤性武器这些重大问题上的立场和态度，具有较高的资料文献价值。但是，除地图外，这几个文件也非常明显地表现出美国在处理国际关系问题上强烈的单边主义和强权政治倾向。如《美国国家安全战略》，就是一个具有鲜明“布什主义”色彩的文件。其对朝鲜等社会主义国家表现出的敌意和偏见，亦有强烈的“冷战”思维痕迹。

需要特别指出的是，尽管本书的大部分内容可以看做是反映或接近事实真相的，但受其立场所限而表现出来的偏见亦很明显，而有几处具体叙述则是我们断然不能接受的：1 作者在第四章《走向进攻时刻》中分析联合国安理会部分成员国所谓在伊拉克的既得利益和由此决定的对伊拉克战争的立场和态度时，对包括我国在内的几个重要国家在这个问题上的立场和态度做了缺乏事实根据的说明，个别说法完全是“臆测”；2 附录c第五部分中将朝鲜和伊朗等称做“无赖国家”，这种说法也是我们不能赞同的；3 附录C第八部分表明的美国对朝鲜的态度，我们认为表现了美国的霸权主义立场和意识形态偏见，是无益和不足取的；4 附录C第八部分中充分表现了美国政府及其主流意识形态对共产主义、共产党执政和社会主义制度的敌视，这样的立场和态度我们不但不能同意，而且必须坚决予以反对和批驳；5 附录C第八部分中涉及的《台湾关系法》问题，我们认为有悖中美三个联合公报表明的立场和原则，是美国政府和一部分人企图干涉我国内政的政策表现，我们应予以坚决反对。以上内容，因为前后文关联度较大，或者系美国政府文件，不便删处，因此我们认为有必要专门予以指出和说明。

总体上看，虽然本书有上述诸处瑕疵，但作者的独特身份和经历使他对阿富汗战争和伊拉克战争的描述的确不无独到之处，有助于人们全面、多角度地了解和把握发生在21世纪初的这两次重要战事的真实过程。所附的两个美国政府文件，虽然强烈表现了美国政府和部分美国人不顾事实的态度和偏见，但亦有助于我们把握美国政府在国家安全和大规模杀伤性武器这两个当代社会特别敏感、特别受人关注的问题上的真实立场和态度。

前面指出的本书内容上的几处不当之处，虽然每处只有一两句话，作者并未予以刻意渲染，但其偏倚不实之处，我们必须明确予以指出和反对，亦请读者在阅读时以批判的眼光加以辨析。

“迈克·‘来复枪’·德龙是我曾经能够想象的最好的副司令。作为年轻的直升机驾驶员，经历过在越南的磨炼后，他永远也不会忘记战争的教训：忠诚、专注，承担使命和投入军队。来复枪是通达核心的‘接合点’。他受到了所有与他一道共事的人的尊重。作为一个最高水准的管理者和领导人，我骄傲地称他为朋友。”

——美国军队(退休)将军汤米·弗兰克斯，前中央司令部司令

“德龙将军代表汤米·弗兰克斯在与国防部长拉姆斯菲尔德、参谋长联席会议主席里查德·迈尔斯将军和布什总统本人的工作交往中表现出色。德龙将军也是参与阿富汗和伊拉克战事的60多个国家的‘贴心’朋友。本书提供的内容真是对那些影响历史进程的事件的内幕见解。”

——美国海军陆战队(退休)将军约瑟夫·霍尔，前中央司令部司令

“汤米·弗兰克斯将军和迈克·德龙将军能征善战，妥当地处理着该地区的关系，为应对我们面临的威胁把复杂的联盟出色地团结在了一起。德龙将军是这些努力背后不事张扬的英雄。他的精明、睿智、通达、职业能力和诚实在本书中得到了表达，对在这个麻烦的世纪之初改变了我们的行为举止的重大事件做出了少有的洞察。”——美国海军陆战队(退休)将军托尼·基尼，前中央司令部司令

“我认为，在供职于这支军队任何地方的人中，找不到一个更好的海军陆战队队员或一个更好的军人。”

——约翰·阿比扎伊德将军，现任中央司令部司令

“从冲锋陷阵到运筹帷幄，德龙将军为他的国家奉献了毕生精力。战争时期与和平岁月，投身战斗与防患未然，情形一概如此。从摩加迪沙到坦帕，从与恐怖主义者战斗到与华盛顿打交道(对一个军人来讲，也许这更为可怕)，他的经历赋予了他独一无二的有利地位，使他能够以之帮助他的美国同胞理解他们生活于其中的世界和他们面临的挑战。”

——金里奇，前白宫新闻发言人