每隔两年，总有几个星期，全世界的目光将聚焦夏、冬两季奥林匹克运动会，欣赏运动健儿的丰姿，感受体育竞技的精彩，为国家荣誉而欢呼。

但近几年来，奥林匹克的理想被蒙上了丑闻、贪婪以及腐败的阴影，行贿受贿，服用兴奋剂，政治阴谋以及剥削利用等等现象，屡屡发生……

对此，身上国际奥委会的庞德没有视而不见，他毫无顾忌地揭露了奥运会的全部内幕（既有正面的，也有负面的）。他将謻奥运会上备受争议的事件和问题公之于众，如盐湖城冬奥会受贿丑闻，2002年冬奥会花样滑冰裁判风波，恐怖事件，人权问题，国际奥委会的商业运作，体育官员的行为以及兴奋剂丑闻，他认为这些都是体育运动目前面临的最大威胁。

庞德曾参加过奥运会，并担任子四届国际奥运会的副主席，国而得以目睹并亲历了近半个世纪以来世界体育和政治的风云变幻。他在本书中生动地描述了奥运会电视转播权以及公司赞助的谈判过程，政治上的勾心斗角以及国际体坛幕后的种种阴谋诡计。

本书针对奥运会——这一全球最大的体育盛事幕后的商业运作，内部人事，体育宗旨以及组织工作，庞德都发表了自己独特的见解。其言辞或尖刻，或诙谐，但总是态度真诚且见地深刻。本书的内容体现了奥运会的三个目标——个人的成就、社会技能的发展以及一个更加健康更加和平的社会——之间的相互作用及由此引起的道德行为。

前言

第一章 奥运回归

第二章 谁是卫士的保护神：裁决

第三章 竞技欺骗：兴奋剂的使用　

第四章 火焰闪烁：政治与恐怖

第五章 公平竞争：人权

第六章 奥运与企业联盟：赞助

第七章 奥运财富之源：电视转播权

第八章 奥运会主办城市的遴选（宙斯助我们一臂之力）

第九章 传递火矩：萨马兰奇

结束语

体育组织简称

历届奥运会主办城市

谁是卫士的保护神：裁决

表演结束了。观众狂喜欢呼，掌声如雷。三个小时了，他们一直在观看这场比赛。现在，每个人都在焦急地等待着结果。几分钟后，得分公布于世。观众怒不可遏，他们亲眼目睹的一切跟裁判眼中的表演显然存在天壤之别。肯定是哪里出了错——大错特错!这是对比赛的公然侮辱，亦是对参赛运动员的肆意嘲弄。双人花样滑冰比赛的结果出来了，加拿大选手加米·萨列和大卫·佩雷蒂埃获银牌，一对俄罗斯选手获金牌。这是2002年盐湖城冬奥会丑闻之一，它开启了潘多拉之盒。

全世界都认为，奥运会能让大部分运动员展现自己的最高水平。历经多年的千锤百炼，这些运动员才获得这个难得的机会，代表自己的国家参加奥运会。虽然并非每个人都能赢得奖牌，有人甚至与决赛无缘，但是，他们毕竟参加了精彩的比赛，经受了严峻的考验，这才是更重要的。在这里，激情、奋斗和公平与胜利同样光荣。为了让运动员发挥出色，比赛的组织者和裁判就必须做好自己的工作，他们同样要遵循运动员所要达到的高标准要求。在每一届奥运会的开幕式上，运动员要发誓公平竞争，裁判也要宣誓公正评判。显然，盐湖城奥运会花样滑冰赛的某些裁判蓄意违背誓言。

令人遗憾的是，体育赛事上普遍存在这种现象，奥运会也未能幸免。人们很难想象，一项比赛的各位裁判作出的评分不受任何要求的约束。当然，在有些比赛项目中，裁判比较容易作出裁决。比如，赛跑项目的裁判一般都很容易判断谁最先到达终点；投掷项目的裁判也很容易分辨出谁的铅球、铁饼或标枪投得最远；在身体接触项目中，比赛结果清楚明了，再加之比赛规则的约束，如越位、阻挡犯规等；然而，谈起跳水、体操和花样滑冰比赛，问题就极为严重。裁判对“艺术水平”高低的评判难免会受主观因素的影响，而主观态度可以被左右，由此产生的结果会导致比赛诚信受损。

运动员和他们的表演是比赛的焦点。一场比赛的结果应取决于各个项目的比赛规则，以及比赛中运动员遵守规则和裁判公正执行规则的情况。所以，运动会裁判应履行职责，公平执法。如果他们做不到这一点，潜在的危险就会浮出水面。首要的一点就是，运动会裁判应具备相关知识和经验，能够执行比赛规则。大部分运动会都有不同等级的裁判，他们担任裁判的比赛层次越高，等级就越高。很多体育组织定期开设学习班，让裁判学习比赛规则的精髓。有些组织还建立了裁判分类系统，以便按要求为各种比赛选派一批合格的裁判。如此一来，这些裁判就奉命到地方赛场、学校运动会、国家或省级运动会、全国锦标赛、世界锦标赛和奥运会中担任裁判。通常情况下，他们首先担任地方或省级运动会裁判。如果表现积极，且能力较强，他们就可以上升至全国比赛。最优秀的裁判将由国家协会提名或经国际联合会技术委员会挑选，到国际比赛中担任裁判——甚至可能担任奥运会裁判。冰球赛、篮球赛、美国足球赛和英国足球赛等专业比赛选拔裁判的方法与此相同。

如果运动会裁判已具备基本的知识和经验，那么现在最重要的一点就是，他们执法时必须毫无私心杂念(意即他们不能与比赛结果有任何利害关系)，不实际参与任何利益冲突或被别人发现与某些利益冲突有关。裁判公正执法在体育比赛中尤为重要。比赛选手和公众一定要相信裁判会做出公正合理的裁决。一般情况下，比赛规则赋予裁判所需权力，他们可以执行这些规则，并要求参赛选手遵循规则。参赛选手违反规则会受到处罚，严重犯规的会被逐出比赛，拒绝接受比赛裁判的最终裁决也属于犯规。但是，权力是一回事，行使权力的裁判得到的尊重完全是另一回事；权力是别人授予的，而尊重则要靠裁判自己去争取。

裁判在比赛过程中做出的裁决常常能决定比赛的最终结果。而且，在很多情况下，他们要在非常困难的条件下做出决定，需要很快评判一系列快速完成的动作。毫无疑问，他们偶尔也会出错。但是，大多数运动员承认并明白这是比赛本身存在的偶然因素之一。他们在比赛中也会做出错误的判断，所以，如果裁判们犯同样的错误，他们能够理解，可能裁判观看比赛的角度不好，也可能什么东西挡住了他们的视线，又或许裁判难以分辨选手是否犯规，只能看选手自己是否诚实。这里有一个例子，1980年，在墨西哥举行的世界杯足球赛上，阿根廷的迭戈·马拉多纳用“上帝之手”进了一个臭名昭著的球。裁判没有看见这个球是马拉多纳用手打进去的，不是头球，所以，裁判也没有宣布进球无效。当然，原因还是因为马拉多纳的道德标准有问题。他肯定知道当时发生的情况，然而，他并没有承认，后来却耸耸肩，说这是奇迹。

在其他情况下，裁判可以更加从容，他们有时间在仔细考虑后再宣布评分。在花样游泳、跳水、花样滑冰和举重这些项目中，裁判不需要顶着压力在短时间内做出评判。虽然他们不像其他项目的裁判一样受到时间、速度及视觉约束的影响，但是，他们要根据既定的比赛标准给选手打分。因此，他们也会遇到评分的困难。他们的行为甚至会更加透明，因为他们看到的表演在观众眼中亦一目了然。而且，撇开沙文主义不说，很多观众对选手的表演水平和比赛规则也都非常在行。

每隔四年，奥运会就汇聚世界各地最优秀的运动员。奥运会将受到亿万人民的关注，几乎全世界都会被优秀参赛选手的表演所吸引。比赛结果常常要按毫米或毫秒来计算，甚至还要更为精确。因此，奥运会裁判的能力必须与他们要评判的表演的水平相匹配。更重要的是，由于比赛具有全球性的特点，所以，裁决必须绝对公正。

提到奥运会裁判，人们往往忽略了一个事实——他们都是由管辖每一个运动项目的各个国际单项运动联合会挑选的。所以，冰球裁判是由国际冰球联合会挑选的；体操裁判是由国际体操联合会选择的；跳水裁判由国际跳水联合会挑选；花样滑冰裁判则由国际滑联选派等等。即使是奥运会比赛项目，裁判也不是由国际奥委会确定。这是奥运会的传统。各个国际单项运动联合会负责处理各项比赛涉及的技术问题，包括制定比赛规则、安排比赛设施和比赛裁判工作。这也是出于实际情况的考虑，因为每一个国际单项运动联合会对各自比赛项目都了如指掌，而且，在奥运会之前的四年中，他们要负责三年十一个月零两个星期里所有活动的组织工作。

奥运会应选择最优秀的裁判，而且，这些裁判的表现要符合奥运会最高道德标准的要求。这一点特别重要，因为如果他们达不到要求，遭受不利影响的是奥运会，而不是挑选裁判的国际单项运动联合会。假若裁判存在明显的失误，人们就会认为奥运会欺骗了他们，而不会区别对待造成失误的国际单项运动联合会裁判和他们正在观看的奥运会。2002年盐湖城奥运会双人花样滑冰项目中的裁判争议就证明了这一点。观众看到了法国和俄罗斯裁判勾结串通、共谋作弊造成的后果，但这场风波基本上是由国际奥委会和奥林匹克运动来平息的。  P27-31

许多人一直敦促我写一本书，向对奥林匹克的运作已有些许了解的读者介绍奥林匹克。他们认为我在书中应使读者对奥运会这一盛事的组织者们所面临的问题有所了解，但又无需过于详尽以致只有专业人士才愿躬身翻阅。由于了解我的习性，因此他们向我保证：我以后随时可以对特定事件或问题作细致广博的研究。鉴于不必记录奥林匹克运动的整个历史及发展状况，我的目标锁定当代的争议及名人，且不拘泥于敝人一家之言。

我曾作为一名奥林匹克运动员参加比赛，也做过国家运动项目的行政人员，最初乃一名秘书，后来成为加拿大奥委会主席并任国际奥委会委员，因此从我的视角写这本书颇为有趣。自我参赛至今，已逾半个世纪。我目睹并经历了运动领域及政治圈内的重大变化。我做运动员时，国际奥委会主席是可畏的艾弗里·布伦戴奇；至我成为国家运动项目行政人员之时，主席为布伦戴奇和基拉宁勋爵；担任奥委会委员期间，我经历了基拉宁任期的后半期及安东尼奥·萨马兰奇的整个任期，并目睹了雅克·罗格的上任。其问，值得借鉴及学习之处甚多。

本书并非专门的人物传记或编年史，那样的书要等到我最终承认自己开始变“老”时才会写，而这似乎还要十年甚至更久。本书也并非专门写人与人之间的差异和紧张关系，而是从肯定和否定两方面客观地记叙一些事情。一方面，我尽可能描写事情发生的详细背景，另一方面也略去一些无碍主题的琐事。在读书的时候，一些朋友及同事会像以前一样，翻看书里面所提及的人，那么他们多少会感到失望，因为书中并没有他们所期望的那样优秀。

我或许可以断言，如果这不是偏见的话，至少也是一种精神上的安慰。我深信，奥林匹克运动及民族运动对全世界年轻人梦想的实现做出了极大的贡献。它们有助于发展社会技能和能力，创造一个不再使用不道德的社会关系网的健康社会，并对世界的和平做出真正的贡献。在这方面，我自认为是一个坚定的理想主义者。不过，我对事物的态度并非完全没有怀疑，尤其当有些人或某些群体表面上看是持理想主义观点，而事实却并非如此的时候，我也会怀疑。我也学着去透视这些“致力于民族运动，为公共事业奋斗”的空洞的言论，并将其言语与实际行动进行比较。在这个过程中，我常常对在运动领域本身以及公众权威的声明中人们的虚伪程度感到震惊。

本书的内容体现了奥运会的三个目标——个人的成就、社会技能的发展以及一个更加健康更加和平的社会——之间的相互作用及由此引起的道德行为。奥运会代表每个人的理想，那就是：世界各国的优秀运动员能和平相处，互相尊重，通过更高层次的竞争以获得奥运会冠军的荣誉。世界上仅有此项竞赛。它反映了十九世纪法国一名教育家的梦想。当他看到他所梦想的在1896年举办的第一届现代奥运会的愿望已经延续了一个多世纪时，他是多么的震惊与喜悦。

在追求这一理想的过程中，也出现一些疏忽。而面对这些明显的缺陷，想要继续坚持这个理想，就变得更加困难。奥运会是要将这一项盛大的、综合的国际运动推广并覆盖两百多个国家，换个说法，它涉及几亿运动员、教练员、官员和观众。近年来，承办奥运会的压力不断增长，这是由于奥运会的经济模式已转变成为一项可以赢利并能带来声望的赛事。这就诱使一些申办城市越过正当竞争的界限做出不正当行为，从而也使得一些国际奥委会委员向其妥协。这是他们自身及他们城市的耻辱，也是国际奥委会的耻辱。

除无力胜任者，职责为确保运动场上的比赛公平有效的官员们在仲裁时经常不能做到公正无私。此类情形过于经常地出现，即官员们在与自己所负责的比赛项目相关的比赛中都暗箱操作。裁判问的共谋导致全体官员蒙羞。他们的此种行径愚弄了训练多年、牺牲甚多并指望他们会公正执法的运动员，也彻底摧毁了运动的公正性。此类行为乃是一种耻辱。

其他官员同样暗中不遗余力地破坏体育的公正性，作弊使用违禁药物及被禁止的提升成绩的方法，例如血液回输技术。尽管运动员或许由于临时误服某种药物而使药检呈阳性，但绝大多数情况下是由于一些人为在比赛中取得佳绩而蓄意协助或支持运动员作弊。这些人或许是教练、朋友(别让我结交这种“朋友”)、医生、科学家、代理人，或是其他运动员周遭的人。无论是谁，他们都旨在窃取其他运动员通过公平竞争而取得的成绩。

为了应对此类做法，理想主义者需把自己变得愤世嫉俗，用欺诈者的方式来思考问题，以预料他们的可能行动及尽可能地采取先发制人的预防措施。对那些经证明无法预防的案例，必须采取行动查获作弊者并对其适当加以处罚。遵守规则的人绝大部分在比赛中充满自信。我认为服用兴奋剂是目前体育比赛面临的最为严重的问题。暗中服用兴奋剂及采用促使比赛水平超常发挥的方法除了对运动员的健康有严重危害之外，也使比赛道德沦丧。作弊者不得不隐藏其欺诈行为，在比赛中提心吊胆，担心他们的诡计被揭穿而颜面无存，原本胜利的荣誉反而变成了虚伪，英雄被揭发为浅薄的骗子。这对于每个关注体育比赛初衷的人来说几乎就是一种攻击。

奥林匹克运动及奥林匹克运动会规模如此巨大，仿佛创造着自己的神话，充满神秘色彩。似乎总有某种魔力激起大众的心声，把全世界带入一种无情的迷惑：下次的奥运会将会出现什么新情况，谁将是下次奥运会的英雄。一直以来奥林匹克最受关注的焦点之一就是与之相关的所谓“商业精神”。对于媒体来说，悲叹与奥运会相关的商机几乎成了原教教义，通常众多国际奥委会及运动会成员也关注于此。我在国际奥委会的大部分时间主要负责筹集运作国际奥委会及主办奥运会的必要资金，其主要来源是电视版权及主办权。增加收入及平衡收支同时又要应对那些觊觎这笔钱但又不希望为人所知其获取途径的人，这是一项激动人心的挑战。

我们一直非常中意设计市场营销的方案，一方面说服赞助商明白奥林匹克运动同商业价值有关联，另一方面我们必须确保奥林匹克运动不会因与商业挂钩而削弱自身的价值。电视收视率与赞助的总收入为我们提供了重新分配资金的机会，使几乎无法获得硬通货的发展中国家能够开通需要大量资本的体育频道。尽管没有足够的财力使各国平等，但是拥有能够获得奥运金牌的运动员的这类国家的数目在急剧增长直接决定授予有能力的运动员以奖金，否则这些运动员或许无法发挥他们的全部潜能。

令人满意的是，由于我们从合营部门得到支持，许多运动员在决赛与半决赛中完全发挥出自己的潜能。如果我是2001年国际奥委会的主席，我会开展这样一个方案，即从国际奥委会与组织委员会有关的报纸收入中留出一笔资金，比如五千万美元，用于帮助不能承担这笔投资的国家的体育事业的发展。另外，我会想方设法平衡这笔资金以及政府与合营部门之间的方案。我坚信我们应竭尽所能缩短发展中国家与发达国家之间的差距，而非将其拉大。

我也对国际奥委会的领导层进行了考察，特别是胡安·安东尼奥．萨马兰奇，我目睹他的整个任期且熟知内幕。国际奥委会在结构与授权方面都是独一无二的。它由少许志愿者组成，在整个流程中选出主席并授予主席法定的权力，事实上，主席是国际奥委会惟一涉猎所有事务的成员。与其他国际组织不同之处在于国际奥委会从能力、威信方面进行考核以决定主席的升职、降职及撤职。若国际奥委会主席的领导极为稳定，则其任期可相当长，其中有三任主席执掌了现代奥林匹克的大半个历史。

对我来说，写书过程中最困难的事情在于要我放弃许多有趣的素材。因为出版商确信本书过于厚重将无人购买，而无人购买则意味着再多的素材都将不为人知。因此，虽然出版方删去的内容比我想象的要多，但只要本书能够更多地聚焦于奥运最基础和最重要的环节，便于阅读，真正实现让更多读者更好地了解奥林匹克运动这一目的，写这本书对我来说也是一次不错的锻炼。

“庞德领悟体育活动的精神实质，也理解其中的错综复杂——从运动员到管理者——他对奥运五环里隐藏的情况有着独具胆识、公正无私的见解，很多时候，他的看法非常中肯。对于任何一个对体育感兴趣和热切追求卓越的人来说，本书都是必读之物。”

——查梅尼·克鲁克斯，国际奥委会委员，曾获得银牌，五次参加奥运会，世界奥运选手协会执委会成员

“这本书给我的第一感觉就是语言犀利、见解深刻、言辞诙谐、态度真诚。作者在书中进行了一定程度的剖析和批评，同时，我们也可以感觉到，作者依然关心体育，希望犹存。每一个对体育和影响体育的诸多因素感兴趣的人都应该读一读这本书。”

——卡伦·奥尼尔，加拿大英联邦运动联合会最高行政官

“你并不是任何时候都同意迪克·庞德的观点……不过，他毫不留情地处理许多重大问题的方法可以让你彻夜阅读这本书。”

——迪克·艾伯索尔，美国国家广播公司体育与奥林匹克董事长

奥运会是为了运动员的利益而存在，并非为了国际奥委会。这一点，许多国际奥委会的委员们一直不太明白。而迪克·庞德，显然十分清楚，他用他一贯坦率的方式，以一种特殊的既带理想主义色彩又愤世嫉俗般的情感表达了他对奥林匹克运动内幕的独特见解。

——布莱恩·威廉姆斯，加拿大国际广播公司资深广播员及奥林匹克节目主持人

“他是唯一能写出这本书的人，他在书中直言不讳，而又不失风度。这本书敏锐地透视了奥运大家庭，充满了迪克·庞德惯有的风格——透析入理、真诚坦率、聪明机智。《奥林匹克内幕》赢得了金牌、银牌和铜牌。”

——约翰·鲍尔斯，《波士顿环球报》

庞德通过他对奥林匹克运动的认知和观点，包括对我们共同面临的最大问题之一的兴奋剂丑闻的看法，带我们领略了奥林匹克的风景，他一直与正义并肩同行。

——塞巴斯蒡安·科，爵士，两届奥运会1500米冠军得主