宏伟的“再造中国”计划渐渐引起人们的关注，这就是政界军界学界和民间推动已久的大西线调水设想。中国渴了，谁解中国之渴？修一条人工运河，串雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、金沙江……20006亿方立米之高水入黄河，经青海湖、岱海调蓄，输水新疆、甘肃、宁夏、内蒙古及晋、陕、冀、京、津等地。十大流域水网如织，大半个中国不再困于水旱灾害，永解中国千年难题。献强国策，谱新水经，续大禹功，开新乾坤，运河朔天，国脉西线。

本书是一部具有非凡震撼力的时空报告，首次全面详尽地向国内读者介绍了惊人的“再造中国”构想——大西线南水北调战略。这个计划的核心就是每年从西藏水系中调2000亿吨沿朔天大运河输往干旱缺水的华北和西北（包括新疆）地区，同时永解黄河水祸，中国北方实现内河航运，运河区解决数千万劳动力就业问题，高原载水还将使印度孟加拉消除水灾……

这究竟是痴人说梦还是科学构想？赵南起上将在本书序言中写道：科学应提倡争论，重在调查。本书忠实记录的水利工程专家在西藏考察经过，可使读者得出应有的结论。

提倡科学争论（代序）——赵南起

第一部 已见囊底的中国水瓢

第一章 龙困浅滩

第二章 列城祈雨图会再现吗

第二部“献国策”描出奇伟画卷

第三章 江泽民批示“从长计议 科学选比”

第四章 “大西线”调水怎样解长江险患

第五章 终结中华河祸史

第六章 “救中国”非玄奇之语

第七章 罗布泊变成“水国”

第八章 京津市民喝上西藏之水

第九章 新村、新口岸——世界第一运河区

第三部 空想还是福音——关于“大西线”工程的质疑和解答

第十章 “湿岛”库容考与沿线瓶颈考

第十一章 利用青海咸湖储水是疯子的想法吗

第十二章 既定的“南水”路线给我们什么启示

第十三章 消解下游国家洪祸的良策

第四部“大西线”引水梦的由来

第十四章 “水命娃”的旷世构想

第十五章 且说另两个“运河狂人”

第十六章 李鹏：（朔天运河计划）最好在“八五”中讨论

第十七章 山西党政要员踊跃支持运河计划

第十八章 段祺瑞的孙女率先襄赞

第十九章 从“黄河改道说”到“论证朔天运河”

第二十章 将军决战岂止在战场

第二十一章 逼向“大西线”

第二十二章 黄万里的草图与引雅构想

第五部 穿行于巨大水系中的蚁队

第二十三章 为雅鲁藏布江的水势而震撼

第二十四章 在仙境中的新收获

第二十五章 “东源天河”和怒江“止怒”

第二十六章 蜀水入黄的畅思

第六部 新构想 新中国

第二十七章 赵南起阴法唐联名上书中央

第二十八章 何祚庥等为“大西线”鼓与呼

第二十九章 比发现新大陆更伟大的功业

第三十章 历史十字路口的选择

第三十一章 蓝色金子的诱惑

结语

后记

提起大西北，人们立刻想起"大漠孤烟直"、"春风不度玉门关"、"西出阳关无故人"等古代诗句。大西北缺水历史触目惊心。

干旱埋藏了繁荣的丝绸之路，干旱消失了昌盛的楼兰文化，干旱将一个好端端的西部变成了千里赤地、万里荒漠的荒芜凄凉地带，致使许多地区成了寸草不生的生命禁区。

那些环境条件稍好的地区虽有人居，但也逃脱不了干旱的困扰和高度缺水的威胁。

这里，不说缺水如何制约西北经济的发展，不提干旱如何造成了西部地广人稀的格局，仅就饮用水问题作一简要介绍。

对于饮用水困难，原水利电力部在1984年7月颁发的《关于农村人畜饮水工作的暂行办法》中制定了这样的标准：

一是距离标准：距取水点单程1公里至2公里以上，或至取水点垂直高度100米以上的村寨；

二是水量标准：在干旱期间，北方每人每日应供水10公斤以上，南方40公斤以上；每头大牲畜每日供水20公斤至50公斤；每头猪、羊每日供水5公斤至20公斤。

以上两条为起码标准。凡达不到上述标准者，皆属饮用水困难。

事实上，解决饮用水困难，已经成了西北人民近期奋斗的一大目标。

拿宁夏来说，那些距黄河及引灌区稍远的村庄，吃水相当困难。笔者的爱人，曾随部队派出的扶贫医疗队，到陕甘宁边区扶贫巡诊，亲眼目睹了那里的缺水惨状。

那是一个平水年，但水源距村寨有十多里路。家有毛驴者可以把水拉回来，没有毛驴水车的，得靠肩担、手提、脑袋顶。

水贵如油，人们惜水如命。半盆水，洗完菜舍不得倒掉，用来喂猪喂羊。平时想洗脸洗脚，简直成了奢望。至于洗澡，那是雨天的事了。孩子拉了屎，地上的粪便无水冲洗，当妈的从院子里捧来沙土，然后，连沙带屎扫出门外。屁股上的屎也只好以沙行事：母亲将孩子领到院子里，极其简练地说："撅着，闭眼!"一把沙子朝着孩子臀部扔下去，抹抹擦擦，就算完事了。

男孩没问题。女孩可就麻烦了，例假无水清洗，出现臭味，当妈的不忍心，总要为女儿留点"卫生水"。就那么一点"卫生水"，当爹的也舍不得，因为那是保命水。P6-7

提倡科学争论

我国的水资源问题，确实是个大问题。水是不可替代的生命之源、生存资源。

中国是个贫水国。人均水量仅为世界人均水量的1／4，世界排名第121位，被联合国列为世界上最贫水的13个国家之一。老天爷的厚此薄彼在造成我国整体上水资源匮乏的同时，更使中国北方严重缺水，这种状况已经制约了国民经济的发展，造成了生态环境的严重恶化。沙尘暴愈演愈烈，沙化速度相当惊人，致使我国荒漠化面积已占国土面积的27.9％、沙化面积占18％。新疆的胡杨林大片干枯，罗布泊成了沙海中的凹地，"天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊"的内蒙古草原，不少地方如今成了"抓把黄沙飞天下"的浩瀚沙海。这样发展下去，我们的子孙后代如何生存?

如何摆脱中国北方的水危机?怎样解决中华民族缺水这个心腹之患?

民间水利专家郭开提出的南水北调"大西线引水方案"，给我们带来了新的启发和希望。大致设想：引雅鲁藏布江水，串怒江、澜沧江，金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河，简称雅黄工程。计划年引水2000亿立方米，相当于4条黄河水量。经青海湖调蓄，自流入新疆、甘肃、宁夏、内蒙古；经岱海调蓄，自流入东北及晋、冀、京、津等；通过给黄河补液，满足陕、豫、鲁等地的需求。

这个计划倘若得以实现，不仅可以从根本上缓解我国北方的缺水问题，还会在改造沙漠、扩大耕地、增加电力、创造就业岗位等诸多方面带来诸多好处。

80多岁的老部长周子健从人民日报《内部参阅》上看到了郭开的"大西线引水方案"，他向党中央写了封荐举信，引起了党和国家领导同志的高度重视。

1998年4月25日，江泽民就此信作出重要批示。批示指出：我国水的资源大为短缺，必须引起全党十分重视。解决北方缺水问题，已有若干方案，现又接到子健同志来信并所附的人民日报《内部参阅》上郭开写的《关于大西线调水工程》一文。批示强调，对南水北调方案，"必须从长计议，全面考虑，科学选比。周密计划"。

但是，对于郭开大西线调水方案，在专家队伍里却存在不同反响，在职能部门也没有引起重视。支持者，评价很高。反对者，为数不少。

反对意见主要观点是："西藏没那么多水可引"，"自流入黄河不可能"，"施工难度大"，"天方夜谭"，"没讨论的必要"。这些反对意见，有些显然缺乏根据。比如自流问题，源头朔玛滩水库海拔3588米，引水渠入黄河处3410米，千把公里流程，落差170多米，怎么不能自流呢7关键的关键是，用爆破方法堆石垒坝可不可行?长距离的隧洞能否打通，技术上有没有问题?你没有调查验证就给人家否了，不是科学态度。科学嘛，应提倡争论，重在调查。从某种意义上说，支持科学，其实就是支持论证。

在中央领导同志的过问下。一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家，加上中央电视台记者，组成了"大西线南水北调考察队"，进行了1个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始，沿着"大西线"，一直到与黄河交汇处，沿途重点考察了水资源状况、引水路线和相应工程等，并以沿线江河的水文资料，地理特点为依据进行分析论证，结果表明，郭开的"大西线引水方案"是可行的，引水量也是可靠的。通过实地考察，大家的意见形成了统一共识，就连开始时持怀疑态度的专家，也都表示赞成和支持。

2000年10月，我在政协礼堂听取了考察队的汇报。考察队长何广沂是爆破专家，有"爆破大王"之称。他在汇报会上说，整个工程的大坝现场他都看了，坝址选择得相当好，两岸壁立千丈，搞堆石坝很容易。隧道专家的名字我忘了，他也在会上说，大西线关键地段石质好，打隧洞有把握。  听取了专家考察队的详细汇报后，我心里有底了，曾向江泽民同志当面汇报说："大西线调水工程，我们这代人不做，下一代也要做，总有一天会有人去做的。"

我觉得，对这样一个工程浩大的调水方案，有不同看法甚至反对，是正常的，也是好事，但不能过早地否定或肯定。应通过实地勘察，反复论证，选比择优。遗憾的是，有关部门没有经过对比论证，就轻易进行否定，这是不正常的。正因为如此，我和阴法唐同志在党的"十六大"前夕联名向中央写报告，建议成立由多部门、多方面专家参加的班子，对"大西线"进行现地勘察，综合分析，全面论证，择优选取，供中央决策。

值得一提的是，郭开的治水方案诞生至今，虽然仍处于民间论证阶段，但却得到了许多热心者的支持。其中，包括一批全国人大代表、全国政协委员和专家学者，也有不少在西藏、四川、青海工作和战斗过的地方干部和军队领导。他们不仅关心支持"大西线调水"，而且希望早日看到结果。还有不少像郭开这样热心的同志，他们没有任何报酬，没人为他们评功摆好，凭着一颗爱国之心，或东奔西走，呼唤社会；或实地考察，精心论证；或慷慨解囊，捐资尽力。吃辛吃苦还要吃气，这就是"大西线"奠基者的可贵精神和高尚风格。我从内心里为他们而感动!

你为"大西线"写本书，可能会引起进一步争论，这当然是好事，希望本书能客观反映情况，综合各方意见，集思广益，敞开言路，为解决我国水资源危机做出贡献。(本文根据作者2004年8月在政协礼堂采访赵南起将军的谈话内容整理而成)

水，生命之源，无以取代的生存资源。

水危机，世界性难题，生存性难题，更为严重的中国难题。

都说中国人是龙的传人，偏偏龙的故乡是个贫水国，人均水量仅为世界人均水量的1／4，世界排名第121位。

中国北方尤其缺水，有些地方连草都不长。而我国西藏却有相当于12条黄河的洁净水白白外流，几乎年年都给下游国家造成水灾。针对如此现实，郭开等人喊出了"西藏之水救中国"的战略口号，并提出了"大西线南水北调"的治水之策。

这是一个近似神话却又并非神话的神奇故事，我要为把它传播给那些关注中国发展和进步的广大读者。

这是一项看似平凡但却涉及国家命运的重大发现，我要竭尽全力去弘扬。

这是一场挑战权威的权威挑战，我要投身参与，以示支持。

这是一幅再造山河拯救中国的宏伟蓝图，我要抛洒心血而为之增光添彩。

总之一句话：我要为"大西线南水北调"这一救国良策"立鸡蛋"。

为了这部书的问世，我从1989年就跟踪采访，参与了这一治水大略的一系列实地考察和可行性论证等活动，并不断地写了些纪实性文章，发表在报刊上。

力挺良策，这是一种责任。随着采访活动的步步深入，我越发感到专业知识的缺乏。于是，我硬着头皮学习了古今中外的水利史、国内外大江大河的治理史、世界各国的西部开发史以及水文、水利、建筑、爆破、环保等诸多领域的基本知识。学习途径：一是大量阅读上述领域的专业著作；二是从专家学者的辩论中明辨曲直；三是当小学生，虚心请教有关专家和教授。

采撷百花，旨在酿蜜。1998年5月，周子健老部长从人民日报《内部参阅》上看到了郭开的大西线南水北调方案，立即向江泽民总书记投书荐举，引出了江总书记的重要批示。这一重大进展使我坚定了成书决心。

当我刚刚提笔时，长江、松花江发生了特大洪灾，全军有21名作家深入抗洪第一线。我是第二炮兵文艺创作室主任，国难当头，理所当然地冲在了抗洪救灾第一线。是年，我58岁，是那批抗洪作家中年龄最大的一个。

收兵归营之后，我和二炮另外5名作家，很快完成了长篇报告文学《兵进长江--1998抗洪纪实》。书稿送交出版社的同时，我得了一场大病，需要立即开刀。

我无助地躺在手术台上，心中充满了遗憾，便对手术医生说："肚子里还有一本书没写出来，如果这次回不来，我对不起中华民族!"我在医生的安慰中进入了麻醉状态。

手术之后，我忍着难以言状的苦痛和好几个疗程化疗的折磨，将病床变成了整理资料和习作的场所。也许是医生医术高明，也许是老天爷大发慈悲，或许是我从潜心习作中得了精神的寄托，我竟然战胜病魔，奇迹般恢复如初。

又经3年努力，我终于完成了这部书稿。虽经几次修改，仍有许多令我不安的欠缺之处。比如说，十多年前，孙毅老将军得知我要写这部书，他深表赞同，并题字鼓励："艰难困苦，玉汝于成。"由于"大西线"是民间方案，它在进程中遇到了许多磨难，成书条件一直不成熟。当孙毅将军年过九旬时，我请他题写了书名："兴国一策"。后来才觉得，这个书名不太好，想请他改题书名，可惜已经晚了。孙毅将军走完99年路程之后，永远地离开了我们，我好后悔呀!在他有生之年，我没有抓紧时间把书写出来，实在对不住老将军的关爱，也对不起那些没见到此书出版的早行人。

由于篇幅所限，有些重要人物仅在书中一提而过，有的甚至连名字也未提及。比如原全国政协常委赵子立将军，他一直为郭开的引水方案提案不断。他提出的许多建议直到现在尚有重要的参考价值。80多岁的老人，说起话来声如洪钟。有一次，他在主席台上讲到黄河"发大水"，情绪激动了，整体假牙滑出了口腔，"咚"地落在桌面上，将在场人吓了一跳。那情景，至今记忆犹新。遗憾的是，我在书中并未提及有关他的细节，所以说，这本书是挂一漏万的产物。屈指算来，支持这一方案的中央委员、全国人大代表、全国政协委员、以及专家学者和部队老将军，还有港台同胞、海内外华人，数以万计。

借此机会，我向"大西线"的热情支持者致以崇高的敬礼，并向诸多无名英雄表示真诚的歉意!

使我动容的还有赵南起将军。他在战争年代和对军队现代化建设的贡献，可以"钟鼎铭勋"来概括。在他担任全国政协副主席之后，他对我国日益恶化的环境状况尤为关切。并对如何解决我国水资源危机这一重大问题赋予了极大的热忱。

当郭开等人提出引西藏水解北国之渴这一方案后，在专家队伍里受到了不公平待遇，赵南起将军以忧国忧民的赤子之心，以支持科学争论、提倡调查研究等有效办法，对这一引水方案给予了多方的关心和支持。我本着崇敬的心情对他进行了采访。他的谈话是那样简明而扼要：为什么支持郭开方案?于国于民有哪些好处?争论的焦点在哪里?举步维艰中如何派出了专家考察队?目前进展到什么程度等，他都层次分明地向我作了介绍。

听着记着，我恍然大悟：这些内容，不正是本书的纲举目张吗?于是，我向他提出了为本书作序的请求。他说，看了书稿后再说吧!

接到我的书稿后不几天，他就住进了医院，动了一次大手术，但我全然不知。一个多月后，他带着宋秘书到了广州。我在电话中询问作序之事，宋秘书告诉我，由于健康原因，那厚厚的书稿，首长没有看。不看书稿，作序的事也就勉为其难了。弥补的办法是，能否将那次访问的谈话录作为代序?

我连忙将准备入书的《赵南起将军的传奇人生》和关于"大西线"的访谈录两件材料一并寄到计划旅程的下一站深圳，请深圳市政协办公室转至他的下榻处。不几日，宋秘书来电话，转达了首长的意见："文稿收到了。文字长了，与"水"无关的人生传奇统统删去。即使人物背景也不能超过二三百字。代序用词要实在，不能夸张、不能拉杂，更不能武断，要提倡科学争论。"于是，我将上述两件材料再次作了修改，再度寄至计划旅程的下一站。

大约过了十来天，就要过春节了，宋秘书只身回到北京，将经过赵南起将军修改的上述两件材料交给我。二稿的人生片断，改动不大，我纳入了本书有关章节中。代序《提倡科学争论》，他作了很大改动。这么一改，更加简明扼要了。既阐明了事实，又坚持了科学的立场，改得非常好。这就是本书代序的非凡来历。

因为这是一部科学性较强的前瞻性报告文学，错误在所难免，欢迎读者批评指正。

李伶2005年5月7日于北京