城市设计与建筑和规划两者紧密相关，但同时又是一个相对独立的领域。它是一六把建筑组织起来形成一个整体构图的艺术。城市设计主要关注的是在城市、城镇以及相对城市区域较小的社区中设计和建造公共空间。本书是克利夫·芒福汀著作的第三册，以《美化与装饰》和《街道与广场》的理论为基础，力求将城市设计的主要内容和城市建设的基本理论结合起来，并着重讨论了城市及其形态、城市居住区、街区、群屋等方面的内容。

本书适用于规划师、景观师、城市设计师及相关专业院校师生。

《绿色尺度》是克利夫·芒福汀著作的第三册，以《美化与装饰》和《街道与广场》的理论为基础，目的在于将城市设计的主要内容和城市建设的基本理论结合起来，着重讨论了城市及其形态、城市居住区、街区、建筑群落等方面的内容。和前两册一样，该书也提示了西方城市设计领域的一些教训，同时也不主张简单地沿袭、奉承传统的精华，而是力求将城市设计与可持续发展的基本理论相结合，进而推导出建立在环境要素基础上的城市设计原理。在结论部分，该书谈到可持续发展的理念所面临的真实状况，是大量不可持续发展的现代城市，因而将可持续发展理念所涵盖的因素进行了分析，提出了可持续发展的对策和措施，并强调应该在可见的未来和适宜的条件下得到实施。该书可以被理解为城市设计理论的广义化。

序言

致谢

第一章 可持续发展

第二章 能源与建成环境

第三章 能源与交通

第四章 城市意象

第五章 城市形态

第六章 城市片区

第七章 城市街区

第八章 结论

参考书目

插图来源

译后记

第七章 城市街区

一座城市可持续发展实现的程度，既与城市街区的形式有关，也与各项功能的布局有关。街区的设计手法以及街区内的土地利用的混合方式，都影响着建成环境的质量。目前可持续发展领域的学者普遍认同的观点，是反对土地利用区划这一粗略的概念，主张采用基于多种功能和活动混合的更为精细的城市结构形式。传统城市将居住和办公设施安排在底层商业街的楼上，因此对机动化不存在依赖，这作为一种理想的生活方式，常常被加以借鉴。同时，一座城市如果具有完善的用地结构，而非现代都市所常见的类同的商住区或工业区，就更有可能减少对交通的需求，随之也更有可能创造一个富有趣味和适于居住的环境。无疑，一座城市的好坏取决于公共街道和广场的质量，取决于它们的形式、围合它们的建筑立面、观光者们穿行的区域以及那些悦目的宏伟雕塑和喷泉。不过，构成公共空间并使之充满活力的是街区的规模、功能和结构。本章将考察有关城市街区形态和功能的各种理念以及城市街区在城市构成中的作用，尤其要对可持续城市中的街区作详尽的分析。

在19世纪20年代和30年代，传统的19世纪城市中的街道和街区遭到了现代建筑运动领袖们的强烈批判。比如，勒·柯布西耶是这样评述街道的：“我们的街道不再起作用了。街道是一种陈旧的概念。不该再有像街道这类东西，我们必须创造出某种东西来取代它们”(勒·柯布西耶，1976)。格罗皮乌斯也表达了类似的观点：“底层的窗户不再正对着空白的墙壁或是狭窄阴暗的院子，而是有树有草的、将街区分离的开阔地带，这些开阔地带作为儿童的游戏场，在那儿可以仰望辽阔的天空”(格罗皮乌斯，1935)。对上述这种目标最直白的表达就是当时的工程项目，这些项目破坏了传统的城市机理，取而代之的是一列列毫无装饰的大厦静静地矗立在一大片旷野中(图7.1和图7.2)。吉丁，这位现代建筑运动的辩护者，直截了当地对街区进行谴责。在贝尔拉格关于南阿姆斯特丹出色的开发规划中，包括有街道和街区的内容：吉丁就找出这样那样的缺点，指责贝尔拉格是上世纪的建筑师：“……贝尔拉格的方案反映出那个时期的主要矛盾，即无法找到新的办法解决时代的特殊问题。特别在1902年版的规划中(以及1905年版的某些方面)，我们感觉到贝尔拉格为尝试打破过去几十年的习惯做法所做出的努力……”(吉丁，1954)。相反，吉丁在关于工业城市的探讨中，对加尼尔将地块与道路成90度布置并取消了街区的作法大加赞赏：“封闭的体块和奥斯曼时代的采光天井被彻底铲除了”(吉丁，1954)。而今是重新认识街道和街区价值的时候了，这是把绿色环保提到城市议事日程上来的新要求，也是减少因汽油燃烧所引起的空气污染的需要。城市绿色环保要求抛弃现代建筑运动的大师们过去对街道和街区的批判。要求再次从城市建筑的伟大传统中找寻灵感，用今天的新语汇去诠释传统，力求展现可持续发展城市文明进步的新景象。P157-158

本书的主题为城市的可持续发展。在这个自然资源日趋枯竭、臭氧层持续受损、污染不断增加、人们对温室效应的恐惧日益加剧的时代里，任何脱离环境问题而展开的城市设计研究都是毫无意义的。这个供养人类的星球，在经历了漫长的历史时期后，目前所剩的除了一个恶化的生活方式，能否还有其他的东西，令人怀疑。在这样的情形下，脱离环境问题而以一种纯粹或抽象的形式探讨美学的问题是很肤浅的。本书将建筑及其姊妹——艺术、城市设计作为“实用、坚固、美观”(沃顿，1969；芒福汀，1992)的构成元素。其中，可持续发展是城市发展“实用”性的一个方面，它是一种在保持城市社会和经济发展的同时，而不对环境造成破坏的发展模式。

可持续发展的需求，已经密切反映在城市设计领域目前的纲领中。而对现代建筑和现代城市规划的反思，引发了对欧洲传统城市及其城市形态的重新评价。对城市设计师而言，他们把城市空间形态、市区活力和特性、都市氛围等方面所急需实现的目标，可以和尊重传统以及注重人文尺度的开发等，统统归结到可持续发展的计划中来。可持续发展和后现代城市设计这两项运动是相辅相成的。后现代城市设计给可持续发展提供了理论体系的组合模式，反过来，可持续发展理论为后现代城市设计理论提供了功能上的合理性。如果没有合理的功能，并将其功能要素贯彻到城市设计的整个过程中，那么后现代城市设计则将演化成为另一门深奥的美学流派。城市设计学科的基础植根于社会的需求，而当代社会目前正面临全球范围环境危机的处境，并正在向环境危机对全球城市造成的影响妥协。

寻求可持续的城市结构，首先必须要提高建成环境的质量。而对城市环境质量的追求则必须注重美学以及其他美观的评判标准。本书揭示了在城市设计水平的评定过程中。

存在的一些与目前这种对全球环境问题普遍关注的大背景相冲突的问题。本书是该系列丛书中的第三册，其成果是建立在前两册的理论基础上。其中，第一册主要阐述了城市设计中一些关键要素的作用和意义，尤其着重讨论了街道和广场的形态和功能。第二册则对公共空间的装饰要素进行了深入研究。在对街道广场三维装饰要素的设计和布局进行探讨的基础上，概括了地面、街道广场的围墙、转角、屋顶线、屋顶和天际线等要素装饰的基本原理。本书则力求将城市设计的主要内容和城市建设的基本理论结合起来，着重讨论了城市及其形态、城市居住区、街区、群屋等方面的内容。和前两册一样，本书揭示了城市设计领域过去的一些教训。然而，如同《街道与广场》和《美化与装饰》两本书一样，它并非简单地沿袭传统，因为它不是在为公共空间大量贩卖和使用这些手法的申辩书或支持信。本书力求与可持续发展的基本规律相协调，并进而推导出建立在环境要素基础上的城市设计原理。在本书的最后一章中谈到，可持续发展的理念所面临的真实状况是大量非可持续发展的现代城市，这些城市拥有充足的市政设施，与此同时，这些设施的更新又是非常缓慢的。因此，最后一章将可持续发展理念所涵盖的因素进行了分析，并认为这些对策和措施将有可能在可见的未来和适宜的条件下得到实施。

《绿色尺度》是克利夫·芒福汀著作的第三册，以《美化与装饰》和《街道与广场》的理论为基础，目的在于将城市设计的主要内容和城市建设的基本理论结合起来，着重讨论了城市及其形态、城市居住区、街区、建筑群落等方面的内容。和前两册一样，该书也提示了西方城市设计领域的一些教训，同时也不主张简单地沿袭、奉承传统的精华，而是力求将城市设计与可持续发展的基本理论相结合，进而推导出建立在环境要素基础上的城市设计原理。在结论部分，该书谈到可持续发展的理念所面临的真实状况，是大量不可持续发展的现代城市，因而将可持续发展理念所涵盖的因素进行了分析，提出了可持续发展的对策和措施，并强调应该在可见的未来和适宜的条件下得到实施。该书可以被理解为城市设计理论的广义化。