现代法治国家和地区为切实保障案外人的财产权，已经在刑事司法体系中构建了一个相对严密而完备的案外人财产权保护机制。本书拟在深刻比较各个国家和地区刑事诉讼法及司法实践的基础上，从不同的维度对案外人财产权保障机制的内容和基本原理进行较为全面的归纳和阐释。尽可能运用类型化的分析方法，对不同类型程序保护机制的形成机理、共同要素、优缺点等内容进行深入的比较分析。此外，本书将从不同的角度对我国刑事诉讼案外人财产权保障存在的主要问题及其面临的深层困境进行深入分析，在比较分析现有程序性保障规范的基础上，对案外人财产权保护的强化进行有针对性的探讨。

目录导论一、问题的提出 二、研究方法三、研究内容第一章刑事诉讼案外人的由来与界定第一节案外人刑事司法地位的历史演进一、案外人：被传统刑事司法遗忘的人二、国际视野：案外人刑事司法地位的变迁三、中国语境：案外人概念的初现第二节刑事诉讼案外人的含义和特征一、刑事诉讼案外人的含义二、刑事诉讼案外人的基本特征三、刑事诉讼案外人与相关概念的辨析第三节刑事诉讼案外人的范围界定一、刑事诉讼案外人的分类二、刑事诉讼案外人的具体范围第二章刑事诉讼案外人财产权的干预与保护第一节财产权的基本理论一、财产权的理论蕴含二、财产权观念的历史演进第二节刑事诉讼与案外人财产权干预一、刑事诉讼中国家权力与案外人财产权的冲突二、刑事诉讼干预案外人财产权的依据第三节刑事诉讼与案外人财产权保护：以刑事司法“扩张性正义”为视角一、“扩张性正义”理论的现实基础二、“扩张性正义”的理论基点三、“扩张性正义”理论的双重面向四、“扩张性正义”视角下案外人财产权保护第三章刑事诉讼案外人财产权保护的基本结构第一节范围界定：案外人财产权保护的范围界分一、刑事诉讼对财产权干预的范围二、刑事诉讼案外人财产权保护范围三、财产的划分与案外人财产权保护第二节权力：国家公权力的行使界限一、基于司法审查原则的二、基于比例原则的三、基于明确性原则的第三节权利救济：案外人财产权的救济机制一、单一型案外人救济模式二、复合型案外人救济模式三、两种模式的比较分析第四章我国刑事诉讼案外人财产权保护的主要问题第一节刑事诉讼案外人财产权保护范围模糊一、刑事诉讼对财产权干预范围缺乏明确界定二、刑事诉讼案外人财产权保护范围缺乏明确界定第二节国家专门机关权力行使缺乏一、司法审查原则的不完善二、比例原则的缺失三、明确性原则的缺失四、权力运行缺乏对案外人财产权的影响第三节刑事诉讼案外人财产权救济机制缺失一、法院救济的靠前弱化二、检察机关、公安机关救济的功能错位三、权利保障机制的缺位第五章我国刑事诉讼案外人财产权保护的问题成因第一节传统刑事司法观念对案外人财产权保护的影响一、“以人为中心”的刑事司法反思二、“以被告人为中心”的刑事司法反思三、“以实体正义为中心”的刑事司法反思四、“先刑后民”的传统观念反思第二节司法行政化对案外人财产权保护的影响第三节功利主义倾向对案外人财产权保护的影响一、政法经费拨付体制影响下的功利主义倾向二、涉案财物认定困境影响下的功利主义倾向第六章强化我国刑事诉讼案外人财产权保护的基本设想第一节刑事诉讼案外人财产权保护范围界定一、明确界定刑事诉讼对财产权的干预范围二、明确界定刑事诉讼对案外人财产权的保护范围第二节强化对国家专门机关权力行使的一、完善司法审查原则二、完善比例原则三、完善明确性原则第三节完善刑事诉讼案外人财产权救济机制一、我国刑事诉讼案外人财产权救济模式选择二、刑事诉讼案外人法院救济完善三、检察机关、公安机关救济的完善四、刑事诉讼案外人权利保障机制完善第四节完善刑事诉讼案外人财产权保护配套机制一、政法经费拨付体制的改革二、推进司法的去行政化三、传统刑事司法观念的扬弃结语参考文献