清初顾炎武撰《建康古今记》，未刻，仅有康熙年间抄本传世。《清史稿·艺文志》史部地理类作“十卷”，刘声木《苌楚斋随笔》、梁启超《中国近三百年学术史》、傅增湘《藏园群书题记》、谢国桢《顾宁人先生学谱》、张舜徽《清儒学记》、许苏民《顾炎武评传》等同。按十卷本未见。1983年，台湾成文出版社有限公司据“清康熙间抄本”影印，列为《中国方志丛书》华中地方第四一七号，全一册，138页，页9行，行22字，不分卷，并于35、36两页作空白，居中标明“原稿缺”。是为不分卷本。此次点校，即以此影印本为底本，而参校顾氏所抄诸书如《明实录》、《明会典》、《大明一统志》、《金陵古今图考》、《续金陵琐事》、《金陵梵刹志》及刘三吾《坦斋刘先生文集》、陈敬宗《澹然先生文集》等；遇有疑惑、模糊之处，又或检核《元史》、《明史》、《国榷》等相关史籍。凡底本、参校本两可者，以底本为准；参校本较底本于义优长或胜出者，则或改或校，改、校以及有疑处，并出页下注表之。又有特别需要指出者三点：其一，底本原不分卷。为便阅读与查检，酌分十卷，并就版式稍作调整或整理；又据酌分之各卷主要内容，拟出卷目，即卷一筑城、门名，卷二坛庙，卷三宫阙、宫门，卷四山陵，卷五祠庙，卷六官署、学校，卷七府卫、马群，卷八府县、苑囿、仓庾，卷九寺观、酒楼、塌坊，卷十冢墓。其二，底本所谓“原稿缺”的两页，属“太庙”目，而考34页末、37页首之文字，则庙号先后、神主次序皆衔接，且与顾氏所录《明会典》一致，如此，原稿不缺，换言之，此“清康熙间抄本”为全稿；其三，此抄本虽为全稿，但点校者判断为未定稿。所以下此判断，不仅由于全稿无序无目，格式较为混乱，而且筑城有文无

卷一筑城门名
卷二坛庙
卷三宫阙宫门
卷四山陵
卷五祠庙
卷六官署学校
卷七府卫马群
卷八府县苑囿仓庾
卷九寺观酒楼塌坊
卷十冢墓