![]()
内容推荐 从我国刑法立法的发展变化看,“多次”相关立法规定在近年来的修订中呈扩张趋势。这一现象并非偶然,而是社会转型期中刑事立法对社会发展需求的现实回应,是我国刑事政策不断演进以及刑法的社会治理功能调整的微观体现。综观当前学界对“多次”相关立法的理论研究,主要是围绕“多次”立法中的一种或者数种类型展开的理论探究,对于“多次”这一立法现象缺乏系统性反思。本书在梳理与剖析刑法中“多次”规定存在的立法问题与实践困境的基础上,厘清“多次”的设置机理、明晰立法原则、明确裁量规则,从而进行立法展望并提出完善司法适用的路径,有利于推进科学立法在“多次”这一立法类型中的微观贯彻。 目录 目录导论一、选题缘起与研究意义二、研究现状与研究思路三、研究方法与研究创新四、结构安排第一章刑法中“多次”的基本范畴阐释第一节刑法中“多次”的相关立法概况一、刑法中“多次”的基本内涵与理论分类二、刑法中“多次”规定类型化的本书立场第二节刑法中“多次”有关规定的历史考察一、“多次”有关规定的孕育阶段二、“多次”有关规定的形成阶段三、“多次”有关规定的发展阶段四、“多次”规定的规律及其评析第三节域外刑法中“多次”相关规定的考察一、域外有关作为入罪条件的“多次”规定二、域外有关作为加重处罚条件的“多次”规定三、域外有关视情况考察入罪或加重处罚的“多次”规定四、域外“多次”相关规定考察的评析第二章刑法中“多次”有关规定的问题检视第一节“多次”规定内部系统维度的问题检视一、“多次”有关规定中“多”的内涵设定差异问题二、“多次”有关规定存续期限设置“零散化”问题三、“多次”中“次”的内在涵义界定标准不清问题第二节“多次”规定与刑法其他规定系统维度的问题检视一、“多次”型罪量要素体系性释读不畅的问题二、“多次”中部分行为处于未遂形态的司法困境三、“多次”有关规定法定刑配置存在正当性质疑第三节“多次”规定与其他部门法交叉关系系统维度的问题检视一、“多次”有关规定设立界限不明导致多重困境二、与受刑罚、行政处罚行为交叉时存在认定困惑三、数额数量累计的“未经处理”规则界定有争议第三章刑法中“多次”有关规定的问题剖析第一节对设置根据与内在机理存在认识偏差一、未厘清同一类型“多次”规定的设置根据与内在机理二、混淆了不同类型“多次”规定的设置根据与内在机理第二节对设置缺乏正当、必要、均衡性审视一、设置部分“多次”有关规定没有满足正当性要求二、设置部分“多次”有关规定没有满足必要性要求三、设置部分“多次”有关规定没有满足均衡性要求第三节误读“多次”有关规定的司法适用规则一、禁止重复评价原则的界域、对象、标准存在误读二、以主观或客观因素为“次”的认定根据具有片面性三、部分行为未遂时如何全面评价未遂情节存在误读第四章破解刑法中“多次”立法规定问题的基本立场第一节厘清“多次”有关规定的处罚根据与内在机理一、厘清作为入罪与加重处罚条件“多次”规定的处罚根据二、厘清视情况考察入罪或加重处罚“多次”规定内在机理第二节遵循“多次”有关规定设置的比例原则一、遵循立法适当性原则二、遵循立法必要性原则三、遵循立法均衡性原则第三节遵守“多次”有关规定司法适用的基本规则一、遵循主客观相统一原则二、释读禁止重复评价原则三、充分贯彻全面评价原则第五章刑法中“多次”有关规定的立法展望与司法协调第一节“多次”有关规定设置范围与模式展望一、“多次”有关规定的立法设置范围展望二、规范“多次”有关规定存续期限的设置三、规范“多次”有关规定中“多”的界定第二节协调“多次”有关规定的司法适用标准一、协调“多次”有关规定“次”的认定标准二、“多次”与同一罪名罪量要素关系释读三、协调“多次”部分行为未遂时的适用标准结语后记 |