本书采用历史比较语言学方法，通过新发现的语言材料，结合李方桂等人的研究成果，对台语进行历史方言分类，特别是对李方桂的台语分类法进行归纳和考证，在此基础上考察李方桂台语词汇分类法和语音分类法的理论意义和现实意义。研究发现，虽然词汇分类法似乎有悖于传统的历史比较法，但在某种程度上也能揭示台语方言的一些重要特征。词汇分类和语音分类法相结合，更能揭示台语各分支的方言特征。研究材料同时显示，原始台语存在活跃的形态构词系统。本书拓展了李方桂的台语支三分法，提出除西南支、中支和北支以外，还可以分出西北支，从而把台语研究向前推进了一步。

罗永现，澳大利亚国立大学博士、博士后，墨尔本大学教授，广西民族大学相思湖讲席教授，中央民族大学、北京大学、南开大学等客座教授。主要研究方向为历史比较语言学、汉藏语言学、侗台语言学、语言类型学、认知语言学、词典学和翻译学。个人学术专著有A Grammar of Zoulei（合著，2014）、《燕齐壮语参考语法》（合著，2011）、The Buyang Language of South China： Grammatical Notes， Glossary， Texts and Translations（合著，2010）、The Tai-Kadai Languages（合著，2008）、A Dictionary of Dehong，Southwest China （2000）、The Subgroup Structure of the Tai Languages（1997）；译著有An Outline Grammar of Mulao （1993）；发表学术论文数十篇。曾主持澳大利亚国家研究基金会项目，还多次参加国际合作项目，任主要合作者。荷兰 Brill 出版公司《中国语言暨语言学百科全书》（Encyclopedia of Chinese Language and Linguistics， 2017）中“壮语”（Zhuang）、“水语”（Sui）、“傣语”（Dai）、“侗台语”（Tai-Kadai）及“汉泰语关系”（Chinese and Thai）五个词条特约撰稿人，英国牛津大学出版社《牛津语言学研究百科全书》（Oxford Research Encyclopediaof Linguistics）“台-加岱语”（Tai-Kradai Languages）及“侗台语构词法”（Morphology in Tai-Kradai）词条特约撰稿人。

第1章 绪论
1.1 研究目标和范围
1.2 比较台语：研究基础
1.2.1 台语支语言：一些主要特征
1.2.2 台语分布
1.2.3 台语的故园
1.2.4 语言归属
1.2.5 内部分类
1.3 比较台语研究的历史回顾
1.3.1 19世纪末至20世纪40年代末
1.3.2 20世纪50年代至70年代末
1.3.3 20世纪70年代——《比较台语手册》出版前
1.3.4 李方桂的《比较台语手册》
1.3.5 《比较台语手册》出版至20世纪80年代后期
1.3.6 格德尼的《比较台语研究论文集》
1.3.7 研究现状与工作进展
1.3.8 个别方言的深入研究
1.3.9 台语文献
1.4 可行的假设
1.4.1 一般性的假设
1.4.2 基于汉语的定调法
1.4.3 基于泰语的定调法
1.5 语料来源
第2章 对李方桂台语分类的评述
2.1 李方桂原始台语构拟
2.1.1 台语的类型学特征
2.1.2 李方桂的原始台语语音系统
2.1.3 声调
2.1.4 李方桂的方言分类标准：声调的分化与合并
2.1.5 元音
2.1.6 台语方言之间语音对应的普遍模式
2.2 北支方言
2.2.1 李方桂所述的北支方言特征
2.2.2 北支方言特征的讨论
2.3 中支方言
2.3.1 李方桂的论述
2.3.2 对中支方言的评论
2.3.3 中支方言小结
2.4 西南支方言
2.4.1 文献学证据
2.4.2 李方桂的论述
2.4.3 对李方桂西南支特征的讨论
2.4.4 西南支的内部分类
2.4.5 西南支小结
2.5 李方桂分类方案总结
2.6 其他方面的深入探讨
2.6.1 李方桂声母构拟再考察
2.6.2 声母小结
2.6.3 关于李方桂构拟原始台语元音的一些思考
2.6.4 元音小结
2.7 总结
第3章 原始台语词汇扩展——对李方桂原始台语同源词构拟的补充
3.1 新泛台同源词
3.1.1 自然与环境
3.1.2 农业词汇
3.1.3 身体部位词
3.1.4 文化信仰、社会活动及其他方面
3.1.5 原来认定为分布不广的同源词在泛台语中的地位
3.2 区域词1方言词：对亲缘分类的影响
3.2.1 北支方言与非北支方言
3.2.2 非西南支方言与西南支方言
3.3 历史比较视野下台语中的否定词
3.3.1 比较研究的材料
3.3.2 讨论
3.3.3 台语否定词与侗水语和汉语的比较研究
3.3.4 关于否定词的总结
3.4 对台语亲缘分类的启示
第4章 古台语咝擦音复合声母的例证及汉台语的关系
4.1 有关现象
4.2 内部例证
4.2.1 语料
4.2.2 咝擦音+/r/
4.2.3 啦擦音+/l/
4.2.4 咝擦音+齿音+流音
4.2.5 咝擦音+舌根音（+流音）
4.2.6 咝擦音十唇音
4.2.7 内部例证总结
4.3 外部例证
4.3.1 侗水语支
4.3.2 黎语
4.3.3 汉语和台语
4.3.4 苗瑶语族
4.4 总结
第5章 台语调类不规则性再探
5.1 调类的不规则性：一些共时的事实
5.1.1 台语不规则调类的一些常见模式
5.1.2 更多的调类不规则现象
5.1.3 一些现代方言中的调类交替
5.1.4 台语调类合并的常见模式
5.1.5 调类的进一步分化
5.2 调类不规则对应的讨论
5.2.1 A调
5.2.2 B调
5.2.3 C调
5.2.4 D调
5.3 总结
第6章 台语词族初探
6.1 引言
6.2 一些台语词族
6.2.1 C-om/um类型
6.2.2 C-n词族
6.2.3 “击打；撞击”
6.2.4 k/t+ on/t类型
6.2.5 p/b-en类型——“木板；扁；片；盘”
6.2.6 “劈开；分开；分离”与“扩散；打开；繁殖”
6.2.7 k-V类型
6.3 总结
第7章 对研究结果的概括及对未来研究的建议
7.1 比较方法在原始台语构拟中的应用
7.2 词汇分类和语音分类：哪一种是更可行的工具？
7.3 历史证据以及一个可能的西北台语支
7.4 未来研究方向：汉台的借词接触、亲缘关系和证据
参考文献
附录Ⅰ 新增补的原始台语同源词
附录Ⅱ 对《比较台语手册〉部分原始台语声母的修订
作者简介

很荣幸，罗永现教授邀
请我为他的大作写几个字，
祝贺此书的出版。还记得20
多年前罗教授来拜访我时，
论及了他在这方面的研究。
我一直觉得，中国语言学对
自己境内少数民族语言的研
究，在深度和广度上还远远
不够，因为学界过于注重汉
语，忽略了我们国内多彩多
姿的少数民族语言财富。
1992年，国际中国语言学
会成立，而1993年，我在
该会的第一期通讯中，就曾
强调过这种遗憾。
由于罗教授本人来自壮
族，壮族又是中国56个民族
中人口仅次于汉族的少数民
族，且壮语在中国历史悠久
，我很愿意鼓励罗教授的研
究，因而将他1996年的博
士论文发表在1997年出刊
的《中国语言学报专著系列
》第12期，题目为《台语支
历史方言分类：历史比较法
分析》（The Subgroup
Structure of the Tai
Languages： A Historical-
Comparative Study）。非
常高兴，时隔20多年后，清
华大学出版社决定更新论文
内容并推出中文版，这当然
是可喜可贺的事，可以让许
多不常阅读英文的同行，也
有机会知悉这个领域的研究
成果。
罗教授的书里，把过去
的相关研究做了翔实彻底的
评述，尤其是对李方桂先生
在汉台语各方面的贡献，也
回顾得非常清楚、到位。书
中并提供了一些作者本人的
一手材料，格外宝贵。可是
学问总是在进展，虽然书末
附了丰富的参考文献，但希
望将来此书再版时，能加入
更多近年的讨论，特别是丁
邦新先生的新书《汉台语同
源论》（2020，商务印书
馆），把他在这个领域几十
年的研究做了总结式的概述
，很有参考价值。此外，特
别值得注意的还有许家平（
Weera Ostapirat），他是
一位华裔泰国学者，写了一
系列的英文文章，也都是专
门探索台语的，且Kra-Dai
这个名字就是他在2000年
率先提出的。
在孙宏开先生的领导下
，近年来，中国境内有许多
新发现的语言。我们应当深
究这些语言和台语支有过什
么样的接触，或是否具备亲
属关系，因为这些探索都会
对我们目前语言学知识的理
解有所启发。虽然我本人对
台语支系的历史语言研究有
浓厚的兴趣，可毕竟是个外
行人，不能针对书里的许多
细节做更具体的阐释分析，
但希望借着这本书的问世，
能唤起更多学者及年轻学子
对中国丰饶的语言遗产的重
视；也预祝这本书的出版能
激发国内对少数民族语言的
兴趣，让更多人投身于这个
领域的研究。
王士元
2021年9月14日于香港理
工大学