这是一个大动荡的时代，也是一个大融合的时代；这是一个建功立业、漫溢英雄传说的时代，也是一个刀光剑影、环顾四海何处可依的时代；这是一段千百年来不断被传说、演绎的传奇，也是一个依然遍布迷惑、传说与神话的历史时期！这就是三国。
《上兵伐谋：战略、外交与三国风云》独辟蹊径、论从史出，从外交角度还原三国时代的纷争与精彩。在群雄割据的三国乱世，强者如何才能越做越大，最终以压倒性的优势成就统一大业？开局不利的曹操为什么能够由弱转强，在夹缝中艰难成长、统一北方？他在赤壁又做错了什么？四处流亡的刘备与初出茅庐的孙权，为什么从结盟走向内战，又在大战之后迅速重归于好？蜀汉小国寡民，诸葛亮为什么频繁进攻最强大的曹魏？三国群雄的战略逻辑何在，又与势力的此消彼长存在何种关系？

张程，浙江临海人；职业编辑，业余作家。
张程是创作活跃的历史写作者，阅读与写作兴趣从朝贡制度研究切入中国政治制度史，目前聚焦制度变迁与传统社会运行。
发表有《紫禁城家风与明清国运》《“中国之治”的制度史遗产》《看看当年苏联老大哥》等文章；出版有《故宫传》《藏在故宫里的中国史》《衙门口》《制度与人情》《清朝反腐大贪案》和“乱世三部曲”等图书。

帝国的外交遗产
中国第一位军阀——董卓
三国时期存在外交吗
汉朝的外交遗产
天下尘埃落定时
崛起于四战之地
官渡没发生奇迹
风云际会荆扬间
寻找平衡的联盟
兵临城下的结盟
围绕荆州的是非
流向同盟的鲜血
国富兵强者胜出
根深蒂固治天下
攻吴伐蜀谁优先
为他人作嫁衣裳
巴蜀慷慨北伐行
权相与战争体制
结盟的恢复和成熟
巴蜀慷慨北伐行
割据南国第一朝
据长江所及而守
长江之险可偷安
金陵王气黯然收
蛇鼠两端的辽东
独立寒秋忙饮马
玩转三角终自毁
海东莫可与相较
三国外交战略篇
综合国力竞争论
三国地缘政治论
弱势的理想主义
三国外交谋略篇
用人是第一谋略
中国特色心理战
外交谋略大盘点
外事四夷的延续
北方及西域
朝鲜和日本
远航：东海与南海
三国外交年表
参考文献
后记

伴随中国最近数十年持
续而高速的发展，世界对中
国的历史文化表现出日益浓
厚的兴趣。在国际关系和外
交学的研究领域也开始出现
了把西方国际关系理论与中
国历史结合的热潮，不少学
者和爱好者开始对中国外交
的历史和特点发生了兴趣。
我认为这是一个好的现象。
经过越来越多研究者的共同
努力，我相信也会有越来越
多的读者会认同，中国的外
交与西方的外交有共性，但
也有很大的不同，中国的国
际关系和外交学的学人们应
当在此基础上形成“中国的
国际关系学”或“中国的外交
学”。
从这个意义上说，张程
的《上兵伐谋：战略、外交
与三国风云》（原名《三国
大外交》）一书也是作者在
这方面所做的一次探索和尝
试。
曾经有一位韩国学者来
到北大国际关系学院，希望
能就古代东亚国际体系，也
就是国内通称的朝贡体系进
行研修。朝贡体系就是典型
的中国古代外交事物。可见
中国古代有着丰富多彩的外
交实践和思想。这些是先人
遗留给我们的宝贵财富。外
国的相关学科已经开始注意
研究中国古代的外交制度、
思想和实践。因为这些宝贵
的外交遗产一直流淌在中国
的外交血液中，影响着今日
的中国外交。国内学术界也
越来越重视中国外交历史的
研究，从中汲取养分。但是
国内对中国外交遗产的挖掘
尚且不够。
理解西方的国际关系理
论必须要深入西方的历史，
可是我们不一定非得用西方
的历史来理解当今的国际关
系。西方的很多例子在中国
就遭遇了“水土不服”。为什
么只是一味去关注古希腊和
威斯特伐利亚，而不去关注
中国的春秋战国时代和三国
呢？我们对西方历史的了解
肯定比不过西方人。我们应
该发挥自己的优势，总结中
国的经验，展示中国的特色
。中国应该有一部分人去做
中国自己的外交史和外交思
想。
现代国际政治建立在西
方价值观念和游戏规则之上
。中国是现代国际体系的迟
到者和被动接受者。在西方
外交思想和规范传人中国之
后，中国本土的外交思想、
规范和实践开始不断衰落。
其实，与古希腊罗马的那些
城邦国家相比，中国更有资
格炫耀自己悠久灿烂的外交
历史。早在春秋战国时期，
中国大地上就形成了华夏体
系。这个体系日后逐渐发展
完善成为繁荣的朝贡体系。
朝贡体系在19世纪末期20
世纪初期彻底崩溃于列强的
坚船利炮之下。近代屈辱的
历史在人们心中造成的创伤
和紧随而至的对西方先进文
明及制度的学习，似乎使我
们忽视了那些遥远的外交身
影和曾经响亮的声音。随着
中国不断走向世界舞台中央
，重识外交历史，在国际政
治领域发出中国的声音，是
近年的研究理路和我们不懈
的任务。
《上兵伐谋》一书就是
挖掘中国外交遗产的有益尝
试。我曾经做过春秋战国时
期中国外交思想的研究，本
书则将对古代外交的研究延
伸到了汉末三国，同时将观
察的视角深入到中国内部政
权。在书中，作者梳理了三
国时期的外交历史，归纳出
相关国别的外交战略。其中
对吴蜀两次外交联盟的介绍
和对联盟理论的穿插分析，
为我们展现了中国特色的联
盟征伐情况；其中对蜀吴荆
州战略的深入分析，将盛传
的“借荆州”细化、纠正为“
换江陵”，为我们理清了一
桩纷繁复杂的历史公案。书
中有关秦旦通三韩、张特守
合肥城等有趣的外交故事，
向我们展现了古代外交生动
有趣的一面。
正如作者承认的，本书
还存在许多问题。比如并没
有严格区分外交斗争和政治
、军事争斗，对三国外交战
略和战术的分析概括也略嫌
简单。另外，还需要提醒读
者的是，三国时期虽然魏蜀
吴三个政治实体各有各的地
盘、军队和居民，互不隶属
又相互承认，它们之间的交
往具有典型的外交的特征，
但它们都是在秦汉统一中国
的历史前提之下出现的，又
都以实现中国的统一为最终
的战略目标，而且后来三国
又都在不长的时间中重新凝
聚为一个统一国家。这又与
一般国家的外交有所不同。
但总的来说，该书不失为一
部通俗易懂、深入浅出的外
交史作品。
中国的外交有几千年的
历史，有许多丰富的实践经
验和传统，有不少知识和传
统一直影响到今天中国的外
交。相信张程的这本《上兵
伐谋》会丰富大家对这一历
史时期的认识，对人们理解
中国外交的历史会有补益。
是为序。

中国古代外交生动案例，新视角下的三国新图景。
曹操为何能由弱变强？他在赤壁做错了什么，孙刘联军又做对了什么？孙刘联盟为什么能在大战之后迅速和好？
中国的外交有几千年的历史，有许多丰富的实践经验和传统，有不少知识和传统一直影响到今天中国的外交。相信张程的这本《上兵伐谋》会丰富大家对这一历史时期的认识，对人们理解中国外交的历史会有补益。

感谢各位读者阅读本书
。
古代中国有着丰富的外
交实践和外交思想遗产。以
“大使”这个外交官职为例子
。我一直在使用这个名词，
但很少知道这个词的来由。
20年前（2004年），我在
写作古琉球国与清朝关系论
文的时候，第一次在中国古
代典籍中注意到了“大使”这
个词。当时古琉球国到北京
朝贡的使团有专门住处。那
就是位于现在正义路一带的
“琉球馆”。礼部在琉球馆派
驻有管理、接待官员，称为
“琉球馆大使”。琉球官员拜
见礼部官员，领送公文和进
宫参拜，大使都要全程陪同
。这个“琉球馆大使”和现在
意义上派驻他国的大使功能
有些相似，但又有根本不同
。因为他是被动在国内接待
、处理某个外国的外交事务
。其背后的外交观念与现代
截然相反。
当年在写作本书的时候
，我查阅了黎虎教授的系列
著作，才明白“大使”称谓在
先秦时期就已经出现了。当
时人们将天子所遣使节称为
大使，《礼记·月令》：“是
月也，毋以封诸侯，立大官
，毋以割地，行大使，出大
币。”这种“大使”是天子所
遣封建诸侯的使节。这里的
“大使”是重要使节之意。到
西汉后期也有将正使称为“
大使”的。①可见“大使”一词
是土生土长的中国词汇。在
中国接受近代的西方外交规
范的时候，“大使”这个词被
古词新用，赋予了全新的含
义。
辉煌的中国古代历史有
着独特的、成熟的外交制度
。其中就包括相当规范严整
的外交使团制度。除了官员
层级的官属、随员之外，外
交使团中还有翻译、警卫、
杂役等各种服务人员。我不
禁要汗颜，自己对祖国外交
历史和遗产了解太少，以至
于在认识现代外交事物的时
候常常不明左右和上下的由
来。
本书就是揭开中国古代
外交神秘面纱角落的一个尝
试。我尝试着从外交角度讲
述三国历史，评论三国的争
斗与人事。这里的外交既是
传统意义上的中国与周边国
家之间的外交，也包括中国
内部各政权之间的纵横捭阖
。
现代意义上的外交指的
是国与国之间的外交。当今
国际政治讨论使用的是西方
概念、西方思维，连案例也
是西方的。在这样的背景下
，中国的国际政治研究总是
夹杂着那么一丝无奈和不甘
。好在外交学领域正在兴起
两大热潮，冲击了现存的这
一状况。第一，呼唤挖掘中
国外交传统和历史宝藏。比
如国际政治学界提倡的政治
研究的中国视角。其中的重
要方向就是重视、整理中国
的历史经验和传统。第二，
已经有人开始做中国古代外
交和外交思想的工作。叶自
成老师的著作《春秋战国时
期的中国外交思想》是国内
在中国外交史和外交思想研
究领域的扛鼎之作，也是外
交学专业的必读书目。而张
大可教授在《三国史》一书
中则将东汉末期的军阀割据
混战时期的政治军事斗争直
接称为“三国外交”。乘着前
人的风气，希望我的这本作
品能够参与到这两大浪潮中
去。
我感觉现在的三国外交
史研究，历史学科与外交研
究尚有待建立更加紧密的联
系，相互借鉴，相互促进。
作为显学的三国史积累了大
量的研究成果，包括对外交
流史、内部政治史和专门史
的丰富内容。传统意义上的
外交，在三国时期存在。包
括以西域为中心的各国外交
、以辽东为枢纽的三角外交
（魏-辽-韩日，吴-辽-韩日
，魏-吴-辽）、以岭南交趾
为中心的南方外交和海上丝
绸之路的内容。这些是外交
研究的基本内容。再将三国
外交延伸至内部的双边关系
，将是另一个绚丽多彩的领
域。但是外交学研究偏好关
注更热的显学和实际问题，
而历史学界也无暇顾及挖掘
三国历史的外交内涵。
已有的三国外交史研究
成果有限。现在站在外交立
场研究三国的作品多是平淡
地移植三国历史研究的成果
，进行简单的分析。对三国
外交的大致脉络、三国外交
思想、具体行为体的外交战
略缺乏深入分析，对传统外
交和三国内部外交的关系缺
乏梳理，对具体的外交事件
和外交家的思想研究也有待
深入。
现有的三国外交史的进
展在一些具体问题上达到了
相当的深度。但是对三国外
交的整体梳理工作还没展开
。已有的历史论文和外交研
究集中于特定国家或者特定
时期，缺乏全面的研究。三
国时期人物和事件中的外交
思想具有相通之处，按照国
别、事件和人物将完整的外
交历史和外交思想割裂都是
欠缺的。
还有—个不可忽视的因
素就是《三国演义》的影响
。三国历史实在是太有名了
，人们在演义小说和传闻的
影响下对三国历史耳熟能详
。但遗感的是，演义小说中
有一些虚构的隋节和史实，
与正史相掺和，在人们意识
中难分真伪了。
我仅以对蜀汉势力的推
崇为例子说明一些问题。《
三国志》成书的时候，陈寿
是以曹魏为正统的。晋朝的
习凿齿写了《汉晋春秋》，
顾名思义是以蜀汉为正统了
。宋朝朱熹以来，知识分子
基本上是同意习凿齿的意见
而否定陈寿的作法。陈寿身
为晋朝大臣，而晋朝承继的
是曹魏的国法统。如果否定
曹魏正统，就是否定当朝，
因此尽管陈寿是蜀人，还是
要以曹魏为正统。习凿齿时
，晋朝

《上兵伐谋》对吴蜀两
次外交联盟的介绍和对联盟
理论的穿插分析，为我们展
现了中国特色的联盟征伐情
况，非常深刻；其中对蜀吴
荆州战略的深入分析，将盛
传的“借荆州”细化、纠正为
“换江陵”，为我们理清了一
桩纷繁复杂的历史公案。本
书向我们展现了古代外交生
动有趣的一面，是一部通俗
易懂、深入浅出的作品。
——北京大学荣休教授、
原外交系主任 叶自成
张程是当下活跃的历史
写作者；本书也是通俗历史
热潮中的代表作之一，独辟
蹊径，对三国纷争的战略逻
辑、重大史实进行深度解读
，加深了我们对这段历史的
理解。本次再版，作者进行
了内容修正和文字润色，相
信会提升阅读体验。
——文史学者、《三国全
史》《曹操秘史》作者 南
门太守
张程是外交学科班出身
，跨行到历史写作中来。这
本书就是他运用现代外交理
论来解读三国历史，试图从
外交谋略这一视角，重新建
构三国的恢弘历史的尝试，
其中颇多神来之笔。在他笔
下，整个三国历史，就是在
一场场战略谋划、外交博弈
中推演变迁的大历史，既跌
宕起伏，又扣人心弦。
——文史作家、《司马懿
吃三国》作者 李浩白
这是一本深入到战略层
次，又兼顾外交斗争的三国
读物。全书把现代国际关系
理论和方法引入三国领域，
内容扎实，娓娓道来，其中
有许多新想法和思路，推荐
一读。
——三国学者、《列族的
纷争》《重返：三国现场》
作者 成长
三国的作品很多，要写
出新意来很难，《上兵伐谋
》做到了。在魏蜀吴之外，
这本书又谈到了辽东政权；
在中原地区之外，这本书又
讲了在西域的开拓、对东亚
地区外交的经营。一部很棒
的作品，推荐给大家。
——抖音“星彩她爹讲三
国”博主 张睿

中国第一位军阀——董卓
开启三国时代乱世大门的人，是董卓。
公元189年，职业军人出身的河东太守董卓，戏剧性地率军进入洛阳，诛杀宦官和大臣，掌握了朝政。他所面临着的是一个矛盾重重、政弊缠身的朝廷。东汉政治大潮正处于或者拨乱反正或者全盘崩溃的十字路口。董卓的无知、鲁莽和他麾下凉州兵团的残暴，使得矛盾冲突如洪水般决堤而出，加速了乱世的到来。
董卓这个人，不是什么好人，但也不像后人描述得那么不堪。他这类人物在之前的中国历史上尚未出现，在之后的中国历史上倒是经常出现。后人专门造了一个名词，来形容董卓这样的政治角色——军阀。
作为中国军阀的先辈，董卓为这个群体的后来者树立了许多典范：
首先是在体态上，董卓极胖。他兵败被杀后，横尸街头。据说有人在他的肚脐儿眼上插了根灯芯。董卓肚中的脂肪足足燃烧了三天三夜。后来的唐代著名大军阀安禄山也是肚子极大，腹垂过膝，走路时要用肩膀和胳膊不停向左右抬托身体才能迈开脚步。
其次是在个人履历上。董卓始终与军队（凉州军团）牢固地联系在一起，亲自掌握队伍。之后历代的大军阀，无不牢牢掌控军队、崛起于行伍。军队私人化成了军阀的标配。
秦汉时期政治风气中弥漫着浓重的贵族气，仕进尚家世阀阅，通常家世不显的人才投身行伍。董卓是凉州陇西郡临洮（今甘肃省岷县）人，出身不高，父亲董君雅是县里的一个小官，最高做到了颍川郡纶氏县的县尉。董卓成人后也在老家郡衙门中谋了个监领盗贼的差事。
凉州地区主体在今甘肃省中东部，在汉朝属于边陲地区，气候常年干燥寒冷，因此得名“凉州”。当地少数民族众多，出产当时中国最优质的战马和最彪悍的战士，骑兵素质甲天下。同时，凉州汉朝杂处，民族矛盾和局部战争不绝于史册。也许正是这种环境塑造了董卓彪悍、残暴的性格。董卓年轻的时候就与少数民族豪帅结识，这为他日后在凉州军团的崛起奠定了扎实的基础。
汉桓帝末年（大约160年左右），凉州地区的少数民族羌人的反叛行动日益高涨，东汉朝廷为安定边陲，提拔了一批当地豪强来平叛。董卓就以“良家子”的身份被提拔为羽林郎（中级军官）。董卓本就性格粗猛，体格健硕，到了战场上如鱼得水。史载他可以在飞奔的战马上左右开弓射箭。
凭借着过人的武力和多次征伐作战中累积的战功，董卓一路升迁，历任军司马、广武令、蜀郡北部都尉、西域戊己校尉、并州刺史、河东太守，终于晋升为高级将领。
董卓并非士族中人，更不是东汉统治核心的河南士族中人，他的势力日益坐大引起了朝廷的担心。中平六年，朝廷命令董卓交出部队，去上任并州牧。有兵有权又有野心的董卓岂肯就命？他上书说：“臣在行伍中十多年了，与军中上下的士卒日久情深。士卒们也都依恋臣的畜养之恩。臣愿意为了国家，率军到并州去，效力边陲。”他就这样也不等朝廷同意，就率领军队去上任了。
一个军阀的身影开始出现了！
赢弱的东汉王朝当时已经无力对董卓进行任何实质性的惩罚了。
汉灵帝的东汉朝廷立国已久，像是个痼疾缠身的老人，各种矛盾和问题日积月累，百姓怨声载道，最终在184年以农民起义的形式生了一场暴病，这就是历史上著名的黄巾起义。
朝廷虽然成功镇压了起义，但是统治根基已经动摇了。士族大家的势力恶性膨胀、地方政权分崩离析、中央政府内部宦官和外戚明争暗斗。尤其是以张让等“十常侍”为代表的宦官势力把持朝政，与朝臣百姓为敌，引得朝野怒目而视。而昏聩的汉灵帝除了在最危急的时刻出朝与群臣面议朝政外，多数时间宅在深宫，终日与宦官相伴。
不久，汉灵帝驾崩，汉少帝即位。志士仁人想要澄清政治，黎民百姓也都盼着天下清明。洛阳城内的知识分子、朝臣和外戚们酝酿发动“尽诛阉宦”的改变。皇权专制衍生出了宦官专权的现象。宦官专权在道德上和实质上削弱了皇权，的确是导致东汉末期政治黑暗的原因之一，也是人们攻击的主要矛头。外戚、大将军何进和许多大臣都支持这一清除宦官专权的行动，以达到重尊皇权进而革新朝政的目的。
P3-5