本书以气候科学中的不确定性为中心，分析了IPCC与气候科学共识的本质，曲棍球杆曲线争议和气候门事件，讨论了几位对IPCC气候科学共识持批评态度的气候科学家的观点。气候变化事关人类命运，更与我国未来发展息息相关。因此，了解气候变化争论的科学本质及其政治含义，不仅有助于公众深刻了解和认识气候变化和气候科学研究的复杂性及其政治和社会意义，也可以为政府决策和参与国际谈判提供参考。

戴建平，河北邢台人，1995年毕业于河北师范学院化学系，获理学学士学位，1998年毕业于南京大学哲学系，获哲学硕士学位，2001年毕业于南京大学历史系，获历史学博士学位。现任教于南京大学哲学系，主要研究科学哲学和科学史，已在海内外杂志上发表学术论文四十余篇，出版著作四部，译著六部。近几年主要研究英美科学左派、气候变化争论的科学与政治等课题。

导论
第一章 全球变暖的发现与气候科学的发展
一、科学基础
二、全球变暖的发现与气候科学的发展
第二章 气候模式及其检验
一、气候模式的发展
二、气候模式的评估
三、从AR5看气候模式中的不确定性
四、气候模式与全球变暖假说的检验：从科学哲学的观点看
第三章 IPCC与气候科学共识的本质
一、气候科学共识的起源
二、走向国际：从全球大气研究计划到世界气候计划
三、进入政治
四、IPCC的诞生：在科学与政治之间
五、科学共识还是政治共识：气候科学共识的本质及其问题
第四章 气候变化争论的科学与政治（一）：曲棍球杆曲线争议
一、摆脱中世纪暖期
二、消失的中世纪暖期：曲棍球杆曲线
三、曲棍球杆曲线假象：审计曼恩的“戏法”
四、曲棍球杆曲线调查：美国科学院小组vs韦格曼小组
五、对质国会山：曲棍球杆曲线的科学与政治
第五章 气候变化争论的科学与政治（二）：气候门邮件
一、全球变暖护门员：气候门团伙如何打击异议与批评
二、影响和操控杂志：《气候研究》事件始末
三、政治正确还是科学正确：虚假的共识
四、霍尔德伦与舒尔兹的争论
五、MM的挑战
第六章 气候变化科学共识批评者
一、全球变暖异议者
二、弗雷德·辛格：自然因素导致气候变化
三、理查德·林尊：虚假的共识与全球变暖政—学—媒铁三角
四、朱迪思·库里：走出气候部落
结语 再论IPCC共识与气候科学争论
参考文献