近年来，企业集团破产现象越发多见且导致了诸多法律难题。鉴此，本书首先揭示了企业集团一般特征以及企业集团成为破产法特殊问题的深层原因，从集团治理与破产管理视角深化对“单一企业论”与“独立实体论”两种不同的企业集团破产方法论的认识；其次，全面分析并论证了企业集团“合并破产”与程序协调的机理及制度构成，深入剖析了公司临近破产时董事义务转换法理及问责制，并对董事如何兼顾集团利益进行了分析；最后，对我国《企业破产法》第5条进行了理论阐释，提出事实互惠应向法律或推定互惠转变并谨慎适用公共政策例外条款，同时，应以改良的普遍主义理论原则为指导推动企业集团跨境破产国际合作框架的制定与完善。

解正山，男，安徽省六安市人，复旦大学法学博士，华东政法大学法学博士后，上海对外经贸大学法学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为公司法、破产法、金融法．于《法学评论》、《环球法律评论》、《证券法苑》、《武大国际法评论》、《暨南学报》、《学海》、《上海金融》等法学类及综合类核心期刊(CSSCI)发表论文10多篇，承担教育部人文社会科学研究青年基金项目1项、上海市哲学社会科学规划课题一般项目1项，出版专著《跨国破产立法及适用研究——美国及欧盟的视角》。

导论
一、研究背景及意义
二、国内外研究现状
三、思路与方法
四、创新与不足
第一章 企业集团特征及其破产处置法理
第一节 企业集团的一般特征
一、“企业集团”的定义
二、企业集团的属性
第二节 企业集团破产的基本法理
一、集团结构的挑战：基于公司法与破产法的审视
二、独立实体与单一企业：企业集团破产处置的方法论
第三节 企业集团破产法理的适用概览
一、“独立实体论”与“单一企业论”的域外适用
二、对我国企业集团破产立法及司法理念的考察
第二章 企业集团“合并破产”实证考察
第一节 样本选择、数据分析与待解难题
一、样本选择
二、数据分析
三、实务难题
第二节 比较视野下“合并破产”的法理透视
一、裁定“合并破产”时的利益衡量问题
二、“合并破产”的历史演化及实践争议
第三节 “合并破产”司法经验的立法表达
一、“合并破产”司法经验总体评价
二、对我国“合并破产”立法完善的建议
第三章 企业集团破产平行程序协调机理
第一节 平行程序协调实践的类型化分析
一、“同一法院、同一管理人”模式
二、“同一法院、多个管理人”模式
三、“联合管理人、部分程序合并”模式
四、“分步式重整”模式
五、“同一法院、同一重整计划”模式
第二节 对平行破产程序协调实践的制度回应
一、平行破产程序协调的意义
二、平行破产程序协调机制的制度化
第三节 程序启动后关联债权处置原理及规则
一、企业集团背景下的破产撤销
二、衡平居次的一般法理及适用
三、“债权重新定性”理论内涵
第四章 企业集团成员临近破产时董事义务特殊问题
第一节 董事一般义务及其在公司临近破产时的转化
一、公司法上董事的一般义务
二、公司临近破产时董事义务转化的理论阐释
第二节 公司临近破产时董事义务及问责的比较法考察
一、公司临近破产时董事义务配置
二、董事违反义务时的问责与豁免
第三节 集团成员临近破产时董事义务立法的复杂化
一、集团结构对董事履职的特殊挑战
二、集团破产背景下董事义务域外立法的分析
第四节 临近破产时董事义务及问责的中国法回应
一、对我国现行立法中董事义务规范的分析
二、共同修改背景下公司法与破产法对董事义务及问责的回应
第五章 企业集团跨境破产法律难题的破解
第一节 对我国现有跨境破产条款的评析
一、《企业破产法》跨境破产条款内容解析
二、《企业破产法》跨境破产条款遵循的理论原则
第二节 对我国现有跨境破产条款适用的反思
一、可予承认破产裁决的扩张解释
二、事实互惠向法律或推定互惠的转变
三、审慎适用公共政策例外条款
四、破产判决承认和执行规则的进一步完善
第三节 企业集团跨境破产立法的新进展及其启示
一、《企业集团破产示范法》文本解析
二、欧盟企业集团破产立法的最新发展
三、企业集团跨境破产国际立法总体评价及其启示
附录 《欧盟破产程序条例》立法理由及第五章 “公司集团成员破产程序”(译稿)
参考文献