本书主要通过纵向的历史分析和横向的比较研究，探讨英、美、日、中四个大国崛起过程中的政府作用。首先，我们简单的阐述了政府作用的相关理论，明确提出了贯穿整个研究的一个重要论点：稳定、强有力的政府是大国崛起的制度前提。在第二节，我们讨论了制度与大国崛起、制度变迁与大国崛起、政府在建立制度结构中的作用以及大国崛起过程中政府所应该发挥的作用。其后几章探讨了英、美、日、中四个大国崛起过程中的政府作用，以上我们从不同方面对英、美、日、中四个大国崛起过程中的政府作用进行了较为详细的论述和比较分析。通过这种历史的分析和讨论，可以给中国今后更进一步的崛起提供很多有益的启示和借鉴。

张进铭（1967-），汉族，湖北武穴人。1989年获理学学士学位（江西师范大学）；1993-1994年在中国人民大学“福特班”学习；1995年获经济学硕士学位（江西财经大学）；2000年获经济学博士学位（武汉大学）。1995年开始在江西财经大学任教：历任讲师（1996年）、副教授（2000年）、教授（2002年）、博士生导师（2004年）、“区域经济学”首席教授（2006-2011年）；历任教研室副主任、经济学院副院长、《当代财经》副主编、科研处副处长、科研处处长、外事处处长等职务。江西省新世纪百千万人才工程人选，江西省首届中青年优秀社会科学专家，2016年被评为二级教授；国家社科基金项目通讯评审专家，武汉大学经济发展研究中心（教育部重点研究基地）兼职研究员。在《经济学动态》《经济评论》《光明日报》《经济学季刊》《经济社会体制比较》《国外社会科学》等刊物上发表论文50余篇；出版专著2部；主持完成国家社科基金项目2项、教育部人文社科项目1项、省级课题多项；获得省级二等奖2项、三等奖2项，两次获得江西财经大学“科研十强”称号。

第一章 大国崛起过程中的政府作用：理论分析
第一节 政府作用的相关理论
第二节 制度、政府与大国崛起
第二章 英国政府：打造“世界工厂”
第一节 光荣革命及近代英国政府的演变
第二节 强大的英国政府
第三节 政府、战争与经济发展
第四节 英国政府的一些重要经济改革
第五节 圈地运动和谷物法的废除
第六节 本章小结
第三章 美国政府与世界第一经济强国
第一节 《美国宪法》和联邦政府的建立
第二节 汉密尔顿与杰斐逊关于美国经济发展道路的争论
第三节 美国政府在促进形成国内统一大市场中的作用
第四节 美国政府与关税保护
第五节 美国政府对移民和教育科技事业的鼓励和支持
第六节 本章小结
第四章 创造发展“奇迹”的日本政府
第一节 明治政府；现代发展的启动者
第二节 明治政府的主要经济政策
第三节 战后恢复时期的制度改革
第四节 经济安定总部和战后日本经济的恢复
第五节 有利于经济发展的日本国家公务员制度
第六节 促进市场有效运行的战后日本政府
第七节 本章小结
第五章 中国的崛起：为人民服务的中国政府
第一节 新中国：中央人民政府的成立
第二节 选择发展道路：以工业化实现国家的崛起
第三节 中国崛起过程中的主要“涉农”制度
第四节 中国政府：对外贸易促进国家崛起
第五节 中国崛起：政府在教育发展方面的作用
第六节 中国崛起：政府在科技发展方面的作用
第七节 本章小结
第六章 对中国的启示和结论
第一节 对中国的启示和借鉴
第二节 中国崛起：迎接中华民族的伟大复兴
参考文献

人民出版社出版的《大
国崛起》；以历史的眼光和
全球的视角解读15世纪以来
9个世界性大国崛起的历史
。这9个国家是：葡萄牙、
西班牙、荷兰、英国、法国
、德国、日本、俄罗斯和美
国。根据世界上各个大国的
崛起过程和现今的综合国力
及现代化程度，我们选择了
四个大国作为本书的研究对
象：英国、美国、日本和中
国。
具体地说，本书所研究
的英、美、日、中四个大国
实现崛起的起止时间是这样
确定的：
英国为1688～1850年。
1688年发生的“光荣革命”，
极大地削弱了王室的特权，
增强了议会的权力。这既是
英国历史上的一场意义极为
深远的政治改革，同时也为
英国的长期经济发展提供了
很好的制度环境。而且，
1688年也基本上吻合了罗
斯托提出的“为发动创造前
提条件阶段”“发动阶段的前
提条件最初是以明白显著的
方式于17世纪后期和18世
纪初期在西欧发展起来的，
当时的情况是世界市场的横
向扩大和国家间争夺世界市
场形成了推动力……在西欧
国家中，英国由于在地理、
自然资源、贸易机会、社会
和政治结构方面都处于有利
地位，它是第一个为发动阶
段充分地发展前提条件的国
家。”“……它的政治、社会
和宗教革命在1688年已经
结束，因此英国是唯一能够
把棉纺技术、采煤和炼铁技
术、蒸汽机，以及巨额的对
外贸易结合在一起，使自己
走上发动阶段的国家”。因
此，把1688年作为研究英
国经济发展的起点是比较恰
当的。同时，按照罗斯托的
观点，英国进入“成熟阶段”
的时间大致为1850年，这
与大多数学者对英国工业化
完成时间的看法基本一致。
因而，本书将英国实现国家
崛起的时间下限定为1850
年。
美国实现国家崛起的时
期被定为1787年至1900年
。1787年，美国通过了《
美国宪法》，并建立了联邦
政府。自此，美国便踏上了
由农业大国向现代化工业强
国转变的征程。所以，将
1787年视为美国实现国家
崛起的起点是较为合理的。
把研究的时间下限定为
1900年是基于这样的考虑
：一是符合罗斯托的划分；
二是1900年美国已成为世
界上的第一经济大国（这应
该是美国成功实现国家崛起
的一个最为重要和明显的标
志）；三是进入20世纪以后
美国政府的经济政策有了很
大的转变，即加强了对经济
活动的干预。
对日本来说，将其实现
国家崛起的起点定为“明治
维新”是较为自然的事情，
因为人们普遍把“明治维新”
视作日本现代化的开始。同
时，考虑到日本在第二次世
界大战以后几乎变成一片废
墟，因而本书并没有把日本
实现国家崛起的时间下限定
在罗斯托提出的1940年，
而是定在了20世纪70年代
中期：日本在第二次世界大
战后的一片废墟上，重新实
现了国家的崛起。
中国实现国家崛起的时
期被定为1949年至今。毫
无疑问，中国实现国家崛起
的起点就是新中国的成立。
在新中国成立之初，抗美援
朝战争无疑是中国的立国之
战：它不仅让新中国在全世
界面前站起来了，为新中国
赢得了很高的威望和国际地
位，而且为其后几十年的和
平和国内经济发展的良好环
境打下了很好的基础。今天
，我们不仅成功地抗击了突
如其来、肆虐全球的新冠肺
炎疫情，而且在全国成功地
消除了绝对贫困：创造了人
类发展史上的一个伟大奇迹
。这难道不是一个大国崛起
的最好标志吗？
总之，在充分考虑了上
述四个国家的崛起过程及其
政府各自的具体历史情况之
后，本书确定了研究它们崛
起的时间范围。确实，与人
们通常对经济发展时间的理
解相比，本书所确定的时间
范围似乎是“宽”了不少。但
我们认为，这样做不仅符合
历史的逻辑，同时也有助于
更全面地分析问题。