作为无产阶级革命导师，马克思在研究工人劳动，思考无产阶级解放的过程中，实现了历史唯物主义哲学变革，又在指导工人运动，总结无产阶级革命经验，批判工人错误思想的实践中，逐渐完善科学社会主义理论，并通过考察雇佣劳动关系，解析资本逻辑，呼吁工人权利，最终揭开政治经济学的谜底。本书以文本解读为依托，着眼马克思的理论批判、革命实践同其工人阶级理论的相互关联，通过呈现马克思从转向工人阶级立场到参与革命实践，从创建无产阶级政党到为其争取科学上的胜利等不同时期的思想样貌，以历史发生学视角重释马克思工人阶级理论的思想渊源、演进历程、重要主题和方法论基础，借以彰显马克思主义立场、观点、方法的统一及其哲学批判、意识形态批判和政治经济学批判相互融会所达及的思想深度。

王青，1984年生，陕西汉阴人，现为西北大学马克思主义学院副教授、硕士生导师。主要从事马克思主义发展史、马克思主义中国化研究。先后主持并完成国家社科基金青年项目一项、陕西省社科基金一般项目两项，参与其他各级各类项目多项，发表学术论文十余篇，参与完成著作两部。曾获得陕西省哲学社会科学优秀成果奖三等奖、陕西高校思政课教师“大练兵”省级展示活动“思政课程教学标兵”、陕西省首届课堂教学创新大赛西北大学校赛一等奖等。

第一章 寻求社会批判的现实主体
第一节 《黑格尔法哲学批判》与反思现实普遍主体
第二节 初次历史研究及其启示
第三节 超越德国视野与聚焦现代无产阶级
第四节 追求人类解放与寄望“普遍阶级”
第二章 指认现代社会财富的创造主体
第一节 财富的主体本质和劳动者的非主体境遇
第二节 劳动解放的提出及其理论意义
第三节 无产阶级历史使命的现实人道主义论证
第三章 确证新社会的构建主体
第一节 追问无产阶级解放与新世界观的萌芽
第二节 历史新主体与共产主义的科学理解
第三节 唯物史观与工人运动的最初结合
第四章 解读十九世纪中叶欧洲的革命力量
第一节 制定无产阶级的革命总纲
第二节 阐明无产阶级的革命立场
第三节 总结无产阶级的革命经验
第五章 助力无产阶级政权的开创先驱
第一节 第一国际推动无产阶级政党发展
第二节 巴黎公社首创无产阶级政权
第三节 全面理解无产阶级专政理论
第六章 揭秘剩余价值的生产者
第一节 劳动、社会与拜物教意识形态
第二节 雇佣劳动与剩余价值的生产
第三节 雇佣劳动关系的再生产
第七章 剖析资本主义“掘墓人”
第一节 《资本论》与工人“被结构化”的客观过程
第二节 《资本论》与工人“反结构化”的主体意志
第八章 马克思工人阶级理论的质疑与辩驳
第一节 阶级意识的淡化——无产阶级的自我消解？
第二节 中产阶级的成长——无产阶级的历史嬗变？
第三节 新社会运动的兴起——革命主体的替代？
第九章 马克思工人阶级理论的当代价值
第一节 马克思无产阶级理论的方法论意义
第二节 马克思无产阶级理论的价值论意义
参考文献
后记

马克思主义是关于无产
阶级革命和解放条件的学说
，它全面深入地阐述了资本
主义生产方式的历史作用及
其内在矛盾运动，论证了资
本主义生产方式为社会主义
所超越的历史必然性，阐明
了无产阶级的历史使命，成
为无产阶级世界观和社会主
义意识形态的基础。如果说
对于马克思主义整体而言，
辩证唯物主义和历史唯物主
义是其哲学精髓，剩余价值
学说为其奠定了政治经济学
基石，阶级分析构成了科学
社会主义灵魂，那么马克思
发现现代无产阶级、研究工
人劳动、思考工人解放，是
其实现哲学变革的问题引导
，而总结无产阶级革命经验
，批判工人队伍中的错误思
想，指导工人运动，是马克
思完善科学社会主义理论的
实践基础，考察雇佣劳动关
系，解析劳动力商品，呼吁
工人权利则是他揭开政治经
济学谜底的钥匙。马克思的
整个理论生涯都在为认识无
产阶级和服务无产阶级解放
而工作。他从工人的劳动中
透视现代社会区别于传统社
会的变化，把人的彻底解放
与无产阶级的解放相联系，
他从这个阶级的产生、发展
出发，窥视历史的规律，把
无产阶级解放与世界历史的
展开相联系，他还通过研究
雇佣劳动的本质及其在现代
社会的境遇，把无产阶级的
斗争策略和革命目标与资本
主义生产方式的内在矛盾运
动相联系。可以说，离开马
克思对无产阶级及其解放事
业的思考，我们很难真正从
逻辑与历史、科学与价值、
理论与实践相统一的意义上
把马克思主义理解为一块“
整钢”，也很难理解马克思
主义哲学、政治经济学和科
学社会主义之间相互融汇、
彼此支撑所达及的思想深度
。关于马克思工人阶级理论
的研究如果只是停留于专题
式、嵌入式和汇编式的介绍
，往往难以从整体上展示马
克思对这一阶级的认识与其
思想发展之间的关系，也难
以反映马克思思想的转变和
演进对他思考无产阶级解放
事业所产生的意义。相反，
如果我们将马克思对无产阶
级及其解放事业的理解置于
他的思想发展历程之中，着
眼于二者之间的密切关联，
则能够帮助我们更深刻地体
会，为什么说坚持无产阶级
立场是准确认识马克思诸多
科学论断的基础，为什么说
只有完整准确地把握马克思
的世界观和方法论，才能在
不断变化的实践和复杂的利
益交织中，以科学的方式推
进社会主义事业。
自《共产党宣言》和《
资本论》出版之后，马克思
主义指导下的社会主义运动
对世界历史产生了深刻影响
，也遭遇了巨大挫折。纵观
整个马克思主义发展史，各
国无产阶级政党能否以辩证
唯物主义和历史唯物主义世
界观为思想基础，以社会革
命实践为导向，以资本主义
内在矛盾运动及其表现为依
据，把握时代变化，实现马
克思主义理论的守正创新，
是其事业能否开辟新天地的
关键。在这一过程中，如何
在错综复杂的形势变化中始
终把握历史前进的方向，如
何准确认识历史发展的客观
规律性与历史主体的能动创
造性之间的关系，如何处理
体现为长远目标的价值理想
与体现为近期目标的行动策
略之间的关系，既是马克思
主义理论守正创新的难点，
也是诸多学说歧见迭出的肇
因。从理论上来讲，上述问
题实际上都汇聚于一点，即
如何认识马克思主义的无产
阶级观，无产阶级是否能够
和如何能够承担起人类解放
的历史使命。
作为一个革命者，马克
思是在对德国革命的反思中
转向无产阶级立场的，作为
一个理论家，马克思一经转
向无产阶级，便力争为这一
阶级的解放提供理论上的说
明。青年马克思把无产阶级
看作社会普遍利益的代表，
他从人本主义出发对古典政
治经济学进行批判，创立了
劳动异化论。在人本主义的
立场上，马克思指出人是在
劳动中自我生成的，正是作
为雇佣工人的无产阶级通过
劳动创造出了现代社会财富
，但另一方面，资本主义劳
动又是异化了的劳动，它不
能使劳动者成就自我，反而
使其丧失自我，因此人的解
放在现代社会就是无产阶级
工人从异化劳动中解放出来
。人本主义的劳动异化论，
为无产阶级解放确立了道义
基础，但却难以给无产阶级
的斗争实践提供科学的指导
，更无法说明这个阶级的利
益最终为历史所承认的依据
何在。
为了弄清工业发展与无
产阶级之间的关系，给无产
阶级解放指明历史方向，马
克思对人本主义的世界观进
行了系统的批判和清理，他
以从事生产劳动的“现实的
个人”为出发点，沿着分工
和交往的发展，构建起从客
观逻辑出发的唯物主义历史
观。从唯物史观出发，马克
思指出，历史是在生产力和
生产关系的矛盾运动中前进
的，这一矛盾运动在私有制
产生以后便以不同阶级之间
的斗争表现出来。无产阶级
正是在斗争中逐渐成长起来
的，社会革命只能是无产阶
级自己解放自己的过程，是
无产阶级劳动群众在社会化
的生产力基础上谱写历史新
剧，并成长为剧中新人的过
程。
马克思在参与无产阶级
革命运动的实践过程中深刻
地认识到，对于处在被统治
地位的工人群众而言，要挣
脱统治思想的意识形态束缚
，完成社会革命，必须要有
自己的政党