本书以1898年在上海成立的美华协会为切入点，以小见大，探讨了1898—1905年旅居上海的美商和传教士两大群体如何结成一个联合体和他们两者之间的复杂关系，以及这两大群体对晚清中美关系的影响，丰富和深化了对清末旅沪美侨和中美民间外交的研究，多有开拓和创新之处。

王慧颖，历史学博士，现任中国社会科学院历史理论研究所助理研究员，主要研究领域为中美关系史、晚清政治史，在《史学理论研究》《史学月刊》《史林》《社会科学研究》等核心期刊上发表论文5篇，并2次被《新华文摘》和人大复印报刊资料《中国近代史》转载。

绪论
第一章 美侨联合的基础与客观条件
一 19世纪末之前上海美侨概况
二 19世纪末美国本土的对华扩张取向
三 19世纪末联合的其他客观条件
第二章 联合机构的诞生
一 合作建会
二 机构概况
三 活动分类
第三章 对义和团运动的反应
一 关注北方义和团
二 呼吁美舰入江
三 质疑“东南互保”
四 全体美国人大会
第四章 对庚辛和谈的意见
一 和谈的前提
二 以“改革”换“保全”
三 和谈全面意见的提出
第五章 干预中美商约谈判
一 和谈期间对裁厘加税的态度
二 商约谈判时期对裁厘加税的态度
三 “监督”中国履行商约情形
第六章 因应抵制美货运动
一 调和排华问题
二 谴责抵制运动
三 要求武力威慑
结语
参考文献
附录
后记

在近代中外双边关系中
，由于美国的特殊国情和历
史，中美民间外交始终在中
美双边关系中扮演着十分重
要角色，因此长期受到中美
学界的重视。王慧颖的《清
季上海的美国人（1898—
1905）》就是一部专门研
究清末中美民间外交的新著
。就晚清中美民间外交来说
，既往中美学界特别重视传
教士和美国商人的作用，在
这方面已出版了不少优秀论
著。王慧颖的这本书则独辟
蹊径，以1898年在上海成
立的美华协会为切入点，以
小见大，探讨了1898—
1905年旅居上海的美商和
传教士两大群体如何结成一
个联合体和他们两者之间的
复杂关系，以及这两大群体
对晚清中美关系的影响，丰
富和深化了对清末旅沪美侨
和中美民间外交的研究，多
有开拓和创新之处。
关于近代上海的美国人
，既往学者多聚焦民国之后
，并受研究视野的局限，普
遍认为上海的美国人一直到
一战后期，随着旅沪美侨的
大量涌入才从英国人的社区
分离出来，逐渐形成独立的
美国人社区。王慧颖的这本
书则通过对1898年美华协
会的成立及其运作进行考察
，揭示了近代上海的美国人
其实早在清季就建立起国家
认同，构建了在沪美侨联合
体，并对在沪美国商人和传
教士两大群体在19世纪末走
向联合的历史背景做了深入
的分析。她认为一方面19世
纪末美国商业和传教共同的
对华扩张目标以及他们在中
国共同面临的严峻形势促成
了在沪美商和传教士两大群
体走向联合；另一方面美国
国内高涨的帝国主义思潮以
及军事、政治等领域出现的
新变化亦起了助推作用，而
1898年8月在美国国内成立
的美亚协会则直接推动了美
华协会这一组织的诞生。王
慧颖所做的这一研究无疑深
化了对近代上海美国人的研
究，对美华协会所做的开创
性研究则更具有填补空白意
义。
再者，就美商和传教士
两个群体来说，一般将他们
看作“一丘之貉”，都是侵略
分子：一个对华实行经济侵
略；一个对华实行文化侵略
，并认为传教与美国商业利
益和国家利益是一致的，“
传教士是贸易和商业的先驱
”。王慧颖的这本书则告诉
我们，这只是问题的一个方
面，美商和传教士固然有着
共同的在华利益诉求，这导
致他们在清末走向联合，但
这两个群体之间始终存在分
歧和矛盾，其利益诉求有所
差异，具体体现在他们对美
华协会领导权和话语权的争
夺上，旅沪的美商大班为最
大限度地使美华协会服务于
美国在华商业利益，严格限
制传教士在协会中的人数和
影响，将美华协会的决策牢
牢掌握在自己手中，对美商
和传教士入会区别对待。并
且在对待晚清发生的一些重
大历史事件时他们亦是既联
合又矛盾。如面对义和团运
动的威胁，美商和传教士先
后三次联合呼吁美国政府出
兵中国，但在呼吁书中传教
士为达到护教目的，极力夸
大形势的严峻，多危言耸听
；而美商则从商业利益出发
，反对传教士的这种做法，
主张如实反映中国国内形势
，强调美国与其他列强一道
维护中国完整的重要性。而
在其后的庚辛和谈中，美商
和传教士的分歧更加严重，
在赔款、惩凶、军事制裁、
传教等问题上都出现撕裂。
王慧颖关于在沪美商和传教
士在中国问题上既合作又矛
盾的研究，显然更接近于历
史真相。
在晚清中美关系研究中
，关于美商和传教士在美国
对华政策上所起的作用和影
响，也是一个见仁见智的问
题。就既往的研究来说，大
致比较强调传教士和美商在
美国对华政策上所起的重要
作用和影响，王慧颖的这部
著作也有此倾向。但就
1899—1905年美华协会对
美国对华政策的实际影响来
说，则是有限度的。据王慧
颖的研究，尽管在义和团运
动时美华协会向美国国内报
告了中国的最新形势和动向
，但美国政府并没有响应美
华协会派兵入长江的呼吁。
而在庚辛和谈中，美国政府
在有关赔款、惩凶、军事制
裁、传教和逼迫慈禧太后退
政等问题上也多没有接受美
华协会的建议，而是采取了
相对缓和的态度。在1902—
1903年中美商约谈判过程
中，虽然美国政府征询了包
括美华协会在内的美商意见
，并且由于他们反对裁厘加
税条款，导致中美商约谈判
中断半年之久，但最终还是
执行了美国政府的意志。在
抵制美货运动中，虽如王慧
颖所说，美华协会在初期游
说罗斯福政府改善旅美华侨
入境待遇方面发挥了作用，
但罗斯福政府对抵制美货运
动的态度和反应最终还是由
美国政治和中国抵制美货运
动的形势所决定。要之，中
美关系早期，在美国政府缺
位的情况下，传教士和美商
确乎起了十分重要的作用。
但到19世纪末，随着美国成
为一个世界强国，政府外交
机构日趋完善，国务院干预
亚洲外交政策之后，传教士
和美商的作用就不可与早期
同日而语了。因此，王慧颖
的这部著作对于我们重新审
视美商和传教士在美国对华
政策上所起的作用和影响，
也是具有启发意义的。
最后，这部著作另一值
得肯定之处是挖掘和利用了
许多美国一手档案文献资料
。史料是一切史学研究的基
础，而中外关系史学科的性
质又决定了对史料的要求更
高，除了中文资料，还