\t本书聚焦于比较文学、区域研究的危机、挑战，并试图提出应对挑战的方法：将这两门学科进行整合，建构跨学科研究的范式。并将问题视野移向中国，反思中国“比较文学与世界文学”和“区域国别学”的学科现状，提出各自的问题和共同的挑战：学术资源过度依赖西方体系，研究思维的西方中心主义，语言学习的薄弱，传统理论话语转换不足等。本书顺应当今学界对跨学科研究的热潮，在问题分析上具有前瞻性、全局性、整体性的独特视角，将填补国内对比较文学与区域研究进行跨学科研究的空白。

  
\t引言



\t第一章 比较文学的“危机史”



\t第一节 克罗齐、韦勒克与艾田伯：比较文学的方法论危机



\t第二节 巴斯奈特：比较文学的翻译研究转向



\t第三节 米勒：翻译的危机与文学的终结



\t第四节 斯皮瓦克：比较文学的死亡与转生



\t第二章 比较文学的后殖民挑战



\t第一节 去政治化



\t第二节 不可判定的集体性



\t第三节 学科转型的恐惧



\t第三章 美国区域研究的危机与挑战



\t第一节 苏联学的衰落



\t第二节 研究经费的缩减



\t第三节 后殖民理论的冲击



\t第四章 比较区域研究的方法论建构及其挑战



\t第一节 比较区域研究的创生背景



\t第二节 比较区域研究的定义与类型



\t第三节 比较区域研究的功能



\t第四节 比较区域研究的挑战及其应对策略



\t第五章 比较文学与区域研究的整合



\t第一节 “去文化研究”的研究范式



\t第二节 研究对象的“南半球转向”



\t第三节 “行星主义”的研究理念



\t第六章 后殖民小说中的“走进他者”寓言



\t第一节 《移居北方的时节》中的集体性想象



\t第二节 《黑暗的心》中的行星隐喻



\t第三节 《等待野蛮人》中的“走进他者”之途



\t结语



\t参考文献