国际投资仲裁的监督问题，历来受到国际社会的高度重视。当前国际投资仲裁裁决的监督体系根据所适用仲裁机制的不同存在差异，ICSID裁决的内部撤销程序与非ICSID裁决的司法审查机制并行。本书以非ICSID裁决的司法审查为研究对象，着重探讨仲裁地法院这一非缔约国国内司法机构如何对投资者和东道国之间的投资仲裁裁决进行司法审查，包括：仲裁地法院是否为国际投资仲裁裁决审查的适格法院，采用何种审查标准对国际投资仲裁裁决进行审查，以及遵循何种规则对他国签订的投资协定进行解释等。同时，进一步探讨了如何对中国企业走出去提供更有力的法律保护，并对中国参与国际投资争端解决机制改革提出建议。

赵丹，1988年生，黑龙江鹤岗人，华东政法大学国际法博士。深圳市社会科学院政法研究所助理研究员，中国法学会会员，广东省法学会港澳基本法研究会理事。研究方向为国际争端解决、深圳法治发展等。主持、参与包括《习近平法治思想的深圳实践》《深圳法治先行示范城市建设路径研究》《深圳营商环境优化研究》《前海国际商事争议解决中心建设研究》等多项课题，发表《数据的投资适格性及中国因应》等论文多篇。

导论
第一章 国际投资法框架下的投资仲裁
第一节 以投资条约为基础的国际投资仲裁
第二节 作为国际投资仲裁基础的国际投资条约
第三节 多层级争议解决条款与国际投资仲裁
第二章 国际投资仲裁的双轨监督机制
第一节 国际投资仲裁的终局性与审查
第二节 ICSID裁决的内部撤销程序
第三节 非ICSID裁决的司法审查机制
第三章 国内法院审查国际投资仲裁裁决异议的管辖权
第一节 国际投资仲裁裁决异议司法审查的管辖权基础
第二节 国际投资仲裁管辖权异议的司法审查
第三节 国际投资仲裁管辖权异议审查标准的适用
第四章 国际投资仲裁裁决司法审查的法律适用与解释
第一节 国际投资仲裁裁决司法审查的法律适用
第二节 国际投资仲裁裁决司法审查中的条约解释
第五章 国际投资仲裁裁决司法审查机制的完善
第一节 国际投资仲裁裁决司法审查所面临的挑战与完善
第二节 国际投资仲裁裁决在我国司法审查中的困境与解决
第三节 国际投资仲裁机制下海外投资的保护
结语
参考文献
附录一 非ICSID仲裁裁决撤销统计表
附录二 ICSID仲裁裁决撤销统计表
附录三 涉华投资仲裁案件表

党的十八大以来，习近
平总书记围绕统筹推进国内
法治和涉外法治作出一系列
重要论述，强调要加快涉外
法治工作战略布局，维护国
家主权、安全、发展利益，
推动全球治理变革，推动构
建人类命运共同体。习近平
总书记还强调：“中国走向
世界，以负责任大国参与国
际事务，必须善于运用法治
。在对外斗争中，我们要拿
起法律武器，占领法治制高
点，敢于向破坏者、搅局者
说不。全球治理体系正处于
调整变革的关键时期，我们
要积极参与国际规则制定，
做全球治理变革进程的参与
者、推动者、引领者。”目
前，我国已经成为世界上第
三大对外投资国，并且长期
处于第二大引进外资国地位
。自1982年与瑞典签署第
一个投资协定以来，我国已
经与外国签署了145个双边
投资协定，是世界上拥有双
边投资协定数量第二多的国
家。1990年，我国还签署
了《解决国家与他国国民间
投资争端公约》。目前，已
发生9件针对我国政府的投
资仲裁案件，15件中国投资
者针对外国政府提起的投资
仲裁案件。随着我国全面提
高对外开放水平，建设更高
水平开放型经济新体制，如
何充分利用国际规则，为中
国企业海外投资提供保护，
提高我国在国际投资法领域
的话语权，积极发挥我国法
院、仲裁机构在其中的作用
，是当前我国参与全球经济
事务亟须考虑的重要问题。
近些年来，ICSID裁决在
管辖权、裁决一致性等问题
上的缺陷，使这一机制遭到
诟病和批评，而非ICSID裁
决数量有所增加。相较于
ICSID裁决的内部撤销程序
，非ICISD裁决的监督职能
由仲裁地法院通过司法审查
来实现。规制投资者与东道
国合同的法律规则既具有私
法性质，也有公法性质。事
实上，这些规则建立了国内
法与国际法间的联系。随着
“BG Group诉阿根廷案”“尤
科斯案”“Sanum诉老挝案”
等案件的发生，我们不难发
现，一些国内法院已经在国
际投资仲裁的司法审查中展
示了参与意愿和能力，并且
不断形成国际规则。而这些
规则背后反映的是这些国家
在国际社会中输出的意志和
话语权。全球治理变革表面
上是在国际舞台上的合作较
量，实质上是国家之间的制
度博弈，是各国竞相把自己
的国内制度输出为国际规则
的尝试，是各国以国内法为
基础进行妥协调和的结果。
因此，研究国际投资仲
裁裁决的司法审查机制是一
个极具理论与实践价值的议
题。就理论价值而言，这一
法律问题所涉及的领域极其
广泛：既涉及国际法，又涉
及国内法；既涉及公法，又
涉及私法；既涉及程序法，
又涉及实体法；既涉及仲裁
制度，又涉及诉讼制度。所
包含的内容也十分丰富，包
括国内法院与国际仲裁庭的
互动关系、仲裁与司法的互
动关系、国际条约的适用与
解释问题、国际投资仲裁的
公法与私法双重性质等。而
这些问题又体现了国际法基
础理论的新发展。就实践而
言，国际投资仲裁的监督问
题一直被国际社会所关注，
不管是对资金流出国还是资
金流入国，对东道国政府还
是外国投资者，又或是对国
际投资争议解决机制本身而
言，都是涉及重要利益的关
键问题。各国法院作为国内
司法机构，应当如何承担涉
及主权国家的国际投资仲裁
裁决审查的角色？其中有哪
些挑战和机遇？对于我国而
言，在这样的机制下，如何
为海外投资者提供强有力的
保护，如何在国际投资争议
解决机制构建中提供中国方
案，值得探讨。