在我国现行宪法规范体制中，怎样的程序保障机制能有效地促成基本权利的实现？在我国现行宪法规范中存在着基本权利程序保障的规范基础。主要运用体系解释等方法，可以看到我国现行宪法中可以解释为程序保障的原则条款和规则条款。但现有规范基础仍存在明显的不足：没有体系化，同时过于重视“法定程序”而忽视“正当程序”。站在基本权利自身的视角，通过对不同类型的基本权利的分析，探讨各类基本权利对于程序保障的差异性要求。本书围绕我国现行宪法规范，相关的分析沿着一般性和特殊性两个层面展开。之后则聚焦程序保障的具体制度及其在我国现有制度体系中建构（或完善）的可能性，并在此之前探讨了正当程序的标准。最终提出了由正当程序的基础性原则、具体评价标准、具体程序制度所组成的程序保障制度建构的三层次结构。

冯健鹏，浙江工商大学法学院教授，从事法学基础理论、法律程序理论、法律经验研究等领域，在《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文多篇。

第一章 绪论
第一节 问题的提出
第二节 概念的界定
第三节 前人的基础
第四节 方法的分说
第二章 我国宪法的规范基础
第一节 作为解释方法和解释原则的“体系”
第二节 基本权利程序保障的规范基础及其结构
第三节 规范结构及其界限
第三章 程序保障的规范结构
第一节 程序保障的规范内容
第二节 程序保障的规范属性
第三节 程序保障的作用机理
第四章 基本权利的类型化分析
第一节 差异化的程序保障与基本权利的类型
第二节 平等
第三节 政治权利与自由
第四节 宗教信仰自由
第五节 人身自由
第六节 经济社会文化权利
第七节 对特定主体的保护
第八节 获得救济的权利
第五章 程序保障的制度建构
第一节 正当程序的标准
第二节 信息公开制度
第三节 听证和参与制度
第四节 请愿制度
第五节 制度建构的逻辑与结构
第六章 代结语：程序保障的支柱与边界
第一节 支柱：宪法解释制度的实施
第二节 边界：法律程序的限度