来自不同的学科的16位学者，记录了来自世界各地14位“非正规劳动”者的工作经历。因我们对“正式工作”的刻板印象——固定合同期、有规律的薪酬、社会保障，这些劳动者被排斥在“工作范畴”之外，被排斥在社会、政府的保障体系之外，并且他们的经济状况大多是不稳定的，但他们在“搞副业”“打零工”的过程中，同样获得了对自由时间、人际关系的掌控。本书旨在呈现多元经济中的万花筒般的劳动生活经历，唤起大家对“传统工作”及“劳动”内涵的重新思考。

致 谢
作者介绍
引言：薪酬之上
第一部分 断裂
1 “烂工资”和副业：普通人在伦敦、柏林和内罗毕的工作经历
2 漫漫求职路：在财政紧缩下的英国无薪求生
3 在“断裂”的职场寻找归属感：美国的外聘人员
第二部分 辞职
4 故意辞职：印度城市中的女性、劳动力与生活
5 “做自己的老板”：南非城市边缘的创业梦想
6 “仓鼠笼”外的工作：加泰罗尼亚地区的不稳定性和对有价值人生的追求
7 选择放弃自由？债务缠身的柬埔寨砖窑工人的愿望与桎梏
第三部分 抗争
8 “车轮滚滚赚小钱”：达卡的人力三轮车车夫和没有报酬的工作
9 是否加入Gojek平台？雅加达摩的行业的工作与经济之分歧
10 “我选博索纳罗当总统”：巴西贝洛奥里藏特的地摊和劳工代表的危机
第四部分 机遇
11 非同寻常：没有工作的伦敦社会——危机、慈善与照料并存
12 保卫薪资：纳米比亚的工作与分配之愿景
索 引

14个来自世界各地的有关“工作”“劳动”的真实故事，打破对“正规工作”的刻板印象
挖掘“非正规工作”所具有的除薪酬之外的价值——更丰富的社交经历、对生活时间的更好把控、免遭种种职场歧视……

2017年，贝洛奥里藏特 任命了一位新市长，他负责解决市中心的“非正规”贸易问题。《贝洛奥里藏特核心地带行动计划》旨在将在公共场所经营的街头摊贩迁移到大众购物中心， 该计划得到了市政法律的批准，雇佣了大量检查人员来管理使用公共场所。正如街头小贩、社会活动家埃琳娜（Elena）指出：“［前市长］拉塞尔达（Lacerda）也派检查人员追捕我们，但没有现在这么多。现在这些人满街都是。”那些试图留在街上的小贩遭遇了更加频繁的骚扰。
市政当局认为这项政策是为了促进“街头小贩的社会和生产的包容性”，并给他们提供小商铺，前三个月的租金补贴为20巴西雷亚尔（3.51英镑），此后将定期调整租金。然而对于许多小贩来说，这是“换汤不换药”的政策，既限制他们的活动，还让他们欠店主的债。这项政策扰乱了为无薪工人提供重要生计的充满生机活力的大众 经济。正如埃琳 娜所指出：“那些习惯在街头工作的人不想被困在商场里。”
虽然商场对于街头小贩来说代表了自主性和流动性的丧失，但对于城市管理者来说，它代表了一种纪律和职业道德。我问这项计划的负责人—市政监管局规划负责人卢西奥（Lucio），为什么该政策遭到了街头小贩的反对。对此，他认为：
有些人不适应，因为商场有规则，有营业时间，有他们不能销售的产品清单—例如走私香烟。而且他们没有我们的职业道德……我说职业道德，不是在说对与错。我说的是，我们每天在同一时间起床，从上午9点到下午6点工作。他不是这样，他在自己认为该工作的时间工作。当他认为不该工作的时候，他就不工作！……因此他更喜欢充满活力的街头，而不是商场。
卢西奥试图通过解释与正规雇佣就业相关的“职业道德”和时间纪律的执行，为该政策 辩护。正如米勒（2018）所指出的，低端有酬工作的常规节奏，往往与城市贫困人口每日忙碌无常的生活相矛盾。街头小贩的生活方式创造了与国家管理格格不入的时空状态。厄休拉（Ursula，负责城市监管的副主任）解释了这种搭配不当的情况：“这一切都非常复杂，因为小贩对公共空间的要求非常随机。小贩要在街道哪处摆摊，与人流量、天色等条件有关，是吧？”那么对于厄休拉来说，街头小贩的“随机性”扰乱了城市的“空间秩序”（Roy，2012）。然而摊贩的移动 很有规律。而且这种规律在时间和空间层面皆有体现，是对城市经济起伏的极佳的战略性反应：在城市四处走动，以便在一天中的特定时间找到顾客、售卖特定的产品，同时避免遭到检查人员的骚扰，并平衡照顾家庭和繁殖的责任。因此，搬到购物中心让
街头小贩与城市的节奏脱节。
正如反对派—社会主义与自由党的女议员伊莎贝拉·贡萨尔维斯（Isabella Gon?alves）解释的：“街头贩卖是一个城市问题，是为城市空间的使用权利而斗争的问题，是与城市空间有关的阶级斗争。”她曾与街头小贩密切合作，阐明了与政府接触的新形式。当我问到街头小贩是否感觉自己被纳入与劳工党相关的“工人”类别时，她回答说：