本书以我国现行刑事诉讼法和相关司法解释为依据，对照英美法系和大陆法系中的相应理论和规定，分析了我国刑事诉讼中证据规则的分类、体系、条文以及实务操作中的争议并提出了进一步完善的建议。本书最为突出的论点是，证据的合法性与证据的真实性是两个不同的领域，非法证据排除只限于法律实施官员违反宪法和国际公约取得的证据，不包含不真实的证据。

郑旭，男，吉林梨树人。中国政法大学刑事司法学院副教授。1993年获西南政法学院法学学士，1996年、2000年获中国政法大学刑事诉讼法学硕士、博士，2002年获英国华威大学（University of Warwick）法律硕士。2007年至2015年担任北京市平谷区人民检察院挂职副检察长。出版《非法证据排除规则》（专著）、《刑事诉讼革命的失败》（译著），发表《盖然确定性研究》《律师辩护权的弃权与失权》等论文。

第一章 绪论
第一节 刑事证据规则概述
一、刑事证据规则的概念
二、加强对证据规则研究的必要性
第二节 证据规则的历史发展
一、证据规则的历史发展
二、证据规则与法定证据制度、自由心证证据制度的关系
第三节 域外证据规则的立法经验
一、英美法系的证据规则和自由心证证据制度的证据规则
二、国际公约中对证据规则的规定
第四节 我国确立刑事证据规则的必要性
一、刑事证明需要有规则规范
二、我国确立刑事证据规则的理由
三、影响是否确立证据规则的观念性因素
第五节 证据规则的分类
一、证据本身的规则与运用证据的规则
二、证据规则体系的设计
第二章 取证规则
第一节 有罪证据由控方收集的规则
一、控方收集有罪证据的职责
二、有罪证据由控方收集的具体要求
第二节 辩方有权取证的规则
一、辩方有权调查取证的原因
二、刑事诉讼法对辩护律师调查取证权的规定
第三节 不被强迫自证其罪的规则
一、不被强迫自证其罪的含义
二、不被强迫自证其罪与沉默权、拒绝供迷权、自白任意性规则的失系
三、不被强迫自证其罪与无罪推定的关系
四、我国对这一规则的态度
第四节 证人必须履行作证义务规则
一、证人履行作证义务的法律保障
二、对特定情形的证人应当赋予证人特权
第五节 令状主义规则
一、令状主义规则的含义
二、国外立法及国际条约的规定
三、我国立法的相关规定
四、建议吸收令状主义规则
第三章 采证规则
第一节 传闻证据规则
一、域外法律中关于传闻证据的规定
二、我国关于传闻证据的法律规定
第二节 最佳证据规则
一、最佳证据规则的含义
二、英美法中最佳证据规则的例外
三、我国刑事诉讼中对最佳证据规则的态度
第三节 意见证据规则
一、意见证据规则的含义
二、普通证人的意见证据
三、专家证人的意见陈述
四、我国是否应当规定意见证据规则
第四节 非法证据排除规则
一、国外立法中非法取得的被追诉人的供述的可采性
二、国外立法中非法搜查、扣押获得的证据的可采性
三、“毒树之果”理论
四、我国非法证据排除规则的完善
五、与非法证据排除规则有关的几个问题
第五节 相关性规则
一、相关性的概念和检验方法
二、常见的相关性问题
三、我国刑事诉讼中对证据关联性的要求
第四章 查证规则
第一节 辩方有权在庭前了解控方的证据
一、英美法系中的证据展示制度
二、日本的证据展示制度
三、大陆法系国家对辩护人阅卷权的规定
四、我国关于辩护人阅卷权的问题和对策
第二节 控辩双方提出证据须经声请
一、提出证据应由控辩双方进行
二、证据的提出须经声请并经法官同意
三、法院可否依职权调查证据
第三节 反询问规则
一、反询问规则的前提——证人必须出庭
二、证人如实陈述的保障——证人应当当庭宣誓
三、反询问规则
第四节 法庭当庭认证规则
一、法庭是否应当当庭认证
二、庭前移送法庭证据的使用
第五节 免证事实
一、司法认知
二、推定
三、先前裁判所确认的事实
四、不存在争议的程序事实
第五章 认定案件事实规则
第一节 证据证明力判断规则
一、因可靠性有疑问而不得作为定案根据
二、隐蔽性物证印证的口供为真实
第二节 起诉的证明标准
一、我国刑事诉讼法对起诉标准和定罪标准的规定
二、国外有关起诉时证明标准的规定
三、我国起诉时证明标准的确立
第三节 盖然确定性规则
一、盖然证据和盖然确定性
二、盖然确定性的历史发展
三、盖然确定性在美国判例中的使用
四、盖然确定性对中国刑事诉讼证明标准的启示
第四节 补强证据规则
一、国外立法对补强证据规则的规定
二、我国刑事诉讼中仅凭口供不能定案规则的适用
三、我国刑事诉讼中的其他需要补强的证据
第五节 疑罪从无规则
一、疑罪从无与无罪推定
二、我国刑事诉讼中的疑罪从无规则
附录 刑事证据规则的立法建议