本书构建纵向历时性线索，将民居研究过程纳入到建筑学科发展、时代意识环境、国内外学术思潮变迁等综合背景中，追溯中国民居建筑研究八十余年发展的整体历程。并通过构建横向因果线索，在梳理民居建筑研究方法基础上归纳研究学者的研究路径在三个不同历史时期的阶段性差异，深入解读和诠释研究路径转变的系列动因，提炼民居建筑研究路径的不同类型，揭示研究路径间的内涵差异等。本书访谈了十二位在民居建筑界有影响力的大家，以回顾和展望该研究领域。本书适用于高校、科研院所从事民居建筑、遗产保护、乡村振兴研究的相关实践者、理论研究者，地方政府、各部门开展民居调查、遗产保护、地方文化保护、乡村建设从业者，历史学研究者等阅读参考。

赵紫伶，建筑学博士，国家公派华南理工大学与英国卡迪夫大学联合培养博士，现任仲恺农业工程学院教师，硕士生导师。2016年被英国文化教育协会邀请参加在英国伦敦举办的可持续发展科学——青年领袖日的跨学科交流活动。长期从事民居建筑研究理论与方法、乡村建筑与环境保护等相关方面的研究。以第一作者在《建筑学报》《南方建筑》《新建筑》等学术期刊上发表论文十余篇。参编中华人民共和国住房和城乡建设部组织出版的《中国传统建筑解析与传承广东卷》等。

总序
前言
第一章 绪论
第一节 文化基石：民居之于民族文化挖掘与传承的重要性
第二节 定位阐释：建筑学视域下“民居”“民居研究”之辨
一、早期“民居”一词
二、“民居”在“民居研究”领域中的语义延伸
三、研究范围界定
第三节 思路架构：纵横脉络交织，还原时空发展动态
第四节 纵观全域：我国民居建筑研究八十余载探索之地域概况
一、差异化：区域、院校、团队特色差异化的国内民居建筑研究
二、精深化：视域广博、精耕细作的国外民居建筑研究
第二章 建筑学科发展背景下的民居研究推进历程
第一节 未形成学科的实践式探索期
一、非同步性；木构体系完善≠著录体系完善
二、双重制约：“重农抑商”的意识形态与“世袭匠艺”的制度约束
第二节 建筑学科体系建立下的民居研究初探期
一、近代背景：“西学”起与“西艺”兴
二、依托学科：建筑学科建立及建筑史学兴
三、微弱关注：史学研究已略及民居内容
第三节 专业结构调整下的建筑史学人才积淀期
一、人才储备：八大院校史学课程开设促进人才储备
二、调查开展：民族形式探求下的分散式民居调查在各地开展
第四节 研究机构恢复后的民居研究迅速发展期
一、全新局面：研究机构恢复运转后民居研究有序进行
二、恰和时宜：国内外交流加强与各学术沟通平台积极建立
第五节 21世纪的民居研究高涨期
一、花繁叶茂：研究机构激增与人才基数扩大后的研究成果尤盛
二、交融发散：成果向多元交叉方向广义延伸
第三章 民居建筑研究路径初探期：20世纪30～80年代
第一节 兴邦之故：民族文化自信之诉求
一、政策指引：“中国固有形式”“社会主义内容、民族形式”
二、导向之变：“人民的”“大众的”——民居地位之转变
第二节 研究特色：基于早期文献案例的剖析
一、比较框架：类型观渐成之于民居研究特色之凸显
二、整体视域：语境的扩充与研究路径的单一化传承
第三节 研究路径：“考”式研究路径运用的主导地位
一、实地考古：发掘遗存——“考古”
二、测绘实物：考遗测绘——“考绘”
三、据点考察：人类学式观察——“考察”
四、文献考辨：考据文献分析——“考辨”
第四节 路径后拓：“考”式研究路径对后期研究产生的影响
一、营造之根：法式理念引导的建构观
二、溯本追源：源流探索引导的谱系观
第四章 民居建筑研究路径拓展期：20世纪80年代～20世纪末
第一节 寂后复燃：国内学术环境恢复下的民居研究生机盎然
一、图书立增：前期积淀并中断的成果相继出版
二、示范效应：前辈筚路蓝缕的民居调查热忱激励后辈效仿
三、学位选题：研究生恢复招生后学位论文选题偏好“民居”
四、交流平台：民居学术会议召开促思维交流与碰撞
第二节 思潮交互：国内外学术领域思潮变化对我国民居研究领域的影响
一、国外思潮：从机械美学到人本主义
二、文化热潮：对文化多样性的关注和差异性释读
三、民居研究：统计视野中的差异化对象选择
第三节 研究路径：“关联式”研究路径的推进
一、以“群”切入，“关联”社会之探讨
二、以“利”切入，“关联”经济之探讨
三、以“气”切入，“关联”气候之探讨
四、以“势”切入，“关联”地理之探讨
五、以“知”切入，“关联”制度之探讨
六、以“情”切入，“关联”美学之探讨
七、以“意”切入，“关联”意念之探讨
第四节 路径后拓：“关联”式研究路径对后期研究产生的影响
一、内生外延：建构逻辑诠释的人文观
二、内牵外引：跨域线索关联的地脉观
第五章 民居建筑研究路径多元期：21世纪初～21世纪20年代
第一节 综合环境：研究人员、机构、团队基数增多
第二节 思潮交互：国际学界向复杂性学科迈进的整体趋势
一、体系转变：世界学科体系研究哲学从单线性向复杂化的转变
二、建筑思潮：复杂性对纯粹性的宣战
三、民居研究：走向多学科交叉，注重人与空间复杂性的聚合
第三节 方法新拓：群学科交叉特性下的多元研究路径探索
一、“划”为核心：与地理学及民族学等交叉的区系划路径
二、“类”为核心：与图形学及历史学等交叉的形态类型学路径
三、“拟”为核心：与物理学及生态学等交叉的环境技术路径
四、“数”为核心：与计算机学与信息学等交叉的数字化路径
第六章 回顾与展望
第一节 纵向回顾：八十余载民居建筑研究历程与路径探索
第二节 量化参考：基于词族分析的民居研究主体探讨指向
一、文化探讨：静态的类型诠释到动态的目的营造
二、空间探讨：静态的要素分析到动态的目标控制
第三节 统筹归纳：民居研究路径中的“基本类型”总结
一、类型提取：民居研究路径的“基本类型”分析
二、异质区分：民

从20世纪30年代至今，
民居建筑研究领域已逾八十
余载的发展历程，研究成果
无论于地域覆盖面，或于数
量上均已形成较大规模。这
期间，成果不断丰硕，方法
不断多元。几辈学者由点及
面、由浅入深地不断构建着
民居研究的学术图景。支撑
民居研究内容拓展、拓深发
展的另一重要因素是依托于
研究方法及路径的逐步演进
。传统民居作为既具备历史
价值又兼备使用价值的复合
性空间载体，关乎“人”与“
空间”的双重特性，以及二
者长期互动后的相对稳态关
系，且稳态关系又会在新一
轮的历程中微妙地经历新一
轮的变化。基于空间的复杂
性和矛盾性，单一的研究方
法已不足以解决民居研究中
错综复杂的问题。随着学科
间的交叉发展和深入，民居
研究从早期单一建筑史层面
的研究，不断扩展为多层次
、立体式研究路径设计。
早期民居研究注重建构
学方面的内容，后不断扩展
与其他学科的交融。纵观民
居建筑研究理论的发展，其
整体变化主要体现为：研究
内容的“点”“线”“面”逐层递
进。即呈现从早期注重对民
居单体体系与层次的解剖，
转向聚落体系与层次的解剖
，进而转向以“某一特征”为
连续因子的聚落群组的结构
体系与层次的解剖这一系列
转变过程。一方面，以“某
一特征”为连续因子的聚落
群组研究以“跨地域”“线性”
为主要特征，例如：以防卫
体系为特征的军事聚落群；
以茶马古道、丝绸之路为联
系特征的商贾线路；以水路
沿线、铁路沿线为联系特征
的交通聚落群，以及以移民
通道、文化走廊为联系线索
的聚落群研究等。而跨区域
带状面域的整体性研究，则
通过不同研究团体的时空拓
展，不断深化对研究体系的
动态持续织补，从而呈现研
究内容的网络化。另一方面
，研究逐渐往纵深层次发展
，内容逐渐由形制不断深入
到谱系、源流等时空多维体
系中进行探索。理论研究逐
渐走向整体化、复杂化和细
致化。
针对目前研究领域以“民
居建筑”为研究对象的成果
已经非常丰富，但其研究发
展过程及研究路径一直未得
到整理的现状，本书试图通
过梳理各阶段建筑学科教育
发展背景、时代意识环境、
学术思潮变迁等外界影响因
素，以及结合民居建筑研究
内容的转变情况，综合分析
民居研究各阶段的发展特征
以及在方法路径选择上的集
体倾向，并解读和诠释研究
路径转变的各阶段诱因、提
炼民居研究路径的内涵差异
等。
对中国民居建筑研究历
程的追溯，本书将民居研究
纳入建筑学科教育的发展背
景中进行分期探讨，清晰化
展现民居研究从萌芽至繁盛
的时代环境条件，以整体视
野透视民居研究领域的发展
历程。试图探索的问题主要
有：民居建筑研究大致从什
么时候起步？为什么它在中
国建筑史的研究初始得不到
重视？怎样的历史环境和事
件促使它不断跃入人们的视
野？为何民居研究的队伍会
不断壮大？民居研究的发展
究竟经历了哪些历史阶段？
本书的第二章主要揭示这些
问题。
对中国民居建筑研究路
径的发展追溯与差异性解析
，则通过建构纵向的历时性
线索以及横向的因果线索复
合式的立体交互研究网络，
综合揭示民居研究路径探索
应随阶段更替的特征显现。
试图探索的问题主要有：早
期的民居研究方法和官式建
筑研究方法有何联系？初期
的代表性民居文献主要从何
种视角研究，关切的内容和
研究的结构是怎样的？在早
期研究中，研究者的方法路
径选择又有何共同特征？这
些特征对后期研究产生何种
延续性和变革性观念影响？
本书的第三章主要揭示以上
问题。
而发展至拓展期，中外
交流不断强化，特别有意思
的是西方的现代建筑理论与
后现代理论几乎同时叠加进
而影响我们的建筑领域，我
们既实践着现代理论在设计
中的普遍运用，又吸收着后
现代理论的批判精神。因此
，我们并没有在极端现代主
义里有过挣扎，而是一开始
就面临着多种思潮的洗礼，
呈现着各个领域里探索的自
由。而这股理论对民居研究
领域最大的影响即人本主义
。人们开始更多地关注文化
的多样性和差异性。民居的
文化研究随之拓展了传统建
构学的意义。然而，这也在
方法上出现了新的趋向。这
种趋向影响下的研究路径究
竟呈现何种特点，是本书第
四章探索的主要内容。
随着世界学科体系研究
哲学从单线性向复杂化的转
变，学科交叉的范式不断增
强，民居研究亦走向多学科
交叉，注重人与空间复杂性
的聚合。该时期民居研究领
域开拓出许多新的方法，在
群学科交叉特性下究竟产生
了哪些多元化的研究路径，
是本书第五章探索的主要内
容。
回望民居研究的发展历
程，辅以词族分析的量化数
据参考，可窥见在文化和空
间两大领域民居研究主体的
变化过程，统筹归纳民居研
究的路径类型，并结合笔者
对民居研究专家们的访谈记
录，对民居研究进行回顾与
展望。