学界对宋代宰相（宰辅）制度虽有较为丰富的研究成果，但该项制度研究是一个庞大的课题，仍有许多领域尚未被涉及或是研究不够深入。在此基础上，本书对宋代宰相制度系列问题再予研究，有如下内容和特色：系统探究宰相贴职问题，宋代宰相理政场域的演变问题，北宋前期宰相本官迁转的规定、原则、路径及影响因素等，详细考察北宋中后期三省宰辅“取旨”及贬谪地问题、南宋宰相机构改革与职权演变，以及宋代宰相的丁忧起复与致仕等。本书对以上问题的系统探讨有助于推动宋代政治制度研究的持续开展。

田志光，男，河北沧州人，现为河南省高校人文社科重点研究基地——河南大学中国古代史研究中心执行主任、副教授，硕士生导师。南京大学历史学博士，河南大学历史学博士后、首都师范大学历史学博士后，浙江大学人文高等研究院驻访学者(2016.02—08)，教育部人文社科重点研究基地——河北大学宋史研究中心兼职研究员，浙江省人文社科重点研究基地——杭州社科院南宋史研究中心兼职研究员。目前出版专著2部，曾在《中国史研究》、《文史》、《史学月刊》、《史林》、《史学集刊》、《北大史学》及《宋辽金元史研究》(韩国)、《文化中国》(加拿大)等期刊发表论文50余篇，主持省部级以上课题10项。曾应邀赴日本、韩国等国家参加学术会议并作主题发言。

绪论
第一章 北宋前期宰相的本官与兼官
第一节 宰相拜任时所带之本官
第二节 宰相任期中的本官迁转
第三节 宰相罢任时本官的变化
第四节 宰相之兼官及其他问题
小结
第二章 北宋初期宰相权力的配置法则
第一节 宰相人事安排与权力界定
第二节 宰相权力增减与仕宦沉浮
第三节 相权与君权的表层融合
小结
第三章 北宋中后期宰相“取旨”制度
第一节 宋元丰改制伊始三省宰相各自独立的取旨权
第二节 宋元丰后期中书省宰相独取旨的形成
第三节 哲徽钦时期三省宰相取旨权的调整
小结
第四章 南宋宰相机构改革与职权演变
第一节 南宋初期三省宰辅职权运行
第二节 “三省合一”的本质与职能转变
第三节 左、右丞相设置与两省职能的分化
小结
第五章 宋代宰相理政场域之演变
第一节 北宋元丰改制前的政事堂
第二节 北宋元丰改制后的三省都堂
第三节 南宋时期的都堂
小结
第六章 宋代宰相丁忧起复
第一节 宰相丁忧服终丧起复
第二节 宰相丁忧起复再服终丧
第三节 宰相丁忧起复未服终丧
小结
第七章 宋代宰相致仕考论
第一节 宰相因疾病体弱而致仕
第二节 宰相与皇权冲突而致仕
第三节 宰相因其他因素而致仕
小结
第八章 宋代宰相贴职制度
第一节 北宋元丰改制前的宰相贴职
第二节 宰执史馆贴职的实际职事
第三节 宰执就任前后与特殊执政的贴职
小结
第九章 宋代宰相免谪地及相关问题（上）
第一节 宋代宰相免谪地类型与特征
第二节 宋代宰相罢免缘由与贬谪地之关系
小结
第十章 宋代宰相免谪地及相关问题（下）
第一节 宋代宰相免谪地远近与返朝任职之关系
第二节 宋代宰相免谪地与皇权及同僚之关系
小结
余论
主要参考文献
后记

研究动态历史中的制度
——《宋代宰相制度研究
》
王瑞来
“没有规矩，不成方圆”
。规矩为方圆所设，方圆为
规矩所限。文明社会是有秩
序的社会。秩序的遵守需要
有各种规则。各种规则便是
人类在社会实践中人为设置
的制度或法律。在我看来，
中国古代的行政制度犹如一
座大厦，框架很早便已构筑
定型，后来的调整多是在大
厦内部对房间格局的调整。
我们看中国传统时代的行政
制度，无论是三公九卿制，
还是三省六部制，都与《周
礼》记载的天地春夏秋冬六
官未脱干系。从先秦的王权
时代到秦汉以后的皇权时代
，几千年来，都是在一座大
厦内的改造。大体框架不变
，但框架内部却是时代各异
，花样翻新。看似拥有一定
稳定性的制度，又一直处于
变化之中。历史研究的对象
是历史上的人与事，而人与
事又是特定时空下的各种制
度范围内的人与事。因此，
制度史的研究，即制度的考
证与复原便成为历史研究的
基础作业。
制度的考证与复原既有
宏观的整体操作，也有微观
的细部作业。宏观的整体操
作，尽管有从《周礼》到“
二十四史”史志以及“十通”
政书等较为完整的记载，但
由于时代的隔膜，以现代话
语加以叙述和梳理，依然很
有必要。
制度史研究，较之宏观
的整体操作，微观的细部作
业则很有困难。除了宏观的
整体操作可资利用的基本文
献之外，需要从海量的文献
中大海捞针和去伪存真。举
个小例子，古代文献中常见
有万户侯，宋代官员也有封
邑的遗存保留，成为一定级
别官员的一种荣誉和福利。
那么，食实封一户到底给多
少钱？几乎就找不到记载。
后来我整理《朝野类要》，
才知道“每实封一户，随月
俸给二十五文”。有些古代
的典章制度，在当时人看来
都是不言而喻的常识，但对
今天的研究者来说，则相当
隔膜。其实，繁杂的古代典
章制度，稍稍与实施的时代
拉开距离，就连当时的人也
不甚了了。比如跟宋太祖之
死“烛影斧声”绑在一起的柱
斧究竟是什么形状，南宋朱
熹就曾慨叹说：“物才数年
不用，便忘之。祖宗时，升
朝官出入有柱斧，其制是水
精小斧头子，在轿前。至宣
政间方罢之，今人遂不识此
物，亦不闻其名矣。”北宋
末期业已消失的悬挂柱斧的
习俗，时光流逝七八十年，
便将人们的记忆冲刷得一干
二净，要依赖博学的学者来
解释了。物犹如此，何况复
杂多变的制度。
宋代的典章制度尤为烦
冗，不仅是时过境迁使人忘
却，即使是当时处于体制内
的官员，如果不是从事跟制
度有关的工作，其实也不是
十分清楚，而一般官员也懒
于去弄清。比如基层官员选
人改官，需填写很多文件，
都去委托“书铺”这样精通制
度规定的专业机构。前面提
到的《朝野类要》，就是为
这样的从业人员撰写的官制
小辞典。因此说，对制度细
部的考证与复原极为繁难。
这项作业，尽管只是历史研
究的基础作业，却是不可或
缺的研究，学术含金量相当
高。对从事这项艰苦作业的
学者，值得致以深深的敬意
。
就宋代政治制度来看，
宏观的整体考证与复原，从
韩国申采湜的《宋代官僚制
研究》（1981）、日本梅
原郁的《宋代官僚制度研究
》（1985），到朱瑞熙的
《中国政治制度通史·宋代
》（1996），已经有了丰
硕的研究成果。然而，就具
体制度的考证与复原来看，
尽管也已经有了一定的研究
积累，但依然存在大面积的
空白。可喜的是，一直有学
者在终日乾乾地从事这项作
业。田志光教授就是其中之
一。
我跟志光相识有年，学
术交往过从颇多。由于研究
宋代的士大夫政治与皇权，
所以一直也关注志光对宋代
宰辅制度的研究。从中国宋
史研究会年会、开封宋史论
坛，到日本宋代史研究会，
我多次听过志光关于宋代宰
辅制度研究的报告。多年如
一日，锲而不舍地研究一个
题目，犹如向地下钻井，钻
得很深，终于涌出滚滚的原
油。志光的《宋代宰相制度
研究》就是长期钻研积累而
成的硕果。
选择确定一个课题，需
要进行价值评估。研究的意
义是否重要，是一个决定性
的标尺。志光选定宋代宰相
制度作为研究课题，就是一
个很见史识的选择。历代历
朝的行政机构，不能没有行
政首脑。无论宰相的具体名
目如何，都是不可或缺的存
在。即使是明太祖朱元璋废
除了宰相的名目，不久还是
出现了内阁首辅大学士这样
实际上的宰相。在秦汉以后
，大一统的中央集权制下呈
现出君主专制形态。在政体
上，尽管赋予了皇帝至高无
上的地位，但也使皇权更多
的是拥有象征意义，给处于
行政第一线的首脑宰相留出
了较大的权力空间。因此，
就使一人之下万人之上的宰
相的作用显得分外重要。程
颐曾一针见血地指出：“天
下治乱系宰相。”
程颐的话尽管像是泛泛
而言，其实更是一种置身在
宋代的当下感慨。延续隋唐
五代以来崇文的社会潜流，
基于历史教训的重文抑武的
朝廷政策取向，科举规模扩
大的技术性因素等，诸多合
力造成了宋代的士大夫政治
。唐宋变革也好，宋元变革
也罢，无论以什么视点观之
，看不见的