本书既是基于临床经验，同时也建立在神经科学基础之上，首次分类了不同类型的嗜思认知者。
本书旨在通过阐述嗜思认知者为什么会思人所未思，不断自我否定，不断追问世界，以探索人类的智力运作方式，阐释可塑的大脑，构建全新的认知模型。

范妮·尼斯博姆（Fanny Nusbaum），心理学家，里昂大学心理学和神经科学的副研究员。她是心理与神经科学中心（PSYRENE）的创始人，该中心专门研究潜能的评估、诊断和开发。

引言
第一章 从高潜能到嗜思认知
用于描述嗜思认知者的字词
天赋超常、聪颖早慧、高潜能……
科学的评判
独特思维方式的三个重要特征
我在，故我思：超常思辨
就像第六感：超常敏锐
观念的持续重组：超常迁移
三倍的优势！
如何称呼这类非典型沉思者？
两种类型
紊流型嗜思认知者和层流型嗜思认知者
既非完全一样，又非完全不同
第二章 拓荒者：紊流型嗜思认知者
生动的比喻
如果是一种动物，那么它可能是狨猴
如果是一种能量，那么它可能是自由的、湍急的
如果是一种姿态，那么它可能是追求极致
紊流型嗜思认知者的脑海中想的是……
阐释世界
失控的认知过载
无休止的运动
从自我到自我
自尊心弱，自信心强
太有同情心了！
自毁倾向
面对世界
听从本能！
与他人的关系：天大的误会
与权威的关系：反对、否认和违抗
紊流型嗜思认知者的痛苦：复合障碍
第三章 瑞士军刀：层流型嗜思认知者
生动的比喻
如果是一种动物，那么它可能是熊
如果是一种能量，那么它可能是受到抑制的，是太阳能
如果是一种姿态，那么它可能是坚韧、耐心、节制
层流型嗜思认知者脑海中想的是……
全方位探索世界
超常意识：他“明白”！
自然晋升
从自我到自我
自尊心比自信心更强
很有同理心！
自卫的倾向
面对世界
听从直觉！
可靠的和适应的
面对权威，尊重但是回避
层流型嗜思认知者的痛苦：复合障碍
第四章 探索未知大脑
智力的神经科学
大脑：智力中心
智力，一个处于适应前沿的大脑组织
里昂研究的发现：嗜思认知者的大脑令人叹为观止
结构连接：更密集
大脑活动：更尖端
功能连接：更高效
嗜思认知者融入社会的情况如何？
智力新模型
作为更高水平的推理素质的优势认知
作为在偏好领域更优表现的优势认知
作为一切智力显现的超级认知
智力、天才和成功
是否可以定义天才？
成功在其中的地位如何？
结束语
参考书目

您正要阅读的《嗜思
认知者》，是一本内容饶
有趣味和宗旨蕴含挑战的
小书。
本书的三名作者有着
心理学学者及心理医生的
背景。他们基于经验总结
又别出心裁地独创了“嗜
思认知者”这个词，从而
为认识一类古老而常新的
现象以及伴随这类现象而
生活的人们，提供了一个
新的角度。什么是“嗜思
认知者”呢？简要地说，
有这样一类人，他们最基
本的生活习惯就是“疯狂
热爱思考”，这种习惯不
仅异于常人，而且偏执到
“上瘾”的程度。这类人通
常的思考也是与众不同的
。他们在思考中把握的对
象、角度、方法、过程、
结论．以及追踪上述思考
的结果而持续地再思考的
过程，展现着奇异的特征
，往往超出了常人的认知
和想象，作者将这一特征
概括为“非典型”思维，称
拥有这一特征的人“所嗜
唯思，别样思”。
作者认为，嗜思认知
者及嗜思认知现象有着漫
长的历史，然而这类人和
这类现象成为人们认真关
注与深入研究的对象，只
有五十多年的时间。三位
作者对嗜思认知者进行了
多年的研究，和我们通常
从特定的环境、时间、生
活出发研究人不同，他们
的研究是从临床问诊和神
经学研究方面平行推进的
。他们循着人们一般认为
各个年龄段的嗜思认知者
都具有的特征，如思维敏
捷、狂热地思考、有较强
的语言能力、在学习方面
表现出早熟、社会适应性
较差、对不公正现象的容
忍度较低等，分析了人们
经常用来描述嗜思认知者
的三个词语，即“天赋超
常”“聪颖早慧”“高潜能”。
作者认为这三个先天的、
富有潜在优势的、有待实
现的特点并不是无条件地
直接作用于嗜思认知者的
，而是要通过“超常思辨”
“超常敏锐”“超常迁移”具
体表现出来的，它们共同
概括出嗜思认知者的一般
特征。从某种意义上说、
这不仅是嗜思认知者异于
常人的特点，而且是胜过
常人的优点。事实上，嗜
思认知者的智商普遍高于
平均水平。当然，这些特
点和优点并不必然带来好
的结果，主要的原因在于
，嗜思认知者痴迷于以自
己的嗜思来“阐释”和“探
索”外物，他们宁愿徜徉
在自己奔腾不息的精神河
流里．也不愿登上岸来脚
踏实地。他们强烈的主观
特征经常困扰和妨碍着他
们，使他们既不善于管理
自己的情绪，也不善于同
他人打交道。他们总是率
性而为，那些为常人所高
看并愿践行的“知彼知己”
“因地制宜”“适可而止”，
他们却将之视为粪土、弃
如敝屣。作者分章详细地
介绍并分析了嗜思认知者
这些特点的表现和影响。
用作者的话来说，他们问
题的根源在于“从自我到
自我”。值得关注的是，
除了郑重使用上述三个冠
以“超常”的词语，作者借
鉴嗜思认知者通常都会有
的幽默，用了斑马、狨猴
和熊来比喻他们的讨论对
象。这种亦庄亦谐的表述
，更有助于读者了解嗜思
认知者。对于嗜思认知者
来说，斑马的怪诞难驯映
衬着某种卓尔不群和率性
而为，狨猴的灵动乖巧映
衬着某种无章可循和多疑
敏感，而熊的笨拙外表、
强大能力及其超强的耐力
和适应性映衬着某种难以
想象的表里反差。
一种动物的某些特点
也可能表现在其他动物身
上，但其本质属性和主次
程度是不同的。斑马偶尔
也能杀死狮子，却不会吃
掉狮子。猴子向人讨食时
似是温驯，但是讨食不成
，有时会恼羞成怒而攻击
人。熊也会常带几分猴性
，但难掩猛兽的凶威。嗜
思认知者的特点也具有这
种兼容的表现。作者依据
嗜思认知者的不同特点及
其兼容的比例，将其划分
为两种基本类型。他们把
猴性为主兼具熊性的一类
人称为“紊流型嗜思认知
者”，而把熊性为主猴性
为辅的一类人称为“层流
型嗜思认知者”。其中不
同特点的比例可能存在1
：9、2：8、3：7、4：6
等不同情况，比例高的那
些特点决定着嗜思认知者
的类型归属。这种划分有
些类似股份公司，只是股
权控制的标志另设在四六
开的临界点上。有趣的是
，斑马的特点似乎是灵光
普照、月印万川，不列入
控股的计量当中。
……
作者对于嗜思认知者
寄予了深切的同情。读者
能够感受到本书的宗旨和
作者的用心，就是把嗜思
认知者当成“患者”、把他
们的不同类型和诸多表现
当成“病症”来对待。这样
，作者就对自己提出了挑
战，并且一直在回应这些
挑战。他们有针对性地给
自己的“患者”提供了各种
治疗建议。这些建议大部
分对嗜思认知者是有益和
有效的。即使对于并非是
嗜思认知者的人来说，结
合自身情况从中选择那些
适合自己的建议进行尝试
，也同样是有益和有效的
。但是作者对于嗜思认知
者，不仅要“治病”，还要
“改命”。作者对于嗜思认
知者的矫正和助其改变命
运的期望，并非仅仅是使
他们回归普通人的行列，
更是希望他们能够在自身
更高层次的“优势认知”的
基础之上，实现更加优异
的表现。读者不妨再回顾
前文，嗜思认知者的特点
并非仅仅是异于常人的特
点，更可能是胜过常人的
优点。层流型嗜思认知者
的智商“普遍高于140”，
紊流型嗜思认知者的智商
“普遍在120～135之间”，
他们的

本书三位作者作为神经科学和心理学方面的研究人员，长期致力于“高潜能”人群的研究。本书就是基于他们的研究成果。
本书深入解读了“嗜思认知者”的认知方式。作者怀着深切的关怀，对他们的优势与劣势做了透彻的分析，通过形象的类比，让读者更直观地了解他们，也为他们提出了自我优化的方案。
本书可以帮助我们识别自己或身边有此类特征的人，让高潜能人群得以在了解自己（或者被了解）的基础上发挥优势，回避劣势。
本书对于这类“超级认知者”的研究是极有价值的，这对于个人发展、个人的自我实现都具有现实的意义。

我们的嗜思认知之旅
终于来到了尾声，除非这
只是中转站。
随着时间的推移和写
作的深入，我们的想法也
在不断发展。观点交融，
寻找好的或差强人意的新
路径，犹豫不决，重新尝
试，最后将我们的临床经
验和脑成像结果全面展示
出来．这些都是不可思议
的重要时刻。就像首度冬
季登顶喜马拉雅山一样，
这真是一次既令人兴奋又
充满危险的“登顶”之旅。
我们既充满热情又小心谨
慎地前进，为着一个共同
的心愿：在探索大脑和构
建智力模型方面开辟新道
路。我们依靠的是一个涵
盖各种技能的大脑网络，
这些技能必然是与众不同
、有所互补的。在这趟征
程中，登山组的领头人是
一位灵活敏捷、目光远大
的女士。这位可贵的领头
人正确定位了支撑点，开
辟出没有人走过的路。登
山组的组员们既和蔼亲切
又审慎细心，他们在登山
途中证实了新道路和这些
支撑点的有效性。要重新
审视优势认知及其暗含着
的大脑结构，挑战还是很
大的。我们经常会遇到这
类问题：艾萨克·牛顿和
迈克尔·杰克逊的创造性
之间可能存在什么样的共
同之处？夏尔·波德莱尔
和罗杰·费德勒（Roger
Federer）这两个天才之
间有什么认知方面的“亲
缘”关系？总而言之，如
何将这些既异乎寻常又与
众不同的智力形式归类到
一起去呢？我们聚集在一
起．正是因为这些问题，
我们也迫切想要一起找寻
这些问题的答案。为了更
加贴近现实，我们不得不
重新定义一切形式的超级
认知。
不寻常的能力，不管
是认知能力、情感能力、
艺术能力，还是运动能力
，我们对它们进行重新命
名（层流型和紊流型），
然后进行归类（嗜思认知
和极端认知），这样它们
就变得更加清晰易懂了。
通向成功的道路，必然要
经过这样一种勇敢的尝试
。如果有朝一日，这种尝
试可以帮助破解仍迷雾重
重的谜题、某个“大秘密”
，那么所有人都会受益匪
浅。可是，将能力转化为
表现的理想途径是什么呢
？
我们的著作开辟了新
的理论视野，并提供了一
些易于应用的实践方法。
最后，再奉送一个假设，
一个乐观的假设，一个有
点儿反传统的假设。不过
仔细想想，这个假设又是
如此的正当。这个假设是
，如果成功的办法之一正
是去研究过度活跃者呢？
为过度活跃正名！这种“
不可抑制地调动身体和思
维的强烈需求”一直以来
都受到儿童专家和媒体的
粗暴对待。那么，要敢于
把过度活跃及其难兄难弟
——冲动，想象成成功的
因素……不过，这种可再
生的能量对于一切形式的
能力——不管它是什么—
—的实现来说，都可能是
必不可少的驱动力因素。
如果这种驱动力因素缺失
，或者应用不当，就会造
成某种程度的表现不佳。
反之，它会对那些懂得将
过度活跃转变为积极主动
的人有益。
我们来做个阶段性总
结！我们是否实现了目标
呢？诚然，还有一些难题
有待攻克，不过，我们觉
得，我们在理解这类非典
型人群的道路上已经有所
进步。我们有信心，不过
缺乏确信。过于密切地关
注超级认知，人会变得谦
卑。一个世纪以来，智力
和成功一直都令人着迷，
杰出的先驱者已经开辟出
一条道路。在此我们向他
们致以诚挚的谢意！
我们所知道的一切伟
大
都来自神经质的人。
是他们
建立了宗教，谱写了
杰作。
世界从来都不知道
自己欠了他们多少，
也从来不知道，
他们为之忍受了多少
痛苦……
——马塞尔·普鲁斯特
（Marcel Proust）

很荣幸与您分享我们思想碰撞的成果。这个过程写出来就像一部小说，或者更像一出戏。十多年前，这出戏已经开始排演，彼时虽无观众，却令人振奋。后来经过多次公共演出和私下交流，这出戏丰富起来。戏本非常经典，一位充满激情的心理学者、一位深思熟虑的研究员和一位积极主动的医生聚在一起，共同面对一个挑战。我们要尝试去理解那些富有“天分”的孩子和成年人的深邃眼神背后所隐藏的内容，尝试分析他们生活背后的神经和情感机制。这是一类非典型的人群，他们的生活时而丰富多彩，时而动荡不安。
由来
事实上，这部作品由来已久。首先，我们三个人在各自的生活中每天都会面对“聪颖早慧”的人，而本书中的想法大概就隐藏在我们三个人各自无意识中的某个角落。与某个“高潜能”的兄弟姐妹一起成长是一种无可取代的经历。人与人之间最长久、最亲密的关系之一手足之情。家庭环境是危险较少的训练场，它让我们做好准备：接纳我们的孩子和病人，去理解人际关系的多样性。其次，我们的职业经历稳固了我们想了解更多的意愿。我们三个人起初分别在临床问诊和神经学研究方面平行推进．渐渐地，我们的想法趋于成熟，直到我们确定应该进行更加深入的研究。种种情况表明，我们的研究应该还有“续集”，即分享我们的想法、我们的发现，以及我们的疑虑。然而，如同想做成一道美味佳肴，只是将各种上好的食材混投进最漂亮的锅里是不行的。如果既没有合理搭配，也没有特色风味，火候还不当，那么结果肯定是事与愿违的。
特别的合作伙伴
在很多会议上，关注人的各种“潜能”的人们齐聚一堂。他们中一些著名的研究人员和临床医生对我们表示了信任，这些人一直在关注我们的研究。通过不断交流，聆听病人及其家属的想法，我们三个人关于“高潜能”的观点也在不断演变。
我们要努力呈现的，正是这些观点相互碰撞的产物。对此，我们是小心谨慎的。尽管我们各自的经验使我们有一定的资格来谈论关于“天赋超常”的问题．然而在这方面依然存在众多的未知因素。有些享有盛名的学者描述了各种各样的智力形式，这些智力形式在人类个体中以及人际关系中的表现具有明显的特殊性。我们觉得，有必要进行一项大胆的工作：首先，概括出究竟是什么将那些非典型人群联系在一起；其次，提出“子类型”，以便于理解是什么将他们彼此区分开，又是什么使他们有别于一般的个体；最后，分析每个子类型所涉及的神经机制，目的是利用我们的发现来为他们提供预防和帮助。我们还有向“高潜能”的人群（以及其他人）提供真正的“神经学教育”的强烈想法。
征途坎坷而快乐
从心理研究神经科学中心的创立，到本书的出版，我们一直充满热情地不断前行。从私密聚会到三人组会议，从围绕病人展开的会面（特别是在通过功能性磁共振成像技术进行研究的时候）到电视和广播节目，我们的交流一直是诚挚的分享。我们有时会提出奇怪的问题，会开怀大笑，会自嘲，当然也会有分歧……幸运的是，我们中间的某个人总是会在另外两人情绪高涨的时候及时踩刹车，从而避免了跑偏或者一条道走到黑！
P29-31