N.G.L.哈蒙德著的《希腊史(上下)/汉译世界学术名著丛书》叙述了从希腊远古时期直到公元前322年，亚历山大去世长达几千年的历史，分析了克里特文明、迈锡尼文明的起源和消失原因，希腊城邦制国家的形成和特点，用较大篇幅叙述了希腊历史上几次重大的战争——波斯战争、伯罗奔尼撒战争和亚历山大的远征，并对它们的起因和影响进行了深刻的阐述，从而较为详尽地勾勒了古希腊文明的发展历程。

《上册》
再版前言
导论 希腊地理概况
一、一般特征
二、州区和岛屿
三、古今变迁
第一卷 希腊远古诸文明和大移民运动（约公元前6000—前850年）
史料来源
第一章 爱琴诸岛的居民点与米诺斯文明
第一节 米诺斯文明的起源
第二节 米诺斯文明
第三节 公元前1450—前1400年的克诺索斯
第二章 希腊大陆和迈锡尼文明
第一节 大陆的各族居民
第二节 迈锡尼文明的兴起
第三节 公元前1400—前1200年的迈锡尼世界
第四节 迈锡尼世界的语言和传说
第五节 荷马史诗和迈锡尼的背景
第三章 大移民运动
第一节 对大陆地区的入侵
第二节 入侵者的特点
第三节 埃奥利亚和爱奥尼亚的移民
第四节 爱奥尼亚人和荷马史诗
第二卷 希腊的复兴（约公元前850—前546年）
史料来源
第一章 文化和政治的复苏时期（约公元前850前730年）
第一节 东方的影响和赫西奥德的宗教思想
第二节 城邦的兴起
第三节 斯巴达的扩张
第四节 其他多利亚城邦
第二章 希腊城邦的殖民扩张
第一节 希腊的资源
第二节 殖民的性质
第三节 东北方的殖民城邦
第四节 西方和南方的殖民城邦
第五节 殖民运动的目的、原因和后果
第三章 公元前750—前550年希腊城邦的商业发展
第一节 东方贸易
……
第三卷 希腊的凯旋（公元前546—前466年）
《下册》
第四卷 雅典与斯巴达的大战（公元前466—前404年）
第五卷 霸权转移时期（公元前404—前354年）
第六卷 马其顿的兴起与扩张
附录1 有关本书第一卷的考古资料的简略参考书目
附录2 公元前13世纪—前12世纪的纪年
附录3 公元前8世纪—前6世纪的殖民表
附录4 最早铸币之定年
附录5 公元前431年进攻普拉提亚的定期
附录6 公元前4世纪斯巴达、彼奥提亚及雅典的军事力量
附录7 公元前370—前362年年表
附录8 伊苏斯、高加米拉之战与波斯军中的希腊雇佣兵
译名对照及索引

对于有五千年文明传统
的中国人民说来，西方的希
腊文明始终是一个引人注目
的参照对象。希腊开创了西
方文明的传统，虽然它在两
千年前就已衰亡，可是它树
立的古典楷模却延续至今，
所以西方有识之士仍然总是
“言必称希腊”。如果说在从
古到今的东方文明中我们中
国不愧为擎天巨柱，那么古
典希腊在西方文明中可被公
认为一条辉煌夺目的红线。
正因为如此，当国人初次接
触西方之时，古希腊始终是
我们注意的一个“热点”，无
怪乎第一本由中国学者翻译
的西方学术名著，便是古希
腊欧几里得的《几何原本》
。它于1604—1608年由徐
光启和利玛窦合译为中文，
受到中国有识之士的高度重
视。徐光启对这部古希腊著
作中包含的科学性光彩很是
佩服。他一方面肯定“此书
为用至广，在此时尤所急须
”，一方面又展望未来说：“
百年之后必人人习之，即又
以为习之晚也。”①可以说
，他在明末之际已模糊地预
感到希腊开创的西方文明中
的某些科学性的精华（我国
“五四”时代热烈欢迎的“赛
先生”），正是中国未来之
所必需。这个第一例也形象
地表明，在我们东方人看来
，希腊文明最杰出之处，就
是它在那么遥远的古代便为
未来的近代西方孕育了许多
值得借鉴的东西。这也可说
是最为吸引我们的“希腊文
明之谜”吧！
从人类历史发展的全局
看，这个“希腊文明之谜”却
不难解开，因为它无论如何
神奇，终归是人类文明发展
总过程的一部分。随着历史
科学（包括考古学）的进展
，我们逐渐对希腊历史的远
古部分有了较清楚的认识，
而这一部分正是过去人们了
解得很不够，从而加深了希
腊之谜的浓雾的部分；另一
方面，同样也是通过历史研
究和考古发掘，我们逐渐对
包括希腊在内的古代世界和
古代社会有了较清楚的认识
，也了解了希腊和走在它之
前的各个古代东方文明的关
系以及它们的异同；与此同
时，本来比较丰富（当然只
是相比于其他古国而言，若
用现代要求看则仍很不够）
的希腊古代文献，于今也可
用新的科学和史学眼光加以
诠释、比较、订正和分析。
总而言之，对希腊历史与文
明的比较全面、比较科学的
新的了解和综合，现在已有
可能了。如果说20世纪初的
口号主要是“重新改写希腊
史”，那么到20世纪中叶这
一改写已落实到一些杰出的
著述中，本书——哈蒙德的
《希腊史：迄至公元前322
年》便可被以为是其中之一
。
N.G.L.哈蒙德
（Hammond）是英国著名
的希腊史研究家，他在20世
纪50、60年代相继担任两
部英国最重要的古典史学巨
著——《牛津古典辞书》和
新版《剑桥古代史》的主编
，就充分说明了他在希腊史
研究领域的权威地位。与此
同时，他还应牛津大学出版
社之请，写了这部长达70多
万言的《希腊史》。本书初
版于1959年、1967年出了
第二版，以后多次重印，受
到广泛欢迎，被公认为20世
纪希腊通史著述的重要成果
之一。哈蒙德此书所以成功
，除了文笔精练清丽，不失
古典风范而外，更重要的是
他能综合融汇上述各方面史
学考古研究的进展于一炉，
既立足于希腊又放眼于整个
地中海文明，既充分重视考
古研究又全面利用了古代文
献，考据精确而又眼界开阔
，从而能把希腊历史从远古
到公元前322年的长期发展
较详尽地展现在读者面前。
……
本书的另一优点，对我
们说来也是特别有用的，便
是它对有关文献史料的征引
相当完备。哈蒙德曾以充分
考核史料为本书写作宗旨，
他在这方面用功的勤苦、学
力的深厚素为国际史学界推
崇，而深入之后能浅出、繁
博之上见简明，却又是别人
难以企及的。因此，凡某一
史实于古典文献有征之处，
无论多寡他都详予罗列，但
这些征引出处又不等于直接
引文，只是提供读者做进一
步探讨研究之用，因此提到
的文献虽与史实有关，却不
一定观点一致，多种出处彼
此之间也有差异甚至矛盾之
处（为了保持行文的简洁，
哈蒙德对注释出处一律用简
称，我们翻译时为保持原文
风格也做了相应处理，这方
面问题较多，下面另附专文
详加说明）。哈蒙德觉得这
样一来可引起读者去检索古
籍、接触原始资料的兴趣，
他的这个希望对于我们中国
读者说来应更富有启发性。
由于种种原因，我们对西方
古籍的了解仍非常有限，哈
蒙德此书比较丰富的古籍出
处征引对我们的学习研究就
有“按图索骥”的功效，岂不
是特别有用么？虽然对古籍
旁征博引并非评价史学成就
的唯一标准，哈蒙德此书重
视古籍的倾向却不失为新史
学的综合发展中值得注意的
一面，也是我国有关研究亟
待加强的一面。
我国世界史学界的老前
辈齐思和、周一良、吴于廑
、胡钟达先生对本书的翻译
工作十分关怀。译文初稿是
在“文革”期间抽空完成的，
当时依据的英文本是1959
年的初版。后来，我们看到
了1967年的再版和1977年
的重印本，发现第一卷的第
一、二章有较大改动，因当
时我正在美国讲学，遂请郝
际陶同志据新版改译了第一
章第一节的前数页和第二章
第一节以及附录2—8，并对
大部分译稿做了初步校